В СССР хватало продуктов без консервантов и голода не было.
Так и сейчас хватает продуктов без консервантов - это все не консервированные продукты. Ещё и голодающим Африки помогаем, а раньше они там так и мерли с голодухи. Так что без пестицидов-гербицидов и удобрений - урожайность упадёт в разы.
Никогда не было ни пастеризованного молока, ни пастеризованного пива, ни сыра с какой-то дрянью для ускорения созревания.
В общем консервов - не было. Свежо предание. Даже пещерные люди вялили мясо. И чем же Вам пастеризация то не угодила? Ведь это же не консервант. Может и вакуумную упаковку поругаете?
А продукты были без консервантов - срок годности был на порядки меньше, чем сейчас. Не было такого, чтобы молоко или пиво хранились полгода.
И чего хорошего-то? Испортившуюся заплесневевшую колбасу, например, перерабатывали в более дешёвые сорта. Разбазаривали продукты, а сами кивали на США - там, мол, фермеры молоко сливают. Хорошо - на нефти выезжали.
Нормальное молоко, разливное. Скисало к вечеру, если не в холодильнике. Скисало! А не превращалось в горькую отраву, как нанешнее.
Ладно гнать-то. И из нынешнего пастеризованного получается нормальная простокваша - не хуже, чем из разбавленного разливного, а не "горькая отрава". Может ещё по разливному подсолнечному маслу желаете проностальгировать? Которое сейчас на рынках в бутылках продают.
Какая химия??? Какая добавка? Газированная вода с НАТУРАЛЬНЫМ фруктовым сиропом, из фруктов сделанным, без ароматизаторов.
Может все таки с натуральными ароматизаторами? А ведь есть ещё идентичные натуральным. Кстати, сахар - консервант.
Да, были и некачественные продукты, но и нормальные были доступны всем.
Да не были всем доступны дефицитные продукты из спецраспределителя - гон это.
Не смешите мои тапочки честностью и порядочностью бизнесменов.
А чего такого нечестного и непорядочного они делают? Уклоняются от налогов, участвуют в приватизации, используют контрафакт? Так это все делают.
Свобода - это да, этим они обладают, отобрав правда свободу остальных экономическим путём.
Типа в СССР "остальным" было свободнее? Особенно при сталинизме. Свежо предание.
А вино и Windows продукты полезные, если их правильно использовать. Бесполезные - в основном бижутерия, лосьоны-шампуни, чипсы-чупачупсы и прочая фигня, которой делают противоестественно много. Никто не стал бы её покупать в таком количестве без навязчивой рекламы. Я уж не говорю про алкоголь, сигареты и наркотики.
Т.е. алкоголь (вино) полезен, если его правильно использовать, а шампунь - бесполезен. Мыть им голову не пробовали? И где вы видели навязчивую рекламу наркотиков? :lol: .
Кстати, в википедии, про planned obsolescence написано, что большая часть планируемого устаревания относится к технологической гонке или моде.
Какая разница к чему? Главное люди фигнёй заняты вместо дела.
Двигать технический прогресс - это фигня?
Кстати, пока есть технологическая гонка, зачем planned obsolescence?
Одно из другого вытекает. Слышали термин - "морально устаревший"? Потом вопрос совместимости - стандарты меняются. Например, старая версия программы для XP может не пойти в Vista.
Телевизоры, например, плазменные или ж/к и так покупать будут вместо старых, поскольку качественнее.
Будут, если средства позволяют.
А вот если прогресса нет, то единственное средство заставить купить новое - вывести из строя старое.
Ремонтные мастерские вам помогут (те, которые, должны были бы разорится если бы это было правдой). И можно ещё цены сбавить.
И специально встраивают в процессоры, например, замедляющие схемы, без которых они работают быстрее. И продают такие процессоры дешевле, чтобы покупали те, кому недоступны более дорогие, без этих схемок. Чтобы срубить бабла по максимуму с клиентов с разным уровнем доходов.
Ну и что? Это и называется охват рынка с помощью product sabotage.
Короче говоря, описанная практика, когда выпускается единственное устройство с наилучшими характеристиками для продаж по максимальной цене, а все остальные модели ряда, подешевле получаются из базовой отключением тех или иных функций, - это общепринятое в индустрии явление.
http://www.computerra.ru/focus/289515/Функции отключают, а база остаётся той же. Т.е. клиенты с небольшим достатком получают урезанную версию того же же базового качества, что и клиенты побогаче. Богатые субсидируют бедных.
Очистные сооружения не помогают перестать изводить добро на г...но.
- Не люблю я кошек.
- Ты просто не умеешь их готовить.
Да и выбросы в атмосферу всё-равно какие-то остаются, как ни очищай. А без лишнего производства и проблем бы было меньше.
Это Вы считаете лишним производство самогона (например), а другие с вами не согласны. Всё упирается в смысл жизни, т.е. в гедонизм.
