Автор Тема: О сущности человека, вселенной и Бога.  (Прочитано 39189 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
Re: О сущности человека, вселенной и Бога.
« Ответ #90 : 13 Сентябрь, 2007, 05:01:51 am »
Цитата: "Сакши"
Цитата: ")) PI-H (("
 Мы не в состоянии вообразить то, что никогда не видели.
Строго говоря, Вы можете говорить только о себе.
Вы полагаете, что возможности Бога не превышают возможности человека? Если не может человек, то Бог тем более не способен?  :lol:
      Неужто из «Мы не в состоянии вообразить то, что никогда не видели» следует что я полагаю, что «возможности Бога не превышают возможности человека? Если не может человек, то Бог тем более не способен?»!? Каким образом!?
Цитата: "Сакши"
Цитата: ")) PI-H (("
И кроме того, неужто вот эта «абстрактная живопись» для Вас действительно что-то проясняет!? Что с ней ещё можно сделать кроме как помолиться ей о ниспослании Истины в наши недостойные для этого головы!?...
Какая живопись? Смайлики?  :lol:
      Ну какие смайлики, Вы что, ковычек не замечаете!? Я имел ввиду вот эту «абстрактную живопись»: отражение непроявленного, плод воображения Чистого Сознания. Так или иначе эти слова должны были сложиться в некую картинку в голове, в «абстрактную живопись»...
Цитата: "Сакши"
Цитата: ")) PI-H (("
На Вас снизошло озарение или Вы всётаки проаргументируете свои мысли?
Простите, не понял. Что именно?
      Вот это «Пример явно неудачный.». Не стесняйтесь явите всю видимую Вам явность неудачности примера.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн Сакши

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +3/-26
  • Ни атеист, ни верующий
(Нет темы)
« Ответ #91 : 13 Сентябрь, 2007, 08:27:24 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "Сакши"
Говорят: он иноходью скачет,
Это значит - иначе, чем все".
В. Высоцкий
Дык! "И птицу видно по полёту..."(с) Иноходь она ведь издалека видна. Только вот ведь в чем фишка: Когда иноходь приносит явные плоды в виде реално полезных всем знаний (Ампер,Кулон, Вольта, Белл) - это одно...Здесь иноходь полезна и бесспорна. А когда иноходь ради того, что бы "повыкобениваться" - это совсем другое...Вот Владимир Семенович это понимал. А Вы, хоть его и цитируете - нет.

Если следовать Вашей логике, то Владимир Высоцкий, как и многие-многие другие (поэты, учёные, философы, мудрецы, пророки, духовные учителя…), тоже «выкобенивался».
Нет ничего более полезного, чем ставшее бытиём знание человека о том, кто он есть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сакши »
“Не следует множить сущности без необходимости.
Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное”
У. Оккам

Оффлайн Сакши

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +3/-26
  • Ни атеист, ни верующий
(Нет темы)
« Ответ #92 : 13 Сентябрь, 2007, 08:36:53 am »
Микротон:
- Так, так… К доске пойдёт… к доске пойдёт…  …Сакши, начальник транспортного цеха. Пусть отчитается о проделанной работе. Пусть «повыкобенивается» в наркотическом угаре. А мы послушаем… (ставит в журнал «двойку» Сакши, надевает наушники и слушает Высоцкого).
-...
- Жаль, жаль, товарищи, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.
 :D

"Имеющий уши да услышит". (с)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сакши »
“Не следует множить сущности без необходимости.
Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное”
У. Оккам

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #93 : 13 Сентябрь, 2007, 08:44:51 am »
Цитата: "Сакши"
И не только в моей:

“Именно по той причине, что Истина крайне проста, элементарна и очевидна, её совсем не замечают…
Всё, что есть – это Сознание.
Вселенная является видимостью в этом Сознании.
Сознание создало этот спектакль. Сознание написало сценарий.
Сознание играет роли всех персонажей.
И Сознание же наблюдает за этой пьесой.
Кроме Сознания ничего не существует.”
Р. Балсекар
И к чему вы привели цитату Р. Балсекара (ХЗ кто такой) ? Типа я должен поверить этому?
Я тоже могу всякого понаписать. И позагогулистей, чем сознание пьесы Вселенной (бугага).

Цитировать
"Человеку разумному" свойственно огульно отрицать то, чего он не в силах опровергнуть.
И верить в то, чего нельзя доказать.

Бедный ТАКОЙ "разумный" человек. У меня другое мнение.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Сакши

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +3/-26
  • Ни атеист, ни верующий
Re: О сущности человека, вселенной и Бога.
« Ответ #94 : 13 Сентябрь, 2007, 10:56:01 am »
)) PI-H ((,
Н-да… Перед тем, как отвечать Вам, мне следовало бы перечитать Ваш предыдущий пост, чтобы вспомнить о чём шла речь.
Я этого не сделал – прошу меня извинить.
Цитировать
Неужто из «Мы не в состоянии вообразить то, что никогда не видели» следует что я полагаю, что «возможности Бога не превышают возможности человека? Если не может человек, то Бог тем более не способен?»!? Каким образом!?
Не следует. Но я и не утверждал, а спрашивал.
Я просто считаю что Чистое Сознание не нуждается
в примере для подражания при творении Вселенной.

Цитировать
Сущность человека в его желаниях.
Я спрашивал не о сущности человеческой личности, а о сущности человека, как такового, о сущности, единой для всех людей, независимо от личности.  Необусловленной и неизменной.

Цитировать
неужто вот эта «абстрактная живопись» для Вас действительно что-то проясняет!? Что с ней ещё можно сделать кроме как помолиться ей о ниспослании Истины в наши недостойные для этого головы!?...
Помолиться конечно можно, но это вряд ли поможет. Лучше задуматься о сущности человека, определить метод её познания, и попытаться познать. У некоторых получилось. И у меня тоже.

Цитировать
Цитировать
Сакши писал(а):
"Познай себя (свою сущность), и ты познаешь Бога”. Золотые слова, потому как истинные.
На Вас снизошло озарение или Вы всё-таки проаргументируете свои мысли?
Я утверждаю, что слова истинные, исходя из своего опыта,
о котором рассказал на предыдущей странице в посте к Atmel

Цитировать
Не стесняйтесь явите всю видимую Вам явность неудачности примера.

Вы сами сказали, что вольтметр не обладает сознанием.
Давайте оставим вольтметр физикам, пусть они с ним разбираются.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сакши »
“Не следует множить сущности без необходимости.
Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное”
У. Оккам

Оффлайн Сакши

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +3/-26
  • Ни атеист, ни верующий
(Нет темы)
« Ответ #95 : 13 Сентябрь, 2007, 11:17:45 am »
Цитата: "Злой сок"
И к чему вы привели цитату Р. Балсекара (ХЗ кто такой) ? Типа я должен поверить этому?
Нет, "типа" - не только в моей голове.

Цитировать
ХЗ кто такой
Ну так и спросите. У того, кто "З" - типа знает.   :D

Цитировать
Не раз было замечено, что предубеждение более удалено от истины, чем полное незнание. (с)

Очень верно замечено.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сакши »
“Не следует множить сущности без необходимости.
Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное”
У. Оккам

Оффлайн Сакши

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +3/-26
  • Ни атеист, ни верующий
(Нет темы)
« Ответ #96 : 13 Сентябрь, 2007, 17:32:05 pm »
Из "Записных книжек Дурака":

Цитировать
Если вы Его сильно достанете, Он может явить вам Себя, совершенно не переживая о том что игра окончится!.. попробуйте поделиться этим с другими... я уже давно пробую, но мне еще никто не поверил!.. Шоу продолжается!..

*****
Я только указываю на ТО что ЕСТЬ... я НЕ ЗНАЮ почему это именно так... и я НЕ ЗНАЮ как должно быть на самом деле...

*****
В детстве я в радиоприемнике постоянно искал тетеньку, которая рассказывала сказки... заглядывал в дырочку – и иногда даже видел...
Нам всем не мешает заглянуть в себя и поискать эту ‘тетеньку’, которая производит мысли, слова, действия...
Может и нет ее вовсе... может мы – только приемники... и мысли и действия – не наши... может мы их только воспроизводим и считаем своими...
Может не мы разные – а разные частоты... на которые мы настроены... и тогда мы должны принять... что не мы выбираем – что нам играть... музыку или жуткую пьесу...

*****
Однажды я увидел.. мы – не настоящие!.. мы лишь – герои компьютерных игр придуманных кем-то другим!.. но увидеть это не просто, потому что не только мы не настоящие – но и всё вокруг тоже!.. все отношения между нами – и всё, всё, всё!.. а весь наш поиск Истины – это совершенно не выполнимое желание компьютерного
героя – напиться чая из кружки, стоящей на столе у монитора!!..

*****
Представьте... вы пришли в театр... где все актеры находятся под гипнозом... и играют так – как будто это не спектакль – а жизнь!.. представляете!?.. какие страсти, какие переживания и слезы!.. и никаких поклонов публике... Станиславскому даже и не снилось!.. такая реалистичная игра…
Этот спектакль идет каждый день… и ты мог бы увидеть это великолепное шоу… если бы сам не был актером под гипнозом…
Когда гипноз исчезнет – вам будет все равно – какую роль играть... нет плохих ролей... есть понимание – это всего лишь Игра!..

*****
Это так здорово – впервые увидеть эту жизнь как веселый спектакль –а себя как актера… в этот миг ты смотришь уже глазами режиссера… и это ничуть не мешает играть!.. причем намного совершенней!..

*****
Цель жизни – в ее абсолютной бесцельности... ведь когда у игры появляется цель – игра заканчивается!..
И начинается война...

*****
Почему в мире столько войн, страданий и болезней!?.. Бог смотрит на все – вашими глазами!.. и у Него нет других глаз!.. а вы так любите триллеры, ужастики и мелодрамы!..

*****
Вы так верите своим органам чувств... но почему вы не видите Свет, а только его отражение – цвет?.. почему вы не слышите Тишину – а только звук?.. вы не можете потрогать Пустоту – а только то, что ее ограничивает...
Все что вы можете – это создавать иллюзию возможности...

*****
Безграничность, безвременность, бесформенность – возможно познать только через их противоположность... вот поэтому этим миром правит время, ограниченность и форма... да, и еще... для познания этого мира нужен такой же ограниченный инструмент!.. им и является ваше тело с органами чувств...
Ответь – а  кто прямо сейчас постигает Бесконечность?..

*****
Солнце светит всем без исключения!.. только одним – в лицо, другим – в задницу!.. не вините Солнце и не вините себя!.. просто развернитесь!..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сакши »
“Не следует множить сущности без необходимости.
Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное”
У. Оккам

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #97 : 13 Сентябрь, 2007, 17:48:16 pm »
Цитата: "Злой сок"
И к чему вы привели цитату Р. Балсекара (ХЗ кто такой)? Типа я должен поверить этому?
бугага  :lol: ... Можно я это перепишу в тему "Анекдоты"?

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #98 : 13 Сентябрь, 2007, 18:43:44 pm »
Цитата: "Сакши"
Если следовать Вашей логике, то Владимир Высоцкий, как и многие-многие другие (поэты, учёные, философы, мудрецы, пророки, духовные учителя…), тоже «выкобенивался».
Нет ничего более полезного, чем ставшее бытиём знание человека о том, кто он есть.
Только подтвердили то, что я сказал. Поэты, ученые , мудрецы - приносили своей "инаковостью" пользу тем, что давали людям, человечеству новые знания. Такие, котоых у человечества небыло до этих ученых, поэтов, мудрецов. И этими знаниями, картинами, литературой, люди пользуются, с благодарностью вспоминая тех, кто эти знания им дал.
Ваше же "ставшее бытиём знание человека о том, кто он есть" не приносит реальной пользы не только кому-либо, но и даже лично Вам. Так же точно, как пьяный угар наркомана ни кому не приносит пользы, даже самому наркоману.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Сакши

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +3/-26
  • Ни атеист, ни верующий
(Нет темы)
« Ответ #99 : 14 Сентябрь, 2007, 06:36:08 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "Сакши"
Если следовать Вашей логике, то Владимир Высоцкий, как и многие-многие другие (поэты, учёные, философы, мудрецы, пророки, духовные учителя…), тоже «выкобенивался».
Нет ничего более полезного, чем ставшее бытиём знание человека о том, кто он есть.
Только подтвердили то, что я сказал. Поэты, ученые , мудрецы - приносили своей "инаковостью" пользу тем, что давали людям, человечеству новые знания. Такие, котоых у человечества небыло до этих ученых, поэтов, мудрецов. И этими знаниями, картинами, литературой, люди пользуются, с благодарностью вспоминая тех, кто эти знания им дал.
Ваше же "ставшее бытиём знание человека о том, кто он есть" не приносит реальной пользы не только кому-либо, но и даже лично Вам. Так же точно, как пьяный угар наркомана ни кому не приносит пользы, даже самому наркоману.

Аминь!   :lol:

Цитировать
Встречал я мудрость, глупость я встречал,
И даже заумь иногда мне попадалась,
Но "умность" я не отыскал,
Куда же, чёрт возьми, она девалась?

Глупец, без всякого труда, поймёт такого же глупца,
И мудрецы легко поймут друг друга,
Но умный с умным - вот беда - готовы спорить без конца,
Ходить по замкнутому кругу...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сакши »
“Не следует множить сущности без необходимости.
Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное”
У. Оккам