Но ведь соотношение неопределённости нужно чаще не для отдельной частицы, а для вещества, пробы в приборе, снимающем спектр. Весьма полезное соотношение для оценки того, "поймаем" ли неустойчивые промежуточные продукты или конформеры.
Точно.
А когда решаешь задачу, это очень хороший
показатель того, что в твоем гамильтониане
будет квантованно, а что квазиклассично.
Обычное граничное условие...
А как Вы прокомментируете идеи Менского о природе наблюдателя и сознания? Весьма занятная интерпретация парадокса с котом Шредингера: расщепление на живую и мёртвую кошку - это результат деятельности сознания.
Там была еще и собака Шредингера:-)
Которая забежала в лабораторию раньше и
мордой открыла ящик.
В той Вселенной, где кошка была жива, она гавкнула на нее.
А в той, где кошка уже погибла, она не гавкала.
Вот теперь все и ищут эту су...собаку,
чтобы узнать гавкала она или нет.
:-):-):-)
А если серьезно...
Все всегда очень четко разделяют классическую кошку
Шредингера и квантовую. Но, ведь, любое физическое
тело определяется своими свойствами и качествами.
Жизнь это квантовое свойство??
Такое же как, например, спин, неразличимость
частиц или способность к туннелированию...
А разум?
Не приятные вопросы, не правда ли?
Но, пока ответов на них мы не получили,
разговоры о "квантовом боге" или расслоении
реальности усилием воли, являются не более
чем спекуляцией на незнании.
А теперь, вот еще что.
Что такое переход из квантового описания в
классическое? Необходимое для этого условие
является стремление h к нулю.
Необходимое, но далеко не достаточное!
Как известно, этот переход является приближением.
И при нем физические объекты утрачивают свои
чисто квантовые свойства.
Все было бы хорошо.... если бы...
они НЕ ПРИОБРЕТАЛИ НОВЫХ чисто
классических свойств!
Очень сложно согласиться, что отсутствие
траектории при движении или неразличимость
объектов является основными свойствами.
А наличие траектории и различие между телами
это всего лишь ПРИБЛИЖЕНИЕ.
Тем не менее ЭТО ТАК!
Наш мир --- КВАНТОВЫЙ!!!
А классическое описание это всего лишь
приближение.
И из этого следует, что любое классическое
описание не сможет включить те механизмы,
которые были отключены при приближении.
Тем не менее очень часто приходится слышать о
теориях, типа, теорий скрытых переменных,
теорий множественности миров, которые
по своей сути являются классическими, а
квантование в них вводится искусственным
образом:-(
(Для тех кто не очень хорошо знаком
с квантовой механикой. Неразличимость
квантовых объектов является чисто квантовым
свойством. И приводит, например, к тому
что существуют два класса частиц --- бозоны
и фермионы. В классической физике, как известно,
нам не требуются дополнительные конструкции, чтобы
описывать поведение одинаковых тел.)
И еще.
В природе, как известно, не существует
ни чистых, ни смешанных состояний.
И экспериментаторам это хорошо известно.
Сравните, в классической физики существуют
ли равномерное и неравномерное движение?
Это все лишь приближения.
И строить на этом "теорию всего"....
2KWAKS
Я очень рад, что Вы ответили.
Думаю, не стоит утомлять всех размышлениями о том,
является ли скорость функцией координат для классической
частицы. Для этого вопроса можно создать и отдельную тему.
Ничуть не странно ! *энергетический спектр дискретен* - БЕЗ ВСЯУИХ ЕСЛИ ! ! !
А вот, насчет этого у меня возникли некоторые вопросы.
Как Вы говорите, спектр дискретен.
Тогда необходимо объяснить, что Вы подрузамеваете
под элементарным приращением к энергии.
Это приращение много больше, чем разность
между соседними уровнями (как, например, в
статистической физики), или она сравнима с ней?
(понятно, что меньше она быть не может)
Да и еще.
У Вас в знаменателях все же должны стоять
разности уровней энергии и промежуток времени.
В противном случае получается, что в начальный
момент времени равный нулю энергия системы тоже
была нулевой. А с такими граничными условиями
уравнение не имеет решения в физической облати:-(
А своими словами ? (вместо посылать "куда макар телят не пас"). ..
Ой, да пожалуйста.
Коммутатор гамильтониана с оператором А, явно не зависящим
от времени, равен производной по времени от этого оператора,
умноженной на (-ih).
Тк коммутатор импульса и координаты равен (-ih), а
это приводит к соотношениям нопределенности
Dp xDx >= h
То, учитывая что, в первом приближении опрератор A
можно представить , как умножение на число,
получим для энергии:
Произведение разности энергии и разности A порядка
h на производную A по времени.
Мимо , г-н cm044 ! *для гуманитария вникнуть
в идеи квантовой механики ..* - гораздо проще ..
нежели Именитому Физику Учоному ! ! !
К сожалению, г-н KWAKS это не так:-(
Посмотрите сколько милых журналистов порят
в СМИ полнейшую чушь, когда дело касается
научных вопросов.
А что касается истории физики...
Ведь, ее пишут в основном физики, а не историки:-(
Может быть у Вас есть другие примеры?
