Смертная казнь - ДА/НЕТ

[Марьяна]

Микротон писал:
"Но люди жаждут крови. Из поколения в поколение этим воспитывая все новых и новых убийц. "
Какая чушь!
И почему вы так коммунистов не любите?

[Коля]

Необжитых диких территорий - полно. Тундра, пустыня, тайга, острова. Ни кто ведь не не обязан готовить для них райские условия обитания. Уж что есть, то и выделить. Охрану воздлжить на неподкупную технику. Да такую, которую достать невозможно, что бы намеренно сломать. Например, в космосе разместить. Да снабдить 4-ех, 5-ти 10- ти дублирующими системами. Отказала одна - работает другая, пока не починили.
То есть технически возможно.

Прекрасная перспектива. А уж если туда посылать политических противников (или идеологических, скажем — Саудовская Аравия купит такую спутниковую систему и загонить в Пустынную Четверть, сиречь Руб' аль-Хали, всяких там христиан, иудеев и атеистов; примерно тем же может заниматься и Иран, например) — то вообще рай... Что хорошо — расходов на вертухаев не будет, а на зонах образуются свои понятия, вероятно, такие же примерно, как были раньше в аналогичных условиях.

Останутся морально-технические вопросы: например, что делать, если местные гении при помощи кирки да лопаты нашли золото (уран, нефть, газ...) — будет ли это их по праву, или отбирать под корень? Ну, и много других по ходу дела.

Вообще, для обсуждения всяких таких утопий вроде микрочипов можно бы отдельную тему открыть. Во флейме, конечно, потому что будет жарко.

[Марьяна]

Причины, почему я считаю Микротона христианином:
-он проповедует «возлюби врага своего»
-он против смертной казни, так как чтит заповедь «не убей»
-«Люди всегда готовы помочь богу совершить чудо.На свой, человеческий лад» Какой атеист будет писать бог с большой буквы?
Сомнений нет, Микротон конченый христианин.

[Руслан]

Всё-таки вы идеалист, а мы живём в реальном мире, где убийце слишком легко сбежать, где его вытащат адвокаты, где очередной идиот-президент запросто может устроить амнистию.
А лишать жизни должен не человек, а закон. Именно во избежание того, что кто-то присвоит себе эту власть.

Апелляционный суд канадской провинции Онтарио оправдал 62-летнего Стивена Трускотта почти через полвека после того, как он был приговорен к смерти через повешение. Летом 1959 года тогда всего лишь 14-летнему школьнику полиция предъявила обвинение в изнасиловании 12-летней Линн Харпер с последующим удушением ее собственной блузкой. Апелляция подростка, который всегда настаивал на своей невиновности, в январе 1960 года была отвергнута тем же судом, который теперь вынес оправдательный приговор, вступивший в законную силу после отказа Верховного суда от пересмотра этого дела. 10 лет в тюрьме
Тогдашний премьер-министр Дифенбейкер – к радости осужденного – испытывал отвращение к смертной казни и заменил ему смертный приговор на пожизненное заключение. К тому же смущение вызывал юный возраст кандидата в смертники. Тем не менее, Трускотт провел в тюрьме 10 лет, прежде чем реальный срок был заменен ему на условный...

[Коль-амба]

В статьях УК смертная казнь должна быть ТОЛЬКО как альтернативное наказание, чтобы будь у суда хотя бы малейшее сомнение в виновности подсудимого ему можно было дать иное наказание, не связанное с лишением жизни.

[Ghost[NCB]]

Я бы сделал чечню отстойником. Перекрыл бы все мало мальски возможные выезды и выходы оттуда кордонами и ссылал бы туда всех преступников. Пускай сами варятся в том дерьме, которое хотят сделать другим.
Почему Чечня? Нет сами знаете я интернационалист и космополит, но тамошние нравы по моему, оставляют желать лучшего.

[Gillette]

В статьях УК смертная казнь должна быть ТОЛЬКО как альтернативное наказание, чтобы будь у суда хотя бы малейшее сомнение в виновности подсудимого ему можно было дать иное наказание, не связанное с лишением жизни.

Если есть хоть малеишее сомнение подсудимого надо отпускать, а не давать "иное наказание". Или вы незнакомы с принципами правосудия? :twisted:  :twisted:

[KWAKS]

.. будь у суда хотя бы малейшее сомнение в виновности подсудимого ему можно было дать иное наказание, не связанное с лишением жизни.

Если есть хоть малеишее сомнение подсудимого надо отпускать, а не давать "иное наказание". Или вы незнакомы с принципами правосудия? :twisted:  :twisted:

сТРАНЫЕ ворпоссы зада-Ёте, ув. Gillette !
Откуда на хуторе возьмутся знания о *принципах правосудия* ?

[Ghost[NCB]]

Джилет

Вообщето все сомнения трактуются в пользу подсудимого, но никак не являются поводом для немедленного прекращения уголовного преследования или уголовной ответственности.

[Руслан]

"]Я бы сделал чечню отстойником. Перекрыл бы все мало мальски возможные выезды и выходы оттуда кордонами и ссылал бы туда всех преступников. Пускай сами варятся в том дерьме, которое хотят сделать другим.
Почему Чечня? Нет сами знаете я интернационалист и космополит, но тамошние нравы по моему, оставляют желать лучшего.

 Как космополит космополиту отвечу. Давайте лучше россию сделаем международным отстойником. Почему россию? Отвечаю. российские варварские нравы известны во всем цивилизованном мире, россия очень большая и сюда можно затолкать много говнюков,а  на оставшихся  территориях можно с успехом организовать помойку для радиоактивных, хим. и др. отходов, грязнее она всё равно не станет. А вот особо неуживчивых отправлять в чечню, организовать там пейнбол боевыми пусть развлекаются.