Автор Тема: Мораль атеиста?  (Прочитано 109804 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн revlis

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +5/-34
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #560 : 10 Ноябрь, 2016, 11:40:18 am »
Не верят вам на слово!
А мне и не нужно. Пусть себе будут.
У меня есть, обсуждалось много раз в разных условиях. К чему мне еще, тем более в ответ на хамские выкрики?
Человек сведен судорогой и корчится в истерике, у него все входные отверстия закрыты. Пусть расслабится сначала.

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Заслуженный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 6 141
  • Репутация: +274/-89
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #561 : 10 Ноябрь, 2016, 14:47:27 pm »
у него все входные отверстия закрыты.
У тебя,они открыты,трепло? И как,вставляют?
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Eleanor R

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +83/-67
  • Всегда справедливая
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #562 : 15 Ноябрь, 2016, 20:53:18 pm »
у него все входные отверстия закрыты.
У тебя,они открыты,трепло? И как,вставляют?
Можно подумать, что у тебя открыты, ТРЕПЛО!

Склеено 15 Ноябрь, 2016, 21:02:35 pm
Мужики делятся на два типа:
Красивые и уроды.

Красивые до такой степени не ценят женщин, что чаще всего заканчивают свою жизнь некоей верой и самоубийством.
Уроды до такой степени ревнивы, что мучают своих жен, которых в конце-концов просто доводят до погибели.

Золотую середину найти сложно, но, мужчины, вы стремитесь к этому!
« Последнее редактирование: 15 Ноябрь, 2016, 21:02:35 pm от Eleanor R »
Чем больше власть, тем страшнее злоупотребления

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 325
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #563 : 16 Ноябрь, 2016, 05:29:01 am »
Мужики делятся на два типа:
Красивые и уроды.

Красивые до такой степени не ценят женщин, что чаще всего заканчивают свою жизнь некоей верой и самоубийством.
Уроды до такой степени ревнивы, что мучают своих жен, которых в конце-концов просто доводят до погибели.

Золотую середину найти сложно, но, мужчины, вы стремитесь к этому!

Это мораль атеиста?
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн revlis

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +5/-34
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #564 : 16 Ноябрь, 2016, 15:18:49 pm »
что чаще всего заканчивают свою жизнь некоей верой и самоубийством.
это про меня) Вера какая, Дмитриевна?

девушки, да любите вы любовь!
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь, 2016, 15:20:47 pm от revlis »

Оффлайн вон тот

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 860
  • Репутация: +88/-9
  • Бывш. правосл. шофёр и крановщик член ТОРА с 2013г
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #565 : 16 Ноябрь, 2016, 16:20:12 pm »
Может, Инквизицию тогда возродить, чтобы уж аморальных всех напрочь истребить?
Нет. На это они не пойдут.
Это нынче на "Естественный отбор" по Ч. Дарвину будет смахивать, а это для них (верунов христанутых) равносильно самоубийству. Рухнет весь исусов карточный домик, нахрен!
Та-та-ту, та_та_ту, та~та~ту... Православие кричит в пустоту!

Оффлайн revlis

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +5/-34
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #566 : 16 Ноябрь, 2016, 16:23:46 pm »
Естественный отбор
Естественный отбор происходит естественно, а человек может, намеренно и неестественно, снять голову осатанелому, почему бы и нет?

Протсо станут злоуопотреблять. Надо ввести христанскую гвардию из особо доверенных тамплиеров.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 031
  • Репутация: +229/-50
  • верующий в русалок
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #567 : 16 Ноябрь, 2016, 17:30:20 pm »
Надо ввести христанскую гвардию из особо доверенных тамплиеров.

Уже было -  Союз Русского Народа называлась затея. И разумеется, как и любая другая затея которой покровительствовал православный Христос - все кончилось полным провалом.
Ничего не поделаешь: это нормально, так кончают все кому он покровительствует.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн revlis

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +5/-34
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #568 : 16 Ноябрь, 2016, 17:36:14 pm »
Уже было -  Союз Русского Народа называлась затея.
Хорошо хоть не Правый Сектор.

Но да, наверно, лучше не ставить такое дело на официальные рельсы, а то люди склонны идти вразнос.

Оффлайн Vorobei

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #569 : 12 Январь, 2017, 00:28:00 am »
Моя мораль - живи по совести. Ведь у каждого есть совесть, у кого то она более строгая, а  у кого то лояльная. У кого то много принципов, а у кого то мало, зависит от воспитания, культуры и фиг знает от чего еще. Но по мне так это нормально жить именно по СВОЕЙ совести, подчеркиваю,  ПО СВОЕЙ. Наверное  это очень эгоистично, мало ли что мне позволяет моя совесть? Но на мой взгляд - это честно же. По крайней мере человек честен сам с собой. 

Оффлайн noname373

  • Православный
  • Блаженные
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 747
  • Репутация: +54/-616
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #570 : 12 Январь, 2017, 10:21:00 am »
Моя мораль - живи по совести
Совесть фашистов спокойно позволяла им отправлять людей в газовые камеры, а совесть людоеда позволяет ему кушать других людей.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн revlis

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +5/-34
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #571 : 12 Январь, 2017, 10:35:28 am »
По крайней мере человек честен сам с собой. 
Поскольку человек живет в обществе, а не в обществе человек не живет, то человек должен принимать во внимание и интересы других людей-членов общества, в котором он живет.

По большому счету, поскольку человек живет в мире, человек должен принимать во внимание интересы всего мира.

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Заслуженный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 6 141
  • Репутация: +274/-89
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #572 : 12 Январь, 2017, 10:56:08 am »
им отправлять людей в газовые камеры
А совесть христианских погромщиков позволила им сперва уничтожить все достижения античности,а потом тысячу лет посылать несогласных на костерок.
ЗЫ:Итальянские фашисты никого в газовые камеры не посылали.У них их НЕ БЫЛО! Газовые камеры были у немецких национал-социалистов,а это довольно разные политические и мировоззренческие системы.

Склеено 12 Январь, 2017, 10:57:38 am
внимание и интересы других людей-членов общества, в котором он живет.
Вот и принимайте во внимание интересы большинства граждан.Беситесь внутри дурдомов и молелен.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн noname373

  • Православный
  • Блаженные
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 747
  • Репутация: +54/-616
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #573 : 12 Январь, 2017, 11:20:30 am »
А совесть христианских погромщиков позволила им сперва уничтожить все достижения античности
Враньё. Как раз христиане-монахи и сохранили все произведения античности, переписывая свитки в монастырях. Других грамотных людей тогда не было практически. Я приводил статью Кураева на эту тему, могу ещё привести. Если бы не христиане, то вообще ничего не дошло бы. Скажите спасибо.
Итальянские фашисты никого в газовые камеры не посылали.У них их НЕ БЫЛО! Газовые камеры были у немецких национал-социалистов,а это довольно разные политические и мировоззренческие системы.
Зачем разбираться в сортах говна?
Вот и принимайте во внимание интересы большинства граждан.
Как раз большинство граждан НЕ атеисты.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Заслуженный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 6 141
  • Репутация: +274/-89
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #574 : 12 Январь, 2017, 12:02:07 pm »
Враньё. Как раз христиане-монахи и сохранили все произведения античности, переписывая свитки в монастырях.
Трепло! Начали с 314 года и остановились только при Ираклии и нашествии первой исламской волны арабов-сарацин.Да и то не по убеждениям,а по отсутствию ресурсов.
Зачем разбираться в сортах говна?
В православном дерьме разберись,шизик.
Как раз большинство граждан НЕ атеисты.
Это "большинство" таково,что если завтра "гарант" накроется деревянным бушлатом,то и послезавтра забудут,что кому-то такое говорили.К тому же это такой же трёп,как и всё православие и христианство.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн revlis

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +5/-34
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #575 : 12 Январь, 2017, 13:54:29 pm »
Вот и принимайте во внимание интересы большинства граждан.Беситесь внутри дурдомов и молелен.


Тут дело не в диктатуре большинства, как при демократии, или диктатуре меньшинств, как при либерализме. Должны учитываться интересы каждого каждым.
Вам почему-то не нравится как верующие молятся? Это ведь происходит не у вас дома, и вас никто молиться под руки или на костер не ведет, и даже не спрашивает почему вам не нравится, хотя это странно. Люди слышащие Бога, хотят пообщаться с Богом и с подобными себе, ну и пускай общаются.

Нет критериев безумия, не забывайте этого. Если вы слепы, смиритесь с этим, и каждый день протирайте глаза, может быть глаза раньше или позже откроются.
« Последнее редактирование: 12 Январь, 2017, 13:57:38 pm от revlis »

Оффлайн noname373

  • Православный
  • Блаженные
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 747
  • Репутация: +54/-616
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #576 : 12 Январь, 2017, 17:10:23 pm »
Трепло! Начали с 314 года и остановились только при Ираклии и нашествии первой исламской волны арабов-сарацин.Да и то не по убеждениям,а по отсутствию ресурсов.
Чё за бред? Кураев:

В истории этих книг есть одна особенность, которая понуждает других историков завидовать богословам. Ведь любой историк желает брать в руки вещи максимально подлинные, древние, аутентичные. А у человека, который занимается исследованием Платона или Гомера, такой возможности нет, поскольку все рукописи античных авторов, с которыми работают современные исследователи, на самом деле написаны не ранее IX-XI вв. по Р. Х. Самые древние списки произведений античной литературы отстоят по времени создания оригинала на многие столетия: списки Вергилия — на 400 лет, Горация — на 700 лет, Платона — на 1300 лет, Софокла — на 1400 лет, Эсхила — на 1500 лет. Творения Еврипида, жившего в V веке до нашей эры, известны нам благодаря четырем рукописям XII-XIII веков [446], и, значит, в этом случае дистанция превышает 1600 лет. «Анналы» Тацита сохранились в составе одной рукописи (ее называют Медицейская I), которая датируется IX веком и содержит лишь первые шесть книг, в то время как последующие десять известны лишь по еще более поздней рукописи (Медицейская II) XI столетия [447]. Древнейший полный список «Илиады» относится к началу 10 века; серединой того же столетия датируется древнейший список «Одиссеи».
Вынимаю наугад из своей библиотеки несколько научных изданий античной классики, — и оказывается, что многовековая пропасть, отделяющая время написания от времени создания доступных нам копий, весьма привычна для ученых: «Рукописи Аристофана, сохранившиеся до нас — Равеннская (XI в.) и Венецианская (XII в.), к которым присоединяются еще три кодекса XIV в.» [448]. «Текст истории „Фукидида“ дошел до нас в рукописях византийского времени (древнейшая флорентийская рукопись относится к Х в.н.н., остальные — к XI-XII вв.)» [449]. «Текст „Киропедии“ сохранился в ряде средневековых рукописей», старейшей из которых оказывается Codex Escorialensis T III 14, датируемый XII веком [450]. А ведь речь идет об авторах V века до Рождества Христова…
То, что такое обилие рукописей античных авторов было создано на рубеже первого и второго тысячелетий христианской эпохи, объясняется тем, что появился новый тип письма. Происходил всеобщий переход от унциальных рукописей к новому минускульному письму. Сперва были переписаны (транслитерированы) библейские тексты, затем богословские и богослужебные книги, потом естественнонаучные тексты [451], философы, и, наконец, историки и поэты [452].
Не по античным, а по средневековым рукописям приходится ученым выверять современные издания древних авторов… Это обстоятельство стоит вспомнить, прежде чем слепо повторять зады атеистическо-школьной пропаганды про “невежественное средневековье”, якобы уничтожившее светлое наследие античности. Если все рукописи античных а т второв известны нам по их средневековым копиям — это значит, что именно средневековые монахи и переписывали античные книги, и только благодаря монашеским трудам античная литература дошла до нас [453].
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Почётный Оратор Форума
  • *********
  • Сообщений: 16 718
  • Репутация: +171/-39
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #577 : 12 Январь, 2017, 17:13:59 pm »
А у шизофреников мораль есть?
Православие или смех!

Оффлайн Vorobei

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #578 : 12 Январь, 2017, 23:15:57 pm »
По крайней мере человек честен сам с собой. 
Поскольку человек живет в обществе, а не в обществе человек не живет, то человек должен принимать во внимание и интересы других людей-членов общества, в котором он живет.

По большому счету, поскольку человек живет в мире, человек должен принимать во внимание интересы всего мира.

Да я и не говорю, что не должен. Любой человек в меньшей или большей степени принимает интересы и правила общества.

Склеено 12 Январь, 2017, 23:24:27 pm
Моя мораль - живи по совести
Совесть фашистов спокойно позволяла им отправлять людей в газовые камеры, а совесть людоеда позволяет ему кушать других людей.
О да, однозначно. Так и есть: мы такие какими сами позволяем себе быть. Если человек делает что то ужасное, то есть два варианта исхода событий: пример Раскольникова, ну или он просто продолжает и дальше делать то, что делал не испытывая мук совести.  Будет или не будет человек испытывать эти муки, да и вообще удержатся ли он от подобного поступка зависит и от его религиозности возможно (одна из главных же идей религии привитие морали и нравственности) и от его воспитания, окружающего социума, общественного строя, темперамента,  характера да и вообще от уймы вещей. Однако если религиозный (верующий) человек говорит: Бог мне судья (например). То атеист получается сам судья своих поступков. А по какому критерию судить эти поступки ему самому? Только по своей совести получается.
« Последнее редактирование: 12 Январь, 2017, 23:24:27 pm от Vorobei »

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Заслуженный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 6 141
  • Репутация: +274/-89
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #579 : 13 Январь, 2017, 09:40:10 am »
Кураев:
Кураев-дурак или подлец,выбирай, что тебе ближе подходит,шизик.
Заруби себе на носу.Лицедейство было немедленно запрещено по всей территории Римской империи уже при Феодосии Великом.Поэтому,всё что сохранилось из поэтов и историков,сохранилось НЕ благодаря церковникам,а ВОПРЕКИ.Если бы не "малое возрождение" при Карле Великом, то потеряно было бы и это.Православные лгуны пытаются присвоить себе  лавры "покровителей искусств",на самом деле пожгли и уничтожили всё ,до чего руки дотянулись.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

 

.