Автор Тема: Мораль атеиста?  (Прочитано 332283 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #250 : 22 Декабрь, 2008, 07:07:03 am »
Цитата: "Рендалл"
По отношению к вопросу о существовании сверхестсественного атеизм является мировоззрением. В таком же смысле в каком обычно говорят о религиозном мировоззрении.
Хорошо, не будем спорить. просто я имел в виду мировоззрение в широком смысле слова, а Вы - в узком (как конкретный взгляд, а не совокупность всех взглядов). В таком смысле - да, это мировоззрение. Но тогда придётся разделить как минимум научный атеизм и атеизм субъективного идеалиста - ибо это два совершенно разных мировоззрения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Бубенцов

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #251 : 22 Декабрь, 2008, 07:10:37 am »
Цитата: "Antediluvian"
Ну объясняли вам, что без этого не то чтобы совсем нельзя выжить, но будет это гораздо проблематичнее и затратнее.
Бездоказательное заявление даже в рамках парадигмы технического и технологического прогресса. Не говоря о  других парадигмах существования человечества.

Цитировать
Большинство людей приемлет прогресс и связанное с этим разделение труда и необходимость совместных действий. И вот на осознании этой необходимости основана подобная уверенность

Большинство в разное время принимало разные взгляды на способ организации общества.
Откуда следует убеждение, что принятый сегодня "большинством людей" (?) взгляд - исключительный?

Цитата: "Inry"
Оттуда, что хочется жить и жить хорошо

Исторически понятие "хорошей жизни" менялось время от времени довольно сильно, и имеет смысл предположить, что измениться ещё не раз.
Что значит жить хорошо? Кто будет устанавливать критерии хорошей и нехорошей жизни и на каком основании?
Были ли установленные, например, Гитлером критерии "хорошей жизни" правильные и почему?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бубенцов »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #252 : 22 Декабрь, 2008, 08:21:07 am »
Цитата: "Бубенцов"
Что значит жить хорошо? Кто будет устанавливать критерии хорошей и нехорошей жизни и на каком основании?
Были ли установленные, например, Гитлером критерии "хорошей жизни" правильные и почему?

Сдается мне, Бубенцов, все ваши вопросы - риторические. Смею вас уверить, что все уже достаточно заинтригованы, а многие так уже даже и разочарованы. Снизойдите же до нас и дайте наконец ваши правильные ответы. Про парадигму и про Гитлера прошу поподробнее.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Бубенцов

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #253 : 22 Декабрь, 2008, 14:24:40 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Сдается мне, Бубенцов, все ваши вопросы - риторические. Смею вас уверить, что все уже достаточно заинтригованы, а многие так уже даже и разочарованы. Снизойдите же до нас и дайте наконец ваши правильные ответы. Про парадигму и про Гитлера прошу поподробнее.

В теме обсуждается мораль атеиста.
Вопросы самые что ни на есть нериторические, даже насущные.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бубенцов »

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #254 : 22 Декабрь, 2008, 16:42:49 pm »
Выскажу свое мнение о морали атеизма и христианства.
А причем здесь атеисты?
Мораль она или есть или нет.
Атеисты разные бывают и моральные и аморальные.
Атеистов связывает только одно: убеждение в отсутствие высшей духовной сущности (сущностей). В христианстве эта сущность называется бог.
Атеистов разъеденяет все остальное: политические убеждения, национальность, партийная принадлежность, вероисповелание (да-да не удивляйтесь, ведь многие атеисты из коньюктурных соображений только косят под верующих) и т.д. и т.п.
Так, что какой либо единой атеистической морали нет и не будет.
У морали другие основания и отнюдь ни сколько не связанные с религией или атеизмом.
Мораль это некоторые писанные или не писанные законы поведения позволяющие совокупности людей (будь то государство или нация) выжить в этом жестоком мире.
Не может быть универсальной морали. Универсальная мораль - это универсальное зло.
Только та мораль по настоящему востребована, которая злободневна по отношению к вопросу сохранения стабильности общества, нации и государства.
Христианство -  в сое время стало востребованно на государственном уровне, только по тому, что  идеалогия и моральные установки в том числе которые содержались в ее учении было злободневны.
Но христианство очень быстро утратило свой творческий посыл и превратилось в секту (численность не имеет значения) догматиков.
Перед обществом сегодня стоят другие задачи.
Перед обществом стоят другие угрозы.
Для выживания общества необходимы другие моральные нормы.
Хотим мы этого или не хотим.
Общество давно рнешает моральные вопросы без участия христиан.
Вы же ни чего кроме запретов предложить не можете.
Христианство - это отстой и тупик.
Христианство - это смерть для России.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #255 : 24 Декабрь, 2008, 07:50:17 am »
Цитата: "Бубенцов"
Бездоказательное заявление даже в рамках парадигмы технического и технологического прогресса. Не говоря о  других парадигмах существования человечества. ... Большинство в разное время принимало разные взгляды на способ организации общества.
Откуда следует убеждение, что принятый сегодня "большинством людей" (?) взгляд - исключительный?

Вы вот лучше возьмите и доказательно обоснуйте какой-нибудь способ повышения производительности без разделения труда - тогда и поговорим о парадигмах. Я ведь не про способ организации общества, я про то, как с меньшими затратами получить больший результат.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Sonc

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #256 : 11 Январь, 2009, 09:31:34 am »
Цитата: "Дервиш"
Извините, если тема повторяется - я на форуме человек новый..

И все-таки, что для атеиста есть мораль и моральный поступок? Только ли не убий, не укради. Это все формы бездействия. А в чем выражаются моральные поступки? Вопрос совершенно искренен. Отвечать прошу с терпением и без оскорблений, высказывая личные убеждения?

Мир всем!

Мне кажется вопрос некоректен, т.к. атеизм по существу характеризует человека лишь по 1 вопросу а не дает его полную характеристику.
Иными словами: Какой цвет волос у людей болеющих за спартак?
примерно такой же вопрос и вы задаете
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Sonc »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #257 : 13 Январь, 2009, 03:35:44 am »
Р. Докинз "Бог как иллюзия". Читайте.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #258 : 13 Январь, 2009, 08:14:19 am »
«Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер?!» (с)  :lol:

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #259 : 26 Январь, 2009, 05:53:41 am »
Цитата: "Дервиш"
Извините, если тема повторяется - я на форуме человек новый..

И все-таки, что для атеиста есть мораль и моральный поступок? Только ли не убий, не укради. Это все формы бездействия. А в чем выражаются моральные поступки? Вопрос совершенно искренен. Отвечать прошу с терпением и без оскорблений, высказывая личные убеждения?

Мир всем!

Почитайте гражданский и уголовный кодексы, и убедите себя из конца-то в конец, что мораль атеиста много шире, чем мораль человека религиозного.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經