Важна не столько информация сама по себе, сколько навыки, методология работы с ней. Пример: один сотрудник вызубрил номера приказов и директив назубок, но затрудняется охарактеризовать в целом работу системы, как результат - неспособность принять нетривиальное решение, т.к. оговоренности, а значит, обоснованности принятия этого решения в выученных приказах не усматривает. Такие редко становятся руководителями большого ранга, а если становятся - это беда! Эрудированность-осведомленность сама по себе просто задел. Академику-историку не "позорно" забыть какого числа и месяца отменили "крепостное право" в России, т.к. он работает с обширными массивами информации и производит оценку предпосылок, причин, последствий на качественно ином уровне абстракции. Т.е. важно не запихивать тупо информацию в голову, а вырабатывать навыки работы с ней, т.е. как и где можно наиболее быстро её найти и воспользоваться. Это - реалии современного мира. Никакой деградации здесь не усматривается. Вот в потребительстве, пожалуй, деградация есть, но это другой вопрос.
Важна мыслительная стабильность. В этом плане тесты на IQ - херня. Т.е. один человек показал результат 100, другой - 80. Когда обоих помещают в комнату, где, скажем, орет сирена или царапают гвоздем по стеклу, первый покажет, например - 50, а второй - 70. Говорит это о чем-либо? Конечно - в неблагоприятных условиях "выживет" второй как более мыслестабильный.
Чтобы сравнить мыслительный потенциал двух разных людей достаточно взглянуть на рисунок руки, в частности, протяженность, очерченность и соотношение линии головы с другими линиями. Если кто воспринимает пальмистрию как ересь и сравнивает исследования У. Бенхама или сотрудников Мюнхенского университета, скажем, с цыганским "гаданием", отрицает возможность дактилоскопии говорить о чертах характера подозреваемого (в уголовной практике) - его право. Христианство говорит о "печати Дьявола" на руке, имея в виду соответствующий рисунок линий на ладони. Если принимать рисунок как карту деятельности головного мозга - так и выходит, т.е. взглянув на руку человека с "двумя, тремя и более образованиями" я могу отдать предпочтение менее эрудированному, но более умному "ученику подворотни", т.к. дипломы пишет секретарь, а на ладони - мозг. Мой критерий объективен, исключений за всё существование Цивилизации не встречал, если есть - покажите. Заспиртую и поставлю в Кунсткамеру))).
Вывод: 2007 год - полет нормальный.
