Автор Тема: Открытое письмо ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. Путину.  (Прочитано 41938 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #70 : 24 Август, 2007, 18:07:38 pm »
ЛЮДЕЙ нельзя обвинить врагОМ народа, это к слову.
Почему грамматика моя? Я вообще-то по образованию инженер-конструктор электронно-вычислительной аппаратуры, поэтому примерно представляю, что нужно компьютеру, какие языки и проч.
Не знаю, что Вы там видите через экран, а я лично не вижу логики в некоторых Ваших высказываниях.
P.S. Вы, случайно, не автор Теории Физических Структур?


На все ваши вопросы отвечать не буду. Но отвечу на ОДИН.
1. Вы написали, что ваша профессия инженер-конструктор электронно-вычислительной аппаратуры, и представляете, что необходимо компьютеру. Ловлю вас на слове, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ. Вы даже не ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, что вы написали в предыдущем посте, что (цитирую по памяти) люди, ратующие за реформы русского языка являются врагами.  В Христианстве есть 12 заповедей не подлежащие всеобщему обозрению (Успок, хотя и является религиозным фанатиком даже не знает этих Заповедей и с Пистолетом в руках будет доказывать, что их не существует. Да их нет в письменном виде, и только войдя в иерархию Ватикана можно эти заповеди узнать). Первая Заповедь гласит; - Тот, кто посягнет на слово божье, должен быть уничтожен физически!
А теперь проведем, как вы там говорили (я лично не вижу логики в некоторых Ваших высказываниях), Логическую НИТЬ.
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО БОГ, И СЛОВО БЫЛО У БОГА. ТОТ, КТО ПОСЯГНЕТ НА СЛОВО БОЖЬЕ, ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН ФИЗИЧЕСКИ. И ваше высказывание о реформе Языка, как ВРАЖДЕБНЫЕ. Улавливаете ЛОГИКУ ВРЕМЕН?


P.S. Я не автор Теории Физических Структур, я автор нового научного направления "Кибернетическая философия" и когда мы создадим компьютерные аналитические программы текстов, вся ДУРЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ВЫСВЕТИТЬСЯ НА МОНИТОРЕ, ВО ВСЕХ ЦВЕТОВЫХ СПЕКТРАХ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #71 : 24 Август, 2007, 18:28:18 pm »
Цитата: "Amur"

На все ваши вопросы отвечать не буду. Но отвечу на ОДИН.
Здорово Вы умеете вести дискуссии!!! :wink:

Теперь отвечу Вам на Ваши сентенции.
Цитировать
 Вы написали, что ваша профессия инженер-конструктор электронно-вычислительной аппаратуры, и представляете, что необходимо компьютеру.

Моя профессия не инженер-конструктор уже давно,  я писала про образование. Вы разницу замечаете?
Цитировать
Вы даже не ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, что вы написали в предыдущем посте, что (цитирую по памяти) люди, ратующие за реформы русского языка являются врагами.  
 
Зря Вы цитируете по памяти, она видимо, Вас подводит. Я НЕ писала, что люди, ратующие за реформу русского языка, враги народа. Я писала следующее и от своих слов не откажусь: "А упростить язык может пожелать только враг народа".
Если Вы не видите связь между сложностью языковых структур и менталитетом, между объемом лексикона и интеллектом, то примите мои соболезнования. Боюсь, я здесь помочь ничем не смогу.
Цитировать
Тот, кто посягнет на слово божье, должен быть уничтожен физически!
К чему Вы об этом? То о компьютерах, то о греческих корнях русского языка, тепеь о Ватиканских заповедях...
Где логика?
 
Цитировать
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО БОГ, И СЛОВО БЫЛО У БОГА. ТОТ, КТО ПОСЯГНЕТ НА СЛОВО БОЖЬЕ, ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН ФИЗИЧЕСКИ. И ваше высказывание о реформе Языка, как ВРАЖДЕБНЫЕ. Улавливаете ЛОГИКУ ВРЕМЕН?

Нет. Я вообще ничего не понимаю. Вы даже не связываете слова в одном предложении...
Цитировать
я автор нового научного направления "Кибернетическая философия" и когда мы создадим компьютерные аналитические программы текстов, вся ДУРЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ВЫСВЕТИТЬСЯ НА МОНИТОРЕ, ВО ВСЕХ ЦВЕТОВЫХ СПЕКТРАХ.  

Чтобы составить программу, способную высветить дурь, надо уметь эту дурь выявлять... Это не всем дано. Вы мне напоминаете нашего Квакса. Тоже хотел гармонию алгеброй проверить...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #72 : 24 Август, 2007, 18:43:31 pm »
Вы рветесь в бой Nussi, напрасно, ПРОИГРАЕТЕ. Я устал каждому в отдельности повторять, меня не волнуют современные методы обработки информации, это каменный век. Вы спрашивали где можно ознакомиться с моими статьями, а я вас хочу предупредить, на мой сайт не ходят со слабыми нервишками и с российским менталитетом. Вы не первая напрашиваетесь и станете моим злейшим ВРАГОМ, но мне от этого хуже не станет. Хотите приходите, не хотите это ваше дело, но попробуйте оспорить информацию на моем сайте; http://piromi.narod.ru
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #73 : 24 Август, 2007, 19:41:16 pm »
Цитата: "Amur"
 Вы рветесь в бой Nussi, напрасно, ПРОИГРАЕТЕ. Я устал каждому в отдельности повторять, меня не волнуют современные методы обработки информации, это каменный век. Вы спрашивали где можно ознакомиться с моими статьями, а я вас хочу предупредить, на мой сайт не ходят со слабыми нервишками и с российским менталитетом. Вы не первая напрашиваетесь и станете моим злейшим ВРАГОМ, но мне от этого хуже не станет. Хотите приходите, не хотите это ваше дело, но попробуйте оспорить информацию на моем сайте; http://piromi.narod.ru
Я в бой не рвусь, а Вы самонадеянны. Я ничего не писала о современных методах обработки информации. Ваш сайт может быть и заслуживает моего внимания. Посмотрим. Первое, что пришло мне в голову после знакомства с некоторыми идеями, там изложенными, так это то, что Вы повторяете во многом Витгенштейна. Да и вообще, решили заняться отчасти тем же, что и он.
Цитировать
современный человек технически не правильно моделирует устную и письменную речь. И это все благодаря "женской эмоциональности"

Если честно, то второе мое мнение о Ваших произведениях, это то, что для того, чтобы писать о русском языке, надо как минимум знать его.
При том количестве грамматических и пунктуационных ошибок, которые присутствуют на Вашем сайте, становится не удивительно, что Вы ратуете за упрощение языка. Флаг Вам в руки. Однако при таком несоблюдении общепринятых правил правописания понимание Ваших плоховысказанных мыслей становится затруднительным...
А Витгенштейна почитайте, если сможете...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Беляков Юрий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #74 : 24 Август, 2007, 20:23:50 pm »
ЦИТАТА от Nussi : ... Вы мне напоминаете нашего Квакса. Тоже хотел гармонию алгеброй проверить...


По-Вашему нельзя проверить математикой (алгеброй) ГАРМОНИЮ?
Могу доказать и привести 1000 и 1 пример.  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Беляков Юрий »
Всем "вечным" жидярам (ворюгам) пламенный привет от Бога! Модерам форума ATEISM.RU - плаЗменный...

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #75 : 24 Август, 2007, 20:24:10 pm »
"А Витгенштейна почитайте, если сможете..."

Nussi мне не хочется вас обижать, честное слово. Я никого не копирую и этого Витгенштейна не знаю, и знать не желаю.
Nussi, я веду речь о ЛЖИ, но не о той "лжи во благо", а о размерах (диапазоне) речевого аппарата и его способности. Вот эти размеры и способности у мужчин и женщин одинаковые, но психологии разные, поэтому отношение к звуку, речи у мужчин и женщин разные. Это настолько тонкие "материи" и так глубоко "зарыты" во внутреннем мире человека, что так на вскидку не понять, не разобраться. Человечество плюхается (самым настоящим образом, плюхается), в звуковых волнах, а в языке тем более. Я не знаю русского языка, но и вы его не знаете, ибо невозможно знать то, чего не существует. Вот это я пытаюсь объяснить и вам, и на этом форуме. Но вы же все начинаете меня оскорблять, а на оскорбление следует ответное оскорбление. Вы же не хотите понять разницу между Устной Речью и Письменной Речью и начинаете доказывать, что письменность есть РЕАЛЬНОСТЬ. А раз так, то тогда с вами и неочем больше разговаривать. Я не хочу спорить, это бесполезно, ибо на эту ТЕМУ (о первичности звуков) начали спорить так давно и так упорно, что эти СПОРЫ вылились в КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ВОЙНЫ. Вам хоть эта логика понятна, или опять меня будете упрекать в безграмотности письменной речи?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #76 : 24 Август, 2007, 20:30:01 pm »
Цитата: "Беляков Юрий"
ЦИТАТА от Nussi : ... Вы мне напоминаете нашего Квакса. Тоже хотел гармонию алгеброй проверить...


По-Вашему нельзя проверить математикой (алгеброй) ГАРМОНИЮ?
Могу доказать и привести 1000 и 1 пример.  :)

ЧИСЛАМИ МОЖНО, алгеброй нет. Это как раз наука "Гармония сфер" Пифагора. Если в курсе этой науки майор, можем поговорить, а если просто потрепаться, то лучше не надо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #77 : 24 Август, 2007, 20:51:42 pm »
Цитата: "Amur"

Nussi мне не хочется вас обижать, честное слово. Я никого не копирую и этого Витгенштейна не знаю, и знать не желаю....
Напрасно. Один из крупнейших философов ХХ века. Автор "Логико-философского трактата", он пытался структурировать лингвистический язык, считая, что окружающий нас мир явлений состоит из так называемых атомарных фактов. Элементы языка, отражающие атомарные факты, имея сложную функцию смыслов, объединяются в предложения, что усложняет во много раз понимание. Философию он считал не наукой, а просто напросто лингвистической деятельностью по прояснению мозгов... Это его мысль. Он так же как и Вы пытался борьться с ложью в языке и особенно в нашем понимании. Прийдя в своих размышлениях к необходимости создания метаязыка для анализа существующих лингвистических, попал, как я понимаю, в замкнутый круг.
Цитировать

Nussi, я веду речь о ЛЖИ, но не о той "лжи во благо", а о размерах (диапазоне) речевого аппарата и его способности. Человечество плюхается (самым настоящим образом, плюхается), в звуковых волнах, а в языке тем более. Я не знаю русского языка, но и вы его не знаете, ибо невозможно знать то, чего не существует. Вот это я пытаюсь объяснить и вам, и на этом форуме. ... Вы же не хотите понять разницу между Устной Речью и Письменной Речью и начинаете доказывать, что письменность есть РЕАЛЬНОСТЬ. А раз так, то тогда с вами и неочем больше разговаривать. Я не хочу спорить, это бесполезно, ибо на эту ТЕМУ (о первичности звуков) начали спорить так давно и так упорно, что эти СПОРЫ вылились в КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ВОЙНЫ. Вам хоть эта логика понятна, или опять меня будете упрекать в безграмотности письменной речи  

Дело не столько в безграмотности, хотя впрочем, культура речи , на мой взгляд, украсила бы и академика, а в том, что плохо написанный текст искажает смысл.
С чего Вы взяли, что я не хочу"понять разницу между Устной Речью и Письменной Речью" и начинаею доказывать, что письменность есть РЕАЛЬНОСТЬ. Вы меня с кем-то путаете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #78 : 25 Август, 2007, 06:36:44 am »
Nussi! Мне не нравиться дискутировать с авторами, которых уже нет и с письменной информацией прошедших веков. Я подхожу к пониманию языка от простого, как это происходило в Историческом Прошлом. Коротко объясню свой метод; - Есть Человек у которого имеется Пять органов чувств (надеюсь с этим вы спорить не будете и мне их пересчитать эти органы или сами?), а вот "речевой аппарат" официальная наука за орган чувств не признает, тогда как Древние египтяне его признавали и по счету Он был Седьмым. Вот этот "орган чувств речевой аппарат" плохо изучен современными учеными, но, на мой взгляд, даже специально идет дезинформация (сознательная ложь). Кроме того, я рассматриваю звуки речи, как физические структуры, а не как лингвинистические, фонетические. И вот здесь я расхожусь со всеми авторами которые писали и пишут о Языке, кроме Пифагора. Между Мной и Пифагором лежит пропасть во Времени 2,5 тысяч лет, но вокруг имени Пифагора и его учения "Гармония сфер" очень много мифов и всякого бреда. Вот я и Возрождаю пифагорейское учение, о гармонии звуков, о языке, о числе, о логике, психологии, о пропорциях, прогрессиях, математических действиях. Все то, что Христианство постаралось уничтожить за 2,5 тысячи лет. Кто из современников способен обработать информацию за период Двух с половиной тысяч лет и оценить, что Истинно, а что Ложно! Вот Nussi и скажите, нужны ли мне авторитеты современных авторов?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #79 : 25 Август, 2007, 07:13:04 am »
Цитата: "Nussi"
Цитата: "Amur"
 
Вот Вам, к примеру:

Санскрит                   Русский

Веда                        Знать, ведать
Агни                         Огонь
Вар                          Вода (варить)
Гад                          Гадание
Да, дай                    Давать, дать
Два                          Два
И                              Идти
Кравис                     Кровь
Кулака                     Кулак
Лад                          Ладить, играть
Лиш                         Лишь, только
Лубх                         Любить
Мадху                      Мёд
Матрь                       Мать
Набха                       Небо
Нава                         Новый
Нас                          Нас
Раса                        Роса, сок
Родас (земля)          Род, родить
Сад                         Садить
Сама                        Сам
Та                            Та
Тат                           То, тот
Три                           Три
Тум                            Ты
Хлад                         Холодить
Ход                          Ходить
Чару                        Чары
Чашака                    Чашка
Шала                        Укрытие, шалаш
Яма                          Яма




Вообще то это всё - ПРИВЕТ ОТ ЗАДОРНОВА.
У него есть прекрасная программа .
Называется - ТРЕТИЙ ГЛАЗ.
Так вот,Задоронов утверждает,что к санскриту самые близкие языки - это русский,белорусский и украинский.
Действительно разница невероятная.
напр.:
ЧА-ША-КА и чашка,
МАДХУ и мёд,
ТУМ и ты,
КРАВИС и кровь,
и т.д.

А что касается совепаденийт о у нас много совпадений(напр.) с др.ег7ипетским.
Например - бог Сонца у египтян:РА.
Ну-ка,сколько слов преобретает новый смысл с этим пониманием.
ДУ-РА- молитва богу солнца РА.
КУ-РА - жертва для бога сонца РА.

Даже евр.слова преобретают иной смысл.
НАПР,ТОРА.
ТО- на русск."то,тот"
РА - бог солнца в др.египте.
Получаем: ТОТ БОГ СОНЦА.
А если вспомнить,что ТОТ это тоже Египетский бог.
То получается вообще замечательно.

А вообще - ЧИТАЙТЕ МУЛДАШЕВА.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »