Найдена клинописная табличка с именем библейского персонажа

[monach79]

И Вы считаете это историческим упоминанием о Вавилоне? По-моему, это типичная легенда.

Эта легенда упоминаема не только в библии. И вы правильно заметили что это только по вашему. В 19 веке по мнению атеистов и сам Вавилон был легендой, а не историческим фактом.

[Wаlsh code]

В 19 веке по мнению атеистов и сам Вавилон был легендой, а не историческим фактом.

Всё течёт,всё меняется...всё,кроме церковных догматов!
Так что,по поводу вавилона можешь не расстраиваться,время всё расставило по своим местам.

[Atmel]

Так получается, что евреи знали о Вавилоне гораздо раньше 7-го века, раз успели сложить о нем легенду в моменту записи рассказа о Вавилонской Башне?

ОК, а почему бы евреям не знать о древнейшем мощном государстве, которое существовало у них под боком? И к чему Ваш вопрос? Речь шла о достаточно достоверных сведениях, изложенных в Библии. Системно излагать евреи начали где-то с 7 века до н.э.

[Atmel]

Не знаю что там лингвисты говорят, но вот археология насколько я знаю, как раз и говорит о смешании в вавилоне при этой самой башне.
 И перестаньте видеть искаженый перевод каждого слова. Я вам уже раз указал на эту ошибку, а вы ее опять допускаете. О смешении языков в вавилоне говорит не только библия, но и другие найденые артефакты, что опять же указывает на неправильность вашего суждения.

Ну-ка ну-ка - про мою "ошибку"! Что за "искаженный перевод" и какого слова я допустил? И пожалуйста, покажите нам, о каких "артефактах", "подтверждающих" смешение языков в Вавилонской башне, Вы говорите?

[Atmel]

Эта легенда упоминаема не только в библии. И вы правильно заметили что это только по вашему. В 19 веке по мнению атеистов и сам Вавилон был легендой, а не историческим фактом.

Напомните, где еще упоминается "смешение языков". Надеюсь, не в Коране?

[Облезлый кот]

В 19 веке по мнению атеистов и сам Вавилон был легендой, а не историческим фактом.

Злостная клевета на ученых 19 века. Наоборт, именно в конце 19 века  была развита идея о решающем влиянии Вавилона на создание Библии (панвавилонизм).

[Облезлый кот]

Речь шла о достаточно достоверных сведениях, изложенных в Библии. Системно излагать евреи начали где-то с 7 века до н.э.

Упоминание Вавилона - это одно из достоверных сведений. Наверное, Вы говорите об описании исторических событий в Библии. Самое ранее подтверждение библейских событий - это надпись на Моавитском камне о войне с моавитами, т.е. где-то 9 в до н.э.

[Atmel]

Упоминание Вавилона - это одно из достоверных сведений.

И что же там такого исторического упомянули? Башню до небес? ))

Наверное, Вы говорите об описании исторических событий в Библии. Самое ранее подтверждение библейских событий - это надпись на Моавитском камне о войне с моавитами, т.е. где-то 9 в до н.э.

Но достоверно ли она там описана?

[Облезлый кот]

Исторически ценно само упоминание города Вавилона в еврейском тексте 8 в до н.э.

"Но достоверно ли она там описана?"

Где - в библии или на моавитском камне? Сравните - http://cern.ch/vadym/mesa.htm

[monach79]

В 19 веке по мнению атеистов и сам Вавилон был легендой, а не историческим фактом.

Злостная клевета на ученых 19 века. Наоборт, именно в конце 19 века  была развита идея о решающем влиянии Вавилона на создание Библии (панвавилонизм).

Вы правильно заметили что в конце 19 века.(может быть?). На сколько я знаю раскопала вавилон экспидиция с 1899 по 1914 гг.