Автор Тема: А кто все-таки христиане?  (Прочитано 129512 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fly

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #430 : 23 Август, 2007, 13:11:20 pm »
Цитировать
многие атеисты даже библию не читали!

Многие верующие библию не читали! Но почему атеист должен читать библию? Атеист знает что бога нет. Причем здесь многочисленные книжки, написанные людьми о богах многочисленных религий?Атеист отрицает существование сверхестественных сил, а не занимается анализом фольклорных произведений. Да и что почерпнет атеист в библии? Доказательств бога там нет. Книга не последовательна и противоречива...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Fly »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #431 : 23 Август, 2007, 14:08:26 pm »
Цитата: "monach79"
Цитата: "Бессмертный"
Что-то я не понял, причём тут культ поклонения? Что без культа человек бояться не будет? Или будет, но его действия, все-равно будут считаться греховными? (а может непоклонение само по себе страшный грех?) В обоих случая возникает вопрос: неужели одной веры не хватает?.
Здесь хотелось бы уточнить, что вы подразумеваете под культом? Я конечно догадываюсь, но хотелось бы от вас услышать.
Собственно поклонение я и назвал культом. Вот строчка из Толково-словообразовательного  словаря  Ефремовой: РЕЛИГИЯ  - ж. 1. Одна из форм общественного сознания - совокупность представлений, основанных на вере в существование высших сил и существ (Бога и богов), которые являются предметом поклонения.
Визуальные словарик :РЕЛИГИЯ (от лат. religio - набожность - святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основана на вере в существование бога или богов, сверхъестественного. Как видите религия включает в себя два необходимых элемента - веру и культ.

Так как, не поклоняясь, человек не будет "видеть" "лом", и бояться его?
Цитата: "monach79"
Цитата: "Бессмертный"
Цитата: "monach79"
;]Как раз Бог выполняет роль лома, вопрос в том что бы человек поверил в это.
Зачем? Самогипноз? Если Вы постараетесь, сможете убедить себя, что пролили на пузо кислоту, и у Вас вскочит волдырь. А можете не убеждать, и тогда с Вами ничего не будет, если Вы, действительно, не прольёте. Что благоразумнее.
А здесь вопрос необсуждаемый. Либо вериш что Бог есть, либо нет.
Как это? Вы утверждаете, что верить благоразумно, и теперь говорите, что это необсуждаемо? Тогда берите свои слова назад!
Во всяком случае увидеть благоразумие в том, что мерещится отсутствующий лом непросто. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #432 : 23 Август, 2007, 14:41:16 pm »
Цитата Бессмертного; - Собственно поклонение я и назвал культом. Вот строчка из Толково-словообразовательного словаря Ефремовой: РЕЛИГИЯ - ж. 1. Одна из форм общественного сознания - совокупность представлений, основанных на вере в существование высших сил и существ (Бога и богов), которые являются предметом поклонения.
Визуальные словарик :РЕЛИГИЯ (от лат. religio - набожность - святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основана на вере в существование бога или богов, сверхъестественного. Как видите религия включает в себя два необходимых элемента - веру и культ.


Вот вам бы Бессмертный следовало бы и, задуматься, а верно ли РАСТОЛКОВЫВАЮТ (понимают) слова люди? И почему разные авторы по разному истолковывают смысл слова?
1. Словарь Ефремовой; - РЕЛИГИЯ - ж.1. "Одна из форм общественного сознания". И сразу возникает ПАРАДОКС, а сколько еще форм существует и каких!???
2. Визуальный словарик; - РЕЛИГИЯ (от лат. religio - набожность - святыня, предмет культа).
И ТРЕТЬЕ, уважаемый Бессмертный, из двух этих наглядных примеров получается, что филологи ПРОИЗВОЛЬНО ТОЛКУЮТ СМЫСЛ СЛОВ. Иными словами, Брешут, как бешенные собаки. Вот такой брехней занимаются церковники и атеисты. Разницы НИКАКОЙ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #433 : 23 Август, 2007, 20:53:29 pm »
Цитата: "Коль-амба"
Цитата: "monach79"
неужели вы считаете что если Его не видно, значит Его и нет? :) Согласитесь, очень слабый аргумент...
Не такой уж и слабый, если учесть, что, судя по всему, Его НИКТО и НИКОГДА не видел, а те кто ЯКОБЫ видел, не могут сойтись во мнении, каков же Он и чего Хочет (здесь я имею в виду не только христиан, но и мусульман и прочия, прочия...).



Как это НИКТО НЕ ВИДЕЛ!
А Иисус?

Иоанн 14:6_11

"Если бы вы знали Меня,то знали бы и Отца Моего.
И отныне ЗНАЕТЕ И ВИДЕЛИ ЕГО."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #434 : 24 Август, 2007, 02:01:00 am »
Цитата: "Маша"
Как это НИКТО НЕ ВИДЕЛ!
А Иисус?

Иоанн 14:6_11

"Если бы вы знали Меня,то знали бы и Отца Моего.
И отныне ЗНАЕТЕ И ВИДЕЛИ ЕГО."
А Иисуса (которого тоже, вполне возможно, никогда не было), как и апостолов, следует отнести к тем, кто ЯКОБЫ видел Бога. Тем более, что было это почти 2000 лет назад. (Может быть, с тех пор Бог уже успел умереть... Посвежее данных о явлении Бога людям у Вас нет?*)

____________

* Картина Иванова-водкина "Явление Христа наРодину"  :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #435 : 24 Август, 2007, 06:52:16 am »
Цитата: "Коль-амба"
Цитата: "Маша"
Как это НИКТО НЕ ВИДЕЛ!
А Иисус?

Иоанн 14:6_11

"Если бы вы знали Меня,то знали бы и Отца Моего.
И отныне ЗНАЕТЕ И ВИДЕЛИ ЕГО."
А Иисуса (которого тоже, вполне возможно, никогда не было), как и апостолов, следует отнести к тем, кто ЯКОБЫ видел Бога. Тем более, что было это почти 2000 лет назад. (Может быть, с тех пор Бог уже успел умереть... Посвежее данных о явлении Бога людям у Вас нет?*)


"Данные посвежее"


Это верующие люди,особенно те,кто был когда-то атеистом.
Здесь многие спрашивают:что такое вера?
Я думаю,что Вера - это жизнь с Богом,с Его присутствием в жизни.
С Надеждой на Его помощь и ПОМОЩЬ ОТ НЕГО.
Это так же жизнь в ожидании встречи с Богом.

Очень много чудес есть на свете.
Напр.Явления Божией Матери.
Это и есть доказательства существования Бога.

http://avemaria.boom.ru

____________

* Картина Иванова-водкина "Явление Христа наРодину"  :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #436 : 24 Август, 2007, 07:13:34 am »
Цитата: "Маша"

Очень много чудес есть на свете.
Напр.Явления Божией Матери.
Это и есть доказательства существования Бога.

http://avemaria.boom.ru

Охрененное доказательство :lol:
Вот Вам про летающие тарелочки, тоже кто-нибудь доказательством назовёт


а вот и ссылка на такой же бредовый сайт, что Вы привели
http://intermonney.narod.ru/ :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #437 : 24 Август, 2007, 07:16:40 am »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Маша"

Очень много чудес есть на свете.
Напр.Явления Божией Матери.
Это и есть доказательства существования Бога.

http://avemaria.boom.ru
Охрененное доказательство :lol:
Вот Вам про летающие тарелочки, тоже кто-нибудь доказательством назовёт


а вот и ссылка на такой же бредовый сайт, что Вы привели
http://intermonney.narod.ru/ :D



Совершенно напрасно вы так возмущаетесь.
Я,например,тоже не верила в эти явления,но стала разбираться в Явлении в Фатиме в 1917 году трём маленьким пастушкам.
Очень любопытно:масса свидетелей,много материалов в инете.
Почему бы вам не познакомиться с этими материалами?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #438 : 24 Август, 2007, 07:17:43 am »
Цитата: "farmazon"
 
Охрененное доказательство :lol:
Вот Вам про летающие тарелочки, тоже кто-нибудь доказательством назовёт


Самое смешное, что сами же православные и приводят. Видел целую книгу, где написано, что это все бесовские проявления! Ну и конечно же свидетельства "очевидцев" о том, что людям становилось плохо, а священник-герой изгнал НЛО с помощью креста и святой воды!  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #439 : 24 Август, 2007, 07:18:42 am »
Цитата: "Маша"
 
Совершенно напрасно вы так возмущаетесь.
Я,например,тоже не верила в эти явления,но стала разбираться в Явлении в Фатиме в 1917 году трём маленьким пастушкам.
Очень любопытно:масса свидетелей,много материалов в инете.
Почему бы вам не познакомиться с этими материалами?


Вы еще про благодатный огонь расскажите...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »