Автор Тема: Интересные факты из жизни святых, духовенства и церкви.  (Прочитано 51446 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Keniyka

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #140 : 22 Июль, 2007, 19:08:30 pm »
Цитата: "farmazon"
Да уж, счастья было хоть отбавляй. Например, голод был перманентным состоянием крестьян средневековья.

Не только их и не только в средневековье. "Что делать?", "Кто виноват?" и "Кому на Руси жить хорошо?" И я должна это как-то связать с религией?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Keniyka »
Вы меня больше слушайте, я вам и не такого еще наговорю. (Конфуций)

Оффлайн Keniyka

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #141 : 22 Июль, 2007, 19:46:59 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Keniyka"
Цитата: "farmazon"
Вы почему-то полагаете, что церкачи на исполнении заветной мечты фрекен Бок и остановятся :lol: .
Я почему-то полагаю, что надо решать проблемы по мере их поступления.
Ожидание жареного петуха? :lol:

От церкви? Например?
С вашей логикой, так не мешало бы на всех людей нацепить наручники и смирительные рубашки (не ждать же, пока кто-то из них станет маньяком или убийцей), а на мужчин еще что-то типа пояса верности, на всех собак - намордники (я собачник, а люди с вашей логикой как раз за это и ратуют), а хищников в дикой природе вообще не мешало бы истребить, мало ли... Да много еще чего можно сделать профилактики ради, жареного петуха не дожидаясь. Точнее, не сделать, а придумать. На это у нас все горазды. Нет, чтобы пустить свою неуемную энергию в нужное русло и бороться с реальным врагом - произволом чиновников, преступностью, распоясовшимися наци, например, которые представляют несоизмеримо большую опасность для любого человека. Слишком круто, да? Или абстрактно?
Скажите проще, что вы отписываетесь не столько ради борьбы за свое правое дело, сколько ради того, чтобы чем-то блестнуть и кое-чем потрясти. И этот ваш смайлик  :lol: - он показывает ваше явное умственное превосходство над аппонентом? Или он означает "сам шучу - сам смеюсь"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Keniyka »
Вы меня больше слушайте, я вам и не такого еще наговорю. (Конфуций)

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #142 : 22 Июль, 2007, 20:12:49 pm »
Цитата: "Keniyka"
И этот ваш смайлик  :lol: - он показывает ваше явное умственное превосходство над аппонентом? Или он означает "сам шучу - сам смеюсь"?

Всего лишь желание предостеречь от попыток глубинного психоанализа предшествующей ему фразы :D .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #143 : 22 Июль, 2007, 20:14:26 pm »
Цитата: "Keniyka"
И я должна это как-то связать с религией?

попытка - не пытка :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Keniyka

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #144 : 22 Июль, 2007, 20:26:27 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Keniyka"
И я должна это как-то связать с религией?
попытка - не пытка :lol:

Что ж, вы имели на нее полное право.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Keniyka »
Вы меня больше слушайте, я вам и не такого еще наговорю. (Конфуций)

Оффлайн Keniyka

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #145 : 22 Июль, 2007, 20:28:07 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Keniyka"
И этот ваш смайлик  :lol: - он показывает ваше явное умственное превосходство над аппонентом? Или он означает "сам шучу - сам смеюсь"?
Всего лишь желание предостеречь от попыток глубинного психоанализа предшествующей ему фразы :D .

Взяла на вооружение.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Keniyka »
Вы меня больше слушайте, я вам и не такого еще наговорю. (Конфуций)

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #146 : 23 Июль, 2007, 09:44:20 am »
Keniyka, мне кажется проблема зачастую в том, что верующие сами не знают как им верить. Толкование Библии до сих пор колеблется от дословного понимания до аллегорического толкования. сложно с такими путаниками.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #147 : 23 Июль, 2007, 12:24:24 pm »
Цитата: "Рендалл"
мне кажется проблема зачастую в том, что верующие сами не знают как им верить. Толкование Библии до сих пор колеблется от дословного понимания до аллегорического толкования. сложно с такими путаниками.


Вот в атеизме все четко и ясно: сверху спускается указание, как надо не верить, как понимать то или иное место в Библии, и все атеисты берут под козырек.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #148 : 23 Июль, 2007, 13:01:50 pm »
Цитата: "math"
Цитата: "Рендалл"
мне кажется проблема зачастую в том, что верующие сами не знают как им верить. Толкование Библии до сих пор колеблется от дословного понимания до аллегорического толкования. сложно с такими путаниками.

Вот в атеизме все четко и ясно: сверху спускается указание, как надо не верить, как понимать то или иное место в Библии, и все атеисты берут под козырек.
А не угадали Вы, тов. math !
*Вот в атеизме* - тоже полно отсебятины ...
и *проблема зачастую в том*, что НЕверующие тоже -
*сами не знают как им НЕверить* ! ! !

Вот и шарахаются во все стороны , выискивая ...
*кому на Руси жить хорошо?* - а ведь известно - кому :
попу и коту - и у того и у другого .. всегда и сметанка свежая ..
и колбаска жирная ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #149 : 23 Июль, 2007, 13:59:59 pm »
Цитата: "KWAKS"
*проблема зачастую в том*, что НЕверующие тоже -
*сами не знают как им НЕверить* ! ! !

Вот и шарахаются во все стороны , выискивая ...
*кому на Руси жить хорошо?* - а ведь известно - кому :
попу и коту - и у того и у другого .. всегда и сметанка свежая ..
и колбаска жирная ! ! !


Так атеисты НЕверят потому, что сметанки и колбаски захотелось? Рыба ищет - где глубже, а атеисты - у кого легче отнять колбаску? Весьма рациональное поведение.

Очень ценная информация, тов. KWAKS!
« Последнее редактирование: 23 Июль, 2007, 16:45:01 pm от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд