Как проверить достоверность таких сообщений?

[farmazon]

австралийский эвкалипт, чья радиоактивность 17,4 для них еще "не существует" :lol:  - он толоько будет существовать через 600 лет. Раковина из Флориды, у которой зафиксировано 17,4 распада в минуту на грамм углерода, "возникнет" лишь через 1080 лет. :lol:  :lol:  :lol:

Действительно "ПАРАДОКС", как от одной цифры  можно получать разные результаты :lol:

[успокоитель]

угу. И тупые ученые до сих пор этим методом пользуются. Надо их с мутантом мысли познакомить :lol:

в высшей степени содержательный пост, совсем не флуд, нет нет. Атеисты всегда только по сути говорят, а если кто не верит  - обращайтесь к модераторам.

[Wаlsh code]

угу. И тупые ученые до сих пор этим методом пользуются. Надо их с мутантом мысли познакомить :lol:

А дествительно,что по этому поводу говорит наука :?:

[valar]

А дествительно,что по этому поводу говорит наука

Говорит что в Бога надо верить.
Не хотите - Ваши атеистические проблемы. :lol:  :lol:  :lol:

[Бессмертный]

А дествительно,что по этому поводу говорит наука

Говорит что в Бога надо верить.

А потом разбиться по этому поводу на враждующие секты и писать друг на друга катехизисы.

[дорогой леонид ильич]

Говорит что в Бога надо верить.
Не хотите - Ваши атеистические проблемы. :lol:  :lol:  :lol:

так-таки и говорит? интересно, интересно.
А что еще она Вам сказала? мне просто любопытно

[valar]

2дорогой леонид ильич

А что еще она Вам сказала? мне просто любопытно

И тупые ученые до сих пор этим методом пользуются.
Любопытно то, что тупые учёные до сих пор этим методом пользуются. И не думают о том, что Вы сверхумный ДЛИ с этим не согласны.
И правильно, знаете учёные пользуются... Видимо они лучше знают картину мироздания, чем Вы.
 :lol:

[дорогой леонид ильич]

Любопытно то, что тупые учёные до сих пор этим методом пользуются. И не думают о том, что Вы сверхумный ДЛИ с этим не согласны.
И правильно, знаете учёные пользуются... Видимо они лучше знают картину мироздания, чем Вы.
 :lol:

Любезный демагог, Вы хотите сказать, что большинство ученых - верующие, и это показывает, что бог есть? я правильно понял?

[Злой сок]

Да Вы правы, друзья, трудно в религии выявить верность или ошибочность или фальшифку...

Куда проще в науке:
профессор Клейн пишет, что радиоуглеродные даты внесли "растерянность в ряды археологов". "Одни с характерным преклонение перед непостижимой сложностью точных наук приняли указания физиков как отновение свыше: что физики сказали - то непреложный факт..."
Первым из археологов против УГЛЕРОДНОГО метода анализа открыто выступил Владимир Милойчич..., который... не только обрушился на практическое применение углеродных датировок в археологии, но и подверг жестокой критике сами теоретическое предпосылки физического метода... сопоставляя индивидуальные измерения современных образцов со средней цифрой-эталоном, Милойчич обосновывает свой скепсис серией блестящих ПАРАДОКСОВ.(!!!)
Раковина живущего американского моллюска с радиоактвностью 13,8 если сравнить ее со средней цифрой как абсолютной нормой (15,3), оказывается сегодня (преводя на годы) в солидном возрасте - ей около 1200 лет!))))
Цветущая дикая роза из Северной Америке (радиоактивность 14,7) для физиков уже "мертва" :lol: 360 лет, а австралийский эвкалипт, чья радиоактивность 17,4 для них еще "не существует" :lol:  - он толоько будет существовать через 600 лет. Раковина из Флориды, у которой зафиксировано 17,4 распада в минуту на грамм углерода, "возникнет" лишь через 1080 лет. :lol:  :lol:  :lol:

Ну вот, опять.
Вот надо же прицепиться к чему-то, да? А головой кто пользоваться будет? Если есть сомнения - читайте научные книжки по радиогеохронологии и вам станет всё ясно и понятно. Чем я лично сейчас и занимаюсь.

[Кроткий]

угу. И тупые ученые до сих пор этим методом пользуются. Надо их с мутантом мысли познакомить :lol:

Этот метод просто не является универсальным. А ученые-физики на определенном историческом этапе развития науки стали воспринимать этот анализ как универсальный.
Незашоренные умы ученых-археологов просто дали понять - что к чему... и притормозить там, где не нужно лишний раз разгоняться...

P.S.: зачем делаете поспешные выводы?