Автор Тема: Верующие, почему вы верите?  (Прочитано 207906 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #100 : 14 Май, 2007, 10:04:53 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Покемон Пикачу"
я кому-то чего-то обещал?
и очень многообещающе :
Цитата: "Покемон Пикачу"
сформулирую иначе. науки занимаются построением моделей тех или иных объектов, определением области применимости полученных моделей и затем эксплуатацией полученных моделей- прогнозами, вычислениями и т.п.
не потренировавшись НИ РАЗУ -
Цитата: "Покемон Пикачу"
.., делать наукообразные выводы на основании того, чего нет
в чем проблема-то? что неправильно, пальцем ткните, а то я туповат, намеков не понимаю!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #101 : 14 Май, 2007, 12:46:11 pm »
Цитата: "Покемон Пикачу"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Покемон Пикачу"
я кому-то чего-то обещал?
и очень многообещающе :
Цитата: "Покемон Пикачу"
сформулирую иначе. науки занимаются построением моделей тех или иных объектов, определением области применимости полученных моделей и затем эксплуатацией полученных моделей - прогнозами, вычислениями и т.п.
не потренировавшись НИ РАЗУ -
Цитата: "Покемон Пикачу"
.., делать наукообразные выводы на основании того, чего нет
в чем проблема-то? что неправильно, пальцем ткните, а то я туповат, намеков не понимаю!
н-да уж .. скромности вам не занимать - *то я туповат* !
Сколько Поэзии - в столь коротенькой реплике ! ! !

Перевожу на общепонятный : как можно научиться заниматься построением моделей безошибочно ..
не наделав в ходе исследования Неизвесных Явлений - ошибок и оплошностей ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #102 : 14 Май, 2007, 13:56:52 pm »
Цитата: "KWAKS"
Перевожу на общепонятный : как можно научиться заниматься построением моделей безошибочно ..
не наделав в ходе исследования Неизвесных Явлений - ошибок и оплошностей ? ? ?
опять не понял.. где сказано, что СРАЗУ И БЕЗОШИБОЧНО?
и опять же- ошибка ошибке рознь. напр. механмка ньютона тоже как бы "ошибочна" с определенной точки зрения- она ведь не учитывает релятивистские эффекты- что не мешает ей, ньютоновской механике, успешно применяться на практике!
я же сказал про область применимости- какого хрена вам еще нужно?!
зы и вааще я не про это писал..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #103 : 14 Май, 2007, 15:37:17 pm »
Цитата: "Покемон Пикачу"
Цитата: "KWAKS"
.. как .. научиться заниматься построением моделей безошибочно ..
не наделав .. - ошибок и оплошностей ? ? ?
опять не понял.. где сказано, что СРАЗУ И БЕЗОШИБОЧНО? ..
да у Вас же - и сказано :
Цитата: "Покемон Пикачу"
следовательно, делать наукообразные выводы на основании того, чего нет- пустая риторика.
А будьте так любезны - предъявить Человечеству такООй Светлый Путь, ...
чтобы СРАЗУ И БЕЗОШИБОЧНО отличать *наукообразные выводы на основании того, чего нет* от ...
*построением моделей тех или иных объектов*, С АПРИОРИ ВЕРНЫМ *определением области применимости полученных моделей ..* !

Цитата: "Покемон Пикачу"
и опять же- ошибка ошибке рознь. напр. ..- какого хрена вам еще нужно?!
зы и вааще я не про это писал..
То что Вы *вааще не про это писал* - я узнал задолго до Вашего появления здесь ...

попросту потому , что *задолго до Вашего появления здесь ...* -
нас регулярно навещают Любители **вааще не про это писать* !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #104 : 14 Май, 2007, 16:32:00 pm »
Цитата: "KWAKS"

нас регулярно навещают Любители **вааще не про это писать* !
гы.. да ведь и Вы из их же числа, сдаецца мне!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #105 : 15 Май, 2007, 07:55:44 am »
Цитата: "Покемон Пикачу"
Цитата: "KWAKS"
.. *вааще не про это писать* !
гы..  и Вы из их же числа, .. !
*предъявить Человечеству такООй Светлый Путь* - Вы не сумели ?
- не сумели ! ! !

А зачем вообще писать - когда нечего написать ?
Пишите СРАЗУ И БЕЗОШИБОЧНО :
не наделав .. - ошибок и оплошностей !
И - да поможет Вам бог ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #106 : 15 Май, 2007, 10:40:41 am »
Цитата: "KWAKS"
предъявить Человечеству такООй Светлый Путь* - Вы не сумели ?
- не сумели ! ! !

и не собирался. ты, брадт, сам себе чевой-то нафантазировал!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #107 : 15 Май, 2007, 17:14:56 pm »
Цитата: "Покемон Пикачу"
... ты, брадт, сам себе чевой-то нафантазировал!
хи хи .. я ли предлагал порядочным гражданам :
Цитата: "Покемон Пикачу"
... это несколько смешное занятие- применять "научные" методы к тому, что лежит вне предметной области любой науки.
или может Вам - АБСОЛЮТНО ТОЧНО ИЗВЕСТНО , ..
где наХ-ходяЦЦа Границы *предметной области любой науки* ? ? ?

ТОЧНОЕ МестонаХ-хождение ..
Границы *предметной области любой науки* -
В СТУДИЮ ! ! !
(Немного уменьшим ваше эго Квакс  :D Модератор)
« Последнее редактирование: 16 Май, 2007, 09:34:32 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #108 : 16 Май, 2007, 05:08:41 am »
Цитата: "KWAKS"

Цитата: "Покемон Пикачу"
... это несколько смешное занятие- применять "научные" методы к тому, что лежит вне предметной области любой науки.
или может Вам - АБСОЛЮТНО ТОЧНО ИЗВЕСТНО , ..
где наХ-ходяЦЦа Границы *предметной области любой науки* ? ? ?

ваапсе-то имелся в виду госпоть бохх. вы можете назвать НАУКУ, предметной области которой принадлежит названное?
ну раззи тока если вы теологию за науку держите..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #109 : 16 Май, 2007, 09:39:45 am »
Цитата: "Покемон Пикачу"
Цитата: "KWAKS"
.. Вам - АБСОЛЮТНО ТОЧНО ИЗВЕСТНО , ..
где наХ-ходяЦЦа Границы *предметной области любой науки* ? ? ?

ваапсе-то имелся в виду госпоть бохх. вы можете назвать НАУКУ, предметной области которой принадлежит названное?
ну раззи тока если вы теологию за науку держите..
А ни в коем рази *теологию за науку* не  держу !
Для объективного изучения *ваапсе-то имелся в виду ..* -
имеется соотв. объективная Наука : *Психология религии*.
Цитата: "KWAKS"
ТОЧНОЕ МестонаХ-хождение ..
Границы *предметной области любой науки* -
В СТУДИЮ ! ! !
(Немного уменьшим ваше эго Квакс  :D Модератор)
Спасибо за подсказку, ув. Модератор !
Увлёкся я .. удивляясь, как тов. Покемон не увидел очевидного ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.