"Свеженький" динозавр

[Anonymous]

К. тигр

"которым можно проверить правильность погрешностей датировок это посадить ученых "

Да, это единственная возможность для креационистов доказать сою правоту.

[Злой сок]

Мои заметки никто не читает? Или каждый хочет в этом убедиться лично? Может ещё ссылок накидать и цитаты запостить?

[дорогой леонид ильич]

Каменный Тигр

а может погрешность составляет миллион лет? а ?

а может, я наполеон? А может, у меня три яйца и четыре глаза?

Как я указывал выше в постах, единственный на мой взгяд, метод, которым можно проверить правильность погрешностей датировок это посадить ученых и пусть наблюдают в течении миллионов лет за старением наблюдаемого материала

хорошая идея. Вам не верится, что клетки сохранились сколько-то там миллионов лет? Давайте посидим 5 тысяч лет     (или сколько там          по-вашему прошло?) и посмотрим?
Не нравится? неправдоподобно получается?
Тогда давайте считать, что динозавры вымерли 5 лет назад. Их в Югославии разводили.

[Gillette]

В том то и дело, что все методы датировки имеют большую погрешность, нет эталона к которому можно привязатся
А где гарантия что погрешность 100-200 тыс лет является верной?
а может погрешность составляет миллион лет? а ?

Да не погрешность, а максималныи возраст датирования. Радиоуглеродныи метод негоден для более древних останков.
То ест он хорош в своих пределах и для определенных предметов.

[Новенький]

Gillette!
Не более 50 000 лет: Далее практически не имеет смысла им, углеродом-14, пользоваться.
Заметьте: к примеру, при 0 дней со дня смерти животного было 100% углерода-14 (допустим 1 миллиграмм),  через 5570 лет = 50%, еще через 5570 лет уже 25%, а в районе 50 000 лет останется 0,2%. Иными словами, за 50 000 лет количество углерода-14 уменьшится в 500 раз! (Пылинка от миллиграмма останется!). И скажутся весьма резко возросшие погрешности в измерениях, которые далее будут стремительно расти, превратившись для ученых в кошмар многих тысяч лет в ту либо другую сторону.

С уважением, Новенький (стихийный материалист)

[Gillette]

Gillette!
Не более 50 000 лет: Далее практически не имеет смысла им, углеродом-14, пользоваться.
Заметьте: к примеру, при 0 дней со дня смерти животного было 100% углерода-14 (допустим 1 миллиграмм),  через 5570 лет = 50%, еще через 5570 лет уже 25%, а в районе 50 000 лет останется 0,2%. Иными словами, за 50 000 лет количество углерода-14 уменьшится в 500 раз! (Пылинка от миллиграмма останется!). И скажутся весьма резко возросшие погрешности в измерениях, которые далее будут стремительно расти, превратившись для ученых в кошмар многих тысяч лет в ту либо другую сторону.

С уважением, Новенький (стихийный материалист)

Так и я о том же. Ошибся толко, не 150 а 50 тысяч лет максималныи срок датирования.
А на болшие сроки ест другие методы.

[Каменный Тигр]

А может, у меня три яйца и четыре глаза?

Вполне возможно... Я разве это отрицаю? :lol:

[Ivan]

Вполне возможно...

А может Бога нет? Вы это допускаете?

[дорогой леонид ильич]

А может, у меня три яйца и четыре глаза?

Вполне возможно... Я разве это отрицаю? :lol:

Конечно! Как Вы можете это отрицать, если сами мыслите с такими вот загогулинами.

[Каменный Тигр]

Вполне возможно...

А может Бога нет? Вы это допускаете?

Я ЗНАЮ что Бог есть