That's where the antiamericanism comes from!

[Димьян]

С демократиеи в США все в порядке. За Буша проголосовало болшинство населения

. ага, большинство вашего населения проголосовало за жопу, ослеплённую своими амбициями... видимо, это связано с самосознанием американцев, как нации  :D что удивляться, что люди не ослеплённую американскими амбициями, видят просто жопу.
 

Ну а потом по принципу(от него никуда не уити) власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Опят получится "группа лиц с определенными интересами". Только не на 4 года и даже не на 8, а надолго....

что интресно, что в России за 100 лет реальная власть менялась гораздо чаще, чем в США. В США у власти давно пребывает одна и та же группа элит. а сроки кратные 4-ём (8), про которые Вы изволите писать - частота смены менеджера (президента), который в США фигура в большей степени формальная, маска, срывающая за собой реальные властные элиты.

[Gillette]

ага, большинство вашего населения проголосовало за жопу, ослеплённую своими амбициями... видимо, это связано с самосознанием американцев, как нации   что удивляться, что люди не ослеплённую американскими амбициями, видят просто жопу.

Не надо утрировать, Димиан. Как поведет себя кандидат став президентом, предугадать нельзя. То что кандидаты забывают предвыборные обещания данные народу ето не однои Америки проблема, а всего мира. Буш конечно жопа, но в истории он не уникален. Покажите мне страну с абсолютно честными политиками, не страдающими никакими амбициями. Такие у власти просто не удерживаются.

 

что интресно, что в России за 100 лет реальная власть менялась гораздо чаще, чем в США. В США у власти давно пребывает одна и та же группа элит. а сроки кратные 4-ём (, про которые Вы изволите писать - частота смены менеджера (президента), который в США фигура в большей степени формальная, маска, срывающая за собой реальные властные элиты.

А что толку что она у вас менялась так часто? К чему все ети революции привели? Опять начинаете все сначала.
Смена елит нисколко не хуже "кухарки которая (якобы) сумеет управлять государством". Из грязи в князи никогда ни к чему хорошему не приводило.
А президент не так формален как вам кажется. Ирак ето личная затея Буша. И потом его нефтянои клан не представляет собои весь болшои бизнес Америки. Ест могущественные интересы которым его политика не по душе. Избирательная база подавляюще перетекла на сторону демократов. Демократы захватили контроль и в Сенате и в Конгрессе и у республиканцев практически нет шансов победить на выборах президента в 2008. Благодаря политике Вуша. То ест теперь республиканцам надо свою политику менять, нравится им ето или нет. Настроения народа неизбежно влияет на интересы елиты. Не в безвоздушном пространстве они существуют.
Да и к чему етот спор? Все ето одинаково верно для любои политическои системы: если вы хотите хоть какую то видимость свободных выборов вы ничего нового не изобретете. Если хотите авторитарную власть, ради бога, но справедливои и честнои она не будет, даже не мечтаите. Так устроен мир и не надо из США делать Бармалея а из России доброго доктора Аиболита.

[Диалектик]

Для справки.
После утверждения о том, что каждая кухарка сможет управлять государством, следовало пояснение, что имеются в виду не тупые кухарки того времени, а универсально развитые личности. Данное утверждение вытекало из принципа "универсальное развитие каждого, есть условие универсального развития всех". И между прочим у нас был такой период. Советы это не придумка большевиков, а народная власть с которой большевики считались, по крайней мере при Ленине, однако после, тихой сапой, функции Советов передались Партии, а мы получили таких коммунистов как Ельцин.
Коммунисты предали идеи коммунизма. Потому их и не любят. Но в народе эти идеи не забыты. А ваша демократия есть практическое их отрицание. Ваши демократы это коммунисты в квадрате, если не в кубе.

[Gillette]

Для справки.
После утверждения о том, что каждая кухарка сможет управлять государством, следовало пояснение, что имеются в виду не тупые кухарки того времени, а универсально развитые личности. Данное утверждение вытекало из принципа "универсальное развитие каждого, есть условие универсального развития всех". И между прочим у нас был такой период. Советы это не придумка большевиков, а народная власть с которой большевики считались, по крайней мере при Ленине, однако после, тихой сапой, функции Советов передались Партии, а мы получили таких коммунистов как Ельцин.
Коммунисты предали идеи коммунизма. Потому их и не любят. Но в народе эти идеи не забыты. А ваша демократия есть практическое их отрицание. Ваши демократы это коммунисты в квадрате, если не в кубе.

А что ето вы от Ленина сразу к Ельцину, Диалектик? Сталина скромно опускаете с лагерями в которых погивло больше народа чем в фашистских? Хрущева, которыи башмаком стучал и ракетами потрясал? Андропова, которыи уничтожил пассажирскии самолет случаино сбившиися с курса? Ваши демократы, да, бывшие коммунисты ныне перекрасившиеся. Но не надо путать кислое с пресным. Оставьте свои пламенные речи об американскои системе, которую вы знаете только со слов старших товарищеи по партии, для тех самых партииных собрании где вы всерьез рассуждаете о возможности построения коммунизма.

[Диалектик]

А что ето вы от Ленина сразу к Ельцину, Диалектик? Сталина скромно опускаете с лагерями в которых погивло больше народа чем в фашистских?

А еще, у нас по улицам ходят медведи.

[Gillette]

А что ето вы от Ленина сразу к Ельцину, Диалектик? Сталина скромно опускаете с лагерями в которых погивло больше народа чем в фашистских?

А еще, у нас по улицам ходят медведи.

Не надо приравнивать правду о сталинских репрессиях к глупому стереотипу о медведях. А вот то что вы опять хотите обелить Сталина, весьма характерно. Веет холодным ветром нео-большевизма. :twisted:

[рабы божьи]

"медведи" действительно ходят и не только на улицах. но и в подьездах, по нужде .
Но при том при всём, во времена сталина – андропова.
Народ жил на свои пенсии  и не тужил, и кварт плата была 3 рубля в месяц, при минимальной пенсии в 30 рублей….
А сейчас то бишь с ельцина, кварт. плата 100$ в месяц и минимальная пенсия 100$  в месяц.
Вот и делайте выводы, почему народ сталина вспоминает

[Диалектик]

Веет холодным ветром нео-большевизма.

Ну и кто тут лозунгами и стереотипами разговаривает?

[Gillette]

Веет холодным ветром нео-большевизма.

Ну и кто тут лозунгами и стереотипами разговаривает?

С кем поведешься от того и наберешься.      
Кстати ваши русские пословицы лучшие среди народов мира.

[Диалектик]

Почему же тогда, вы на них косо смотрите?  :?
Еще один стереотип?