Автор Тема: That's where the antiamericanism comes from!  (Прочитано 23658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slats

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 10 Февраля, 2007, 21:54:43 pm »
Цитата: "taras"
Для того что бы пользоваться нефтью (если это была действительно цель американского руководства), сначала надо в Ираке порядок навести и остановить гражданскую войну. Именно это сейчас американцы и пытаются сделать. Подумай сам. Какая нефтенная компания сахочет подвергать своих сотрудников опасности в стране где идёт гражданская война и каждый день происходят террористические акты? Много ли сегодня американских компаний в Ираке выкачивают нефть?
Так что в твоих словах есть противоречие. Специальное развязывание гражданской войны и выкачивание нефти несовместимы.

По-моему, очевидно, что американцы не смогли бы просто выкачивать иракскую нефть. Как вы сами сказали, нужно было сначала закрепиться на этой территории, хоть и такими варварскими методами. Коля правильно заметил, что не было ни гражданской войны, ни террористических актов в таком масштабе как в настоящее время, пока США не начали наводить порядок в Ираке. Возможно, гражданскакя война началасьВ не с подачи американцев, но они этому поспособствовали по крайней мере косвенно. В чем тогда противоречие?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Slats »

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #31 : 10 Февраля, 2007, 22:57:01 pm »
Цитата: "Slats"

По-моему, очевидно, что американцы не смогли бы просто выкачивать иракскую нефть. Как вы сами сказали, нужно было сначала закрепиться на этой территории, хоть и такими варварскими методами. Коля правильно заметил, что не было ни гражданской войны, ни террористических актов в таком масштабе как в настоящее время, пока США не начали наводить порядок в Ираке. Возможно, гражданскакя война началасьВ не с подачи американцев, но они этому поспособствовали по крайней мере косвенно. В чем тогда противоречие?


That's why I was against this stupid war from the beginning. I knew we're gonna be in deep shit. And not only me but a lot of resonable people. But idiot Bush couldn't anticipate this. Asshole blinded by his ambitions.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн taras

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 11 Февраля, 2007, 21:19:41 pm »
Цитата: "Slats"
В чем тогда противоречие?


Коля сказал что Америка заинтересована в развязывании гражданской войны и выкачиванием нефти. Я говорю что эти цели не совместимы.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от taras »

Оффлайн Димьян

  • Администратор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +9/-12
(Нет темы)
« Ответ #33 : 11 Февраля, 2007, 22:49:27 pm »
Цитата: "Gillette"
That's why I was against this stupid war from the beginning. I knew we're gonna be in deep shit. And not only me but a lot of resonable people. But idiot Bush couldn't anticipate this. Asshole blinded by his ambitions.
Ну, смотрите, и у нас есть точки соприкосновения :)
Видите ли, беда вся в том, что именно группа лиц, чьи интересы выражает Жора Куст, определяет актуальную политику США. В результате, отношение к Америке как к государству, как политической единице, формируется в том же самом ключе, как у Вас к Бушу;  Америка выглядит сейчас как представляющий её президент, по Вашей  меткой метафоре - как жопа, ослеплённая своими амбициями
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Димьян »
Димьян Небедный

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #34 : 12 Февраля, 2007, 01:48:08 am »
С тем лишь уточнением что "группа лиц" интересы которои выражает Буш не определяет политику США. Группа лиц с определенными интересами протолкнула своего человека в президенты, да. Наломать дров он может, да. Его избирательная база ето religious right. Ест такие религиозные придурки которые далше своего носа не видят. Но теперь они в меншинстве. О чем явно свидетелствуют результаты выборов в Конгресс и Сенат.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 12 Февраля, 2007, 11:46:13 am »
С тем лишь уточнением что после развала СССР, Бури в пустыне, югославии, ираки это политика не одного лишь Буша, а явная направленность всей правящей верхушки Штатов.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Диалектик »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #36 : 12 Февраля, 2007, 17:00:00 pm »
Цитата: "Диалектик"
С тем лишь уточнением что после развала СССР, Бури в пустыне, югославии, ираки это политика не одного лишь Буша, а явная направленность всей правящей верхушки Штатов.


А чем ето вам не нравится освобождение Кувеита от захватчиков Саддама? Может вы ему еще Героя Советского Союза посмертно присвоите?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #37 : 12 Февраля, 2007, 17:51:50 pm »
Так кто такой Буш?
Герой освободитель?
или
Жопа с амбициями?
или
Геройская жопа с амбициями?  :D
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Диалектик »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #38 : 12 Февраля, 2007, 18:20:26 pm »
Речь шла о "Буре в пустыне". Нынешнии Буш здес ни при чем.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #39 : 12 Февраля, 2007, 19:05:12 pm »
Так он же "освободил" Ирак (от Саддама).
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Диалектик »
Такая фигня, совсем не фигня!