Всемогущий

[Jeremy H Boob PhD]

Vivekkk

Вопрос автором задан. Мои пояснения касались истории данного вопроса и тесно с ним связаны, так как касаются пояснения вопроса о генезисе самой идеи служения. Если эти пояснения понять, то становится ясно, почему всемогущему богу понадобилось служение.

Если эти пояснения понять, а понять их несложно, то не становится ясно, почему всемогущему богу понадобилось служение. Становится ясно, зачем людям понадобилось служение ему. Но вопрос был в другом и вопрос этот, как мне кажется, отчётливо показывает несостоятельность идеи не только религиозного Бога, но и философского, о чём совершенно верно заметил здесь уважаемый Димагог.

А Вы думали, что я буду в теологию лезть?

Я вообще не предлагал Вам никуда лезть. Вопрос этот был задан не Вам, а тем кто служит, в расчёте посмотреть, как они будут выворачиваться с ответом, но к сожалению, никто из них не откликнулся.

Спор о панпсихизме, панлогизме в связке с природой информации уже достаточно показал всю Вашу интеллектуальную дремучесть и научную некомпетентность в данном вопросе.

Благодарю. "Здесь нет учителей, преподавателей, цензоров, "гуру". Каждый имеет право высказаться так, как ему вздумается, и не получит никакого осуждения или насмешек."

[Vivekkk]

Благодарю. "Здесь нет учителей, преподавателей, цензоров, "гуру". Каждый имеет право высказаться так, как ему вздумается, и не получит никакого осуждения или насмешек."

Все верно. Я лично ценю Ваше мнение, рад ему, уважаю Вашу личность, а если допускаю какие-то выпады, то они носят полемический характер, и прошу не принимать их в свой адрес. Другое дело, тезисы, которые Вы отстаиваете: со многими ими не согласен в силу имеющихся знаний. И могу резко их критиковать. В такой научной среде я состоялся, ничего не поделать. И мои преподаватели были очень резкие и желчные люди. Это просто стиль спора, а не попытка Вас унизить.
По теме, - не вижу необходимости что-то добавить к уже мной сказанному.

[Curious sheep]

Служение богу, похоже, занимает центральное место в авраамических религиях. В этом служении, как ими утверждается, и состоит смысл жизней человеческих. Недаром и основной ритуал в их святилищах – богослужение. Но зачем абсолютно всемогущему богу обслуга? Зачем помогать тому, кто и сам всё может сделать?

Не могу сказать за все авраамические религии, скажу только за христианство. Смысл жизни человека - единение с Богом, и, как следствие, освящение и спасение. Бог самодостаточен и ни в чём не нуждается (Деян 17:24-25: "Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все."). Богослужения были устроены Богом через Моисея для того, чтобы сформировать у народа определённые понятия, как например, что за всё приходится платить (за грех нужно было приносить жертвы, и грешить было весьма накладно). В настоящее время богослужения вытаскивают человека из будничной рутины и проблем, помогают в главном - освящении и спасении. Они нужны человеку, а не Богу.

[Jeremy H Boob PhD]

Curious sheep

Смысл жизни человека - единение с Богом

Что бы это значило?

[Vivekkk]

Что бы это значило?

Видимо, мистическое слияние с божеством. В индуизме есть такие духовные практики .

[Curious sheep]

Я дал ответ на вопрос. Что в нём было криминального, чтобы его удалять? 🤔

[Jeremy H Boob PhD]

Если по аналогии с движущейся материей в мире нет ничего, кроме Бытия Божьего, и материя есть форма этого Бытия, то никакое "разъединение" с Богом в принципе невозможно.