Распространённый, но противоречивый довод против атеизма

[Ray]

Часто доводится слышать от верунов критику атеизма примерно такого содержания: «Атеизм ‒ это религия». Достаточно несуразный довод с их стороны, поскольку такое утверждение подразумевает, что сама по себе религия это нечто дурное. По сути, худшее их оскорбление в адрес атеистов звучит приблизительно так: «Мы с вами не так уж и сильно друг от друга отличаемся». Это, конечно же, многое говорит о том, как сами верующие себя видят.

[Димагог]

Я не вдаюсь в такое обсуждение,
а лишь предлагаю теистам взять в руки словари антонимов и синонимов русского языка.
Как только найдут, что религия и атеизм являются синонимами, а не антонимами, --
праздник будет на их стороне.

[Shiva]

«Мы с вами не так уж и сильно друг от друга отличаемся».

На самом деле это утверждение верно, но в другом аспекте. Они просто менее последовательные атеисты, ведь любую религию кроме своей они также отрицают. 

[Ray]

«Мы с вами не так уж и сильно друг от друга отличаемся».

На самом деле это утверждение верно, но в другом аспекте. Они просто менее последовательные атеисты, ведь любую религию кроме своей они также отрицают. 

А как себе представляете веру во все религии одновременно? Разумеется, веруны никакими атеистами не являются, даже менее последовательными. Просто разные религии являются по отношению друг к другу взаимоисключающими, потому и верить во всё сразу не получится, даже при синкретических воззрениях.

[Shiva]

 Это не меняет того факта, что мое неверие включает в себя всего на один пункт больше его "неверия" 
 А вообще вы слишком серьезно подошли к моему тексту. В принципе это всего лишь саркастическое отзеркаливание тезиса "атеизм - разновидность религии" в тезис "любая конкретная религия - недоделанная разновидность атеизма".

[Vivekkk]

На самом деле это утверждение верно, но в другом аспекте. Они просто менее последовательные атеисты, ведь любую религию кроме своей они также отрицают. 

Ваша словесная игра, на мой взгляд, связана с тезисом: истинный атеист - сам бог, так как он не просто не верит в других богов, но знает, что они не существуют, и его самого никто не создал )))

Занятная софистика, ничего не скажешь. И есть в ней что-то правильное.

Атеизм - это полное отрицание любой религии, в том числе ее ранних форм: тотемизма, магии, фетишизма и прочего. Атеизм не только, на мой взгляд, отрицает существование богов, но и отрицает существование сверхъестественных явлений, в принципе. Атеизм веры не требует, он требует научных знаний о человеке и природе и правильного мышления. Думаю, что атеизм - это вывод по необходимости, как говорят логики. Может, печальный вывод, но зачем себя обманывать?

[Curious sheep]

Часто доводится слышать от верунов критику атеизма примерно такого содержания: «Атеизм ‒ это религия». Достаточно несуразный довод с их стороны, поскольку такое утверждение подразумевает, что сама по себе религия это нечто дурное. По сути, худшее их оскорбление в адрес атеистов звучит приблизительно так: «Мы с вами не так уж и сильно друг от друга отличаемся». Это, конечно же, многое говорит о том, как сами верующие себя видят.

Никогда не слышал, чтоб атеизм называли религией. Атеизм это вера, так как никто из его адептов не может удостовериться во всём, что составляет систему его взглядов, и вынужден верить тем людям, которые для него являются авторитетами. И, конечно же, в себя, то есть, в свою способность верно интерпретировать ту информацию, которую поглощает.
Однако он очень даже неплохо симбиотирует с идеологиями, имеющими признаки религии. Например, коммунизм. У него есть свои догмы, свои священные тексты, свои отцы и апологеты, своя сакральная символика, свои святые.