Как может выглядеть Борьба двух бессмертных сущностей

[Мишка]

Если в ней нет верных сведений ни по чему.

Тем не менее, своё дело - помощь в очеловечивании -  она делает на протяжении тысячелетий.
И от этого никуда не деться, и спрятать это невозможно.
Не признавать - да, это можно. Только непризнание не оказывает никакого влияния, как показывет практика.
А практика - критерий истины.

[vonekay]

— А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?[/i]

Короче претензия к Богу, почему пастухи безграмотными были созданы(тупыми), а не знающими как и он все законы физики от своего сотворения. Ну а раз людей тупыми создал, ну тогда пусть бочку не катит мол они грешат и всё такое.
Если Пастухи не могут понять высшую математику это не проблема их, а проблема Бога.
С чего это Бог решил, что нам надо отличать цвета радуги, а высшую математику знать не положено.
Склеено 20 Июнь, 2025, 12:09:58 pm

Например, человеки могли бы размножаться почкованием, не получая никакого удовольствия от нелепых телодвижений постельной гимнастики, так что и никакого греха прелюбодеяния не было бы. А питались исключительно фотосинтезом и безвкусными минералами, что исключило бы грех чревоугодия.

А зачем вообще чем то питаться зачем тело было создавать, вот у ангелов типа нет желудка и норм, создал бы и нас такими же.
Склеено 20 Июнь, 2025, 12:12:01 pm

Если в ней нет верных сведений ни по чему.

Тем не менее, своё дело - помощь в очеловечивании -  она делает на протяжении тысячелетий.

То что бог мог бы сделать за одну секунду да. Адама создать не с 80iq, а хотя бы со 160. Сам то себе он наверное мильон айкью заимел, а поделится жалко было.

[Мишка]

С чего это Бог решил, что нам надо отличать цвета радуги, а высшую математику знать не положено. И пр.

Так вы у Него спросите. Задайте Ему все ваши вопросы.
И не бойтесь, за это молнией Он вас не поразит.

[Eleanor R]

Мрава:

Оправдывать Бога некой "свободой воли" человеков, значит, лгать.

Да ты живой!
Да откуда у тебя вообще понятие "свободной воли" Ты зомбированный пропагандой абсолютно ничтожный безвольный и бессильный человечишко !!!

[mrAVA]

Если в ней нет верных сведений ни по чему.

Тем не менее, своё дело - помощь в очеловечивании -  она делает на протяжении тысячелетий.

Если вы имеете ввиду оправдание рабства, то вы правы. Оправдание женоненавистничества. Крайней жестокости к детям. Да, я соглашусь, что Библия учит нас при любых обстоятельствах, что бы ни случилось, оставаться человеком: жадной, коварной, безжалостной тварью, оправдывающейся велениями Бога.

[Мишка]

Если вы имеете ввиду оправдание рабства, то вы правы. Оправдание женоненавистничества. Крайней жестокости к детям.

Поиски порнографии в журнале "Мурзилка"?
Или попытка оправдать свои потаённые желания и комплексы?

Да, я соглашусь, что Библия учит нас при любых обстоятельствах, что бы ни случилось, оставаться человеком:

Это так.

жадной, коварной, безжалостной тварью, оправдывающейся велениями Бога.

А при  чем тут Библия? Этому она как раз не учит, это, так сказать, "врожденные достоинства личности".

[mrAVA]

Если вы имеете ввиду оправдание рабства, то вы правы. Оправдание женоненавистничества. Крайней жестокости к детям.

Поиски порнографии в журнале "Мурзилка"?
Или попытка оправдать свои потаённые желания и комплексы?

Слухайте, откройте вы Библию, настоящую, без купюр, пересказов и предвзятых переводов и прочтите. Целиком, от корки до корки. Выделяя там места, где Бог или праведники, богоизбранный народ поступали жестоко или призывали к жестокости.


"Пожалеешь розги -- испортишь ребёнка". Это Библия. Убить всех первенцев -- это Библия. Обокрасть ближнего своего -- это Библия. Убить всё живое на Земле -- это Библия. Так что ЧИТАЙТЕ свою Библию и ужасайтесь.

[Мишка]

Там ещё есть отдание дщерей на поругание толпе, оправдание суицида, и предание отроков на растерзание зверем, медведем, кажется.

Ужас, правда? 

Так что вы сказать-то хотели? что я, в отличие от вас,  неправильно понимаю Библию? а я даже спорить не буду.

Но и делать вид, как вы, что всё в Библии понял, тоже не буду.
 

[Shiva]

...и предание отроков на растерзание зверем, медведем, кажется...

Медведицами. Их парой. Если речь о истории с Елисеем...
 Ну ведь очевидно же, что если буквальное понимание текста нас чем-то смущает -значит мы просто его неправильно читаем и понимаем...

[Мишка]

Ну ведь очевидно же, что если буквальное понимание текста нас чем-то смущает -значит мы просто его неправильно читаем и понимаем...

Вполне возможно.

Некоторое, хм, заблуждение у граждан атеистов заключается в преувеличении человеческого  в человеке, значительного преувеличения. Речь не только о разуме, интеллекте, но и о воспитании, культуре, месте среди себе подобных, способности противостоять инстинктам, и тд и тп. Коротко - человеки от обезьяны ушли совсем недалеко, настолько недалеко, что часто готовы отождествить себя с животным, а уж спонтанное животное поведение вообще сплошь и рядом.

При этом человеки берутся судить источники образования, смысл которых они не могут понять. Ну, как если бы абсолютный гуманитарий начал обсуждать (и осуждать) книгу по технологии переработки урановой руды. Только в Библии речь совсем не о руде.

Так что самостоятельное прочтение Библии, конечно, даёт много информации, но зачастую эта информация проецируется на незрелость читателя, из-за чего возникают искаженные представления о прочитанном.