Автор Тема: А что собственно предлагает атеизм?...  (Прочитано 102204 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #60 : 16 Январь, 2007, 23:03:29 pm »
Цитировать
Хорошо на первых порах можно взять гибрид, то есть Бога с пьедестала согнать, но оставить наблюдателем за тем как человек идёт к любви на земле, а уже по этому пути Бог решит куда девать человека в рай или ад.
Если согнать бога с пьедестала,то как верующий будет общаться с миром греха?
Ведь исчезнет авторитет сверхьестественного существа,а значит заповеди его больше не будут обладать той святостью,которой наделяло их, совершенное существо вне времени и пространства-бог.
Цитировать
Какие-то они у Вас страшные эгоисты получаются...

Каждый верующий,примеряет бога на себя и поэтому у каждого он немного другой.
Eсли бы не это,то религия не была бы так широко распространена.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #61 : 16 Январь, 2007, 23:21:53 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
Хорошо на первых порах можно взять гибрид, то есть Бога с пьедестала согнать, но оставить наблюдателем за тем как человек идёт к любви на земле, а уже по этому пути Бог решит куда девать человека в рай или ад.
Если согнать бога с пьедестала,то как верующий будет общаться с миром греха?

      Мир греха - это просто жизнь здесь на Земле, я правильно понимаю? Ну так здесь на Земле он будет жить согласно приведённым мной маякам и будет идти к настоящей земной любви со всей честностью на которую способен, а по этому пути Бог его оценит и определит в рай или ад. А рычагом склонившим к вот такому восприятию действительности должен послужить атеизм. Или Вы расчитываете, что эта религия должна сама всё сделать? Тогда зачем этой религии атеизм?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #62 : 17 Январь, 2007, 06:07:44 am »
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
Верующие расчитывают на вечное счастье в раю. Атеизм будет вытряхивать из мозгов этот рай с его счастьем, чтобы место не пустовало и не заполнилось опять тем же самым мы занимаем его религией с идеей о счастье здесь на Земле.
Библейский рай-сверхьестественное явление.
А земной рай,без небесного,им и даром не нужен.
Небесный рай-главней.
Цитировать
Смысл человеческой жизни, за пределами его самого, в тех людях, что его окружаю, в том, что он делает для них
Не пройдёт,поскольку идея о личном спасении очень сильна.
Что-то вроде:cпасутся только праведники.
Кстати,идея праведности вытекает из якобы греховности земного мира.
Цитировать
Вот представте, какой-то человек оказался один на всей планете, посмотрел бы я тогда чего бы он достиг в этой жизни, ему даже сравнить то, будет не с чем свои достижения, а всё познаётся в сравнении.
Для христианина это не проблема.
Ведь существуют монастыри,в которых как на необитаемом острове:
ничто не отвлекает от общения с богом.
Цитировать
Да и для чего все эти достижения?
Oпять же,ради достижения максимальной близости с богом.

      Такие проблемы возникают на самом деле не с верующими, а с теми кто веру свою только декларирует. Те кто в действительности верит в Бога относятся к моему мировосприятию на основе трёх маяков с куда большим пониманием(проверял на провославии) и даже говорят у том, что у меня есть Бог в сердце, не смотря на то, что сам я так не считаю и в Бога не верю. Серьёзное послабление даёт то, что у них в отличие от атеистов есть понятие души, а у атеистов её совсем нет, чувства видно предназначены лишь для корректировки вычислительного процесса в голове и выполняемых в связи с этим процессом действий. С такими позициями уже давно бы пришли к полноценному искуственному интеллекту не отличимому от человеческого, но вроде этого так до сих пор и не случилось, или я ошибаюсь?... Бог с ним с Богом, но от понимания души, или по другому от понимания того, что делает человека человеком отмахиваться врядли оправдано.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #63 : 17 Январь, 2007, 08:08:51 am »
Цитата: ")) Denis (("
      Гуманизм не делает позицию атеизма конструктивной, поскольку гуманизм сам по себе ровным счётом ничего не говорит о смысле жизни.


это уже даже не смешно.
бай-бай.

п.с. читайте :Дулуман Е. К. "Теорема о смысле жизнм".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #64 : 17 Январь, 2007, 18:40:46 pm »
Цитировать
Мир греха - это просто жизнь здесь на Земле, я правильно понимаю?
Да.
Цитировать
Ну так здесь на Земле он будет жить согласно приведённым мной маякам и будет идти к настоящей земной любви со всей честностью на которую способен, а по этому пути Бог его оценит и определит в рай или ад.
А что,верующие отрицают настоящую земную любовь?
Конечно бог его оценит,но если ты уберёшь с пьедестала самого бога,то ради чего стараться?
Кто оценит?
Цитировать
Или Вы расчитываете, что эта религия должна сама всё сделать? Тогда зачем этой религии атеизм?

Религия ничего в этом направлении делать не будет.
Вот и мне интересно:зачем религии атеизм?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #65 : 17 Январь, 2007, 18:50:56 pm »
Цитировать
Такие проблемы возникают на самом деле не с верующими, а с теми кто веру свою только декларирует.
Ну и как отличить верующего от того,кто просто декларирует веру?
Цитировать
Те кто в действительности верит в Бога относятся к моему мировосприятию на основе трёх маяков с куда большим пониманием(проверял на провославии) и даже говорят у том, что у меня есть Бог в сердце, не смотря на то, что сам я так не считаю и в Бога не верю.
Откудв ты зныешь,что эти кто-то в действительности верят в бога?
Ну вот видишь,у тебя уже и "бог в сердце".
Другими словами,ты им про маяки и переход к атеизму,а они тебе про своего бога! :lol:
Цитировать
Серьёзное послабление даёт то, что у них в отличие от атеистов есть понятие души, а у атеистов её совсем нет
Это верно.
Цитировать
увства видно предназначены лишь для корректировки вычислительного процесса в голове и выполняемых в связи с этим процессом действий.
Кем это чувства предназначены?
Чувства,у всех присутствуют в той или иной мере,как у атеистов,так и у теистов.
Цитировать
С такими позициями уже давно бы пришли к полноценному искуственному интеллекту не отличимому от человеческого, но вроде этого так до сих пор и не случилось, или я ошибаюсь?...
Реализация на практике модели человеческого сознания-дело времени.
Цитировать
Бог с ним с Богом, но от понимания души, или по другому от понимания того, что делает человека человеком отмахиваться врядли оправдано.

Ну если только,в такой формулировке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #66 : 18 Январь, 2007, 07:56:49 am »
Цитировать
у них в отличие от атеистов есть понятие души, а у атеистов её совсем нет
"её" - души?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #67 : 18 Январь, 2007, 08:16:12 am »
Цитата: "notfirstnotlast"
Цитировать
у них в отличие от атеистов есть понятие души, а у атеистов её совсем нет
"её" - души?
Вот так вот и происходит подмена понятий.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #68 : 18 Январь, 2007, 08:19:20 am »
Цитата: "Shlyapa"
Вот так вот и происходит подмена понятий.
Это упрёк или комментарий?

Если что - я просто не поставил " :twisted: ".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #69 : 19 Январь, 2007, 01:50:47 am »
Цитата: "notfirstnotlast"
Цитата: "Shlyapa"
Вот так вот и происходит подмена понятий.
Это упрёк или комментарий?
Комментарий.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.