Опять аргумент к авторитету неизвестных отцов...
Чем вас не устраивает аргумент к авторитету?
Это нормальный приём полемике. Очень правильный приём.
Я и вас всячески призываю аргументировать своё мнение мнением авторитетов, а не нести отсебятину.
У меня тоже есть вопросы к степени вашей компетенции, но я оставляю их при себе...
А зря, не надо держать в себе)
Если например я делаю некое спорное заявления, то вы вправе поинтересоваться с чего я это взял - и я приведу вам компетентный источник.
Так и я жду от оппонента не их "ценное мнение", но мнение учёных на этот вопрос. Вы же за науку? Ну так давайте её мнение.
А то здесь дошли до того, что называют Уилера, Вигнера, мракобесами))) Это просто какой то сюр)
Вам предложен конкретный пример - дайте вероятностную оценку приобретения углеродом форм угля, графита и алмаза без учета условий... Один к трем в каждом случае, я полагаю? В качестве бонуса-подсказки- есть еще нашумевший графен и фуллерены, например... 
Я не понимаю к чему этот вопрос. Потрудитесь излагать свои мысли в виде утверждений, не вежливо вести полемику в виде наводящих вопросов.
Т.е. высказали некое утверждение. Обосновали его своими аргументами. А вот эта игра в вопросы...
Склеено 18 Апрель, 2025, 02:26:46 am
Не считайте Michell75 Христианином, если он пойдет на Христианские форумы, его там быстро забанят, там вольнодумцев не терпят
А он сочиняет на ходу, такое только святые могут себе позволить 
Я же на ваши возражения обосновал свои заявления мнением Святых Отцов, местами из Святого Писания, и ответами на вопросы с самого известного православного сайта. Чем вы остались недовольны?
Может ещё какие вероучительные заявления у вас вызвали сомнения, вы не стесняйтесь, спрашивайте, я с радостью так же приведу вам доказательства своих слов, либо признаю свою ошибку, и более так говорить не буду.
А насчёт не любят вольнодумцев - это вы просто не в курсе:
"Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные." Кор 11:19
Т.е. Библия прямо призывает к этому самому вольнодумство.
Склеено 18 Апрель, 2025, 02:37:09 am
Квантовую механику к своему потоку сознания не примешивайте.
Это ещё почему? Я свой поток сознания, как вы остроумно выразились, обосновываю научными фактами. Вам факты не нравятся - спортьте с ними, приводя на эти факты мнения других, не менее авторитетных учёных.
Если же вас "поток сознания" мой не устраивает - укажите мне на логическую ошибку - так мол и так, в этом предложение у вас из этого следует это, а это не верно, логически следовать должно это.
Достаточно того, что Вы даже Кунина не сумели прочитать и не поняли вообще о какой вероятности он говорит.
Ну и прекрасно, и вот и сошлитесь на некое место из Кунина, приведите здесь этот текст, который опровергает моё мнение. Не просто голословно заявите,что я что то у него не понял,а приведите это место.
Ну почему я должен учить вас элементарным правилам ведение дискуссии?
