Причина не любить религию - замедление научного прогресса.

[Мишка]

Т.е. ссылка на ВЭФ просвистела мимо?

Кого интересует мнение безбожников, кроме самих безбожников? (это я о ВЭФ)
Попытка провозгласить очередную ... даже не секту, а сатанинское течение. Ну так это не ново, вообще.

Кроме того, атеизм и сатанизм понятия различные изначально. В приведенном вами примере речь напрямую идет как раз о сатанизме.

Но вообще, говоря о противостоянии атейцев и верунов, подразумевал конкретно этот форум, за которым время от времени наблюдаю, уж лет 15, наверное. Помню его ещё в "рыжем" цвете. Сатанизм в основном осыпался, а атеизм... чахнет помаленьку. Ножкой время от времени - дрыг, дрыг...
Склеено 25 Апрель, 2025, 10:28:57 am

Это отрицание.
Т.е. не мнение. )))
Это реакция.

Это тоже не мнение, а реакция.
Лозунг.

Да как хотите называйте, от этого моё мнение  моим мнением быть не перестанет.

[Караван]

И второй, пожалуй, более серьёзный вопрос: варианты развития человеческого общества без религии и Веры?

Обезьяны же как-то живут.

В то же время основные религии давны-давно вывели определенную "базу" именно поведения и его причин.

Не религии.
Лидеры.
Моисей, Иисус, Мухаммед, Будда, авторы Вед.
Причём на основе "инженерных разработок" в области "психологии".
Всё остальное, включая и веру, - это следствие.

[Мишка]

Обезьяны же как-то живут.

У обезьян общества нет, есть сообщество. К тому же, не развивающееся, в отличие от человеческого общества.

Не религии.
Лидеры.
Моисей, Иисус, Мухаммед, Будда, авторы Вед.
Причём на основе "инженерных разработок" в области "психологии".
Всё остальное, включая и веру, - это следствие.

Без комментариев.

[Караван]

Кроме того, атеизм и сатанизм понятия различные изначально.

Как-то слабо верится. Никаких различий нет и никогда не было.

У обезьян общества нет, есть сообщество.

Так никакой разницы нет.

К тому же, не развивающееся, в отличие от человеческого общества.

А каким образом они в людей превратились? 

Без комментариев.

Ничего не понятно? Что-то новенькое? 

[Мишка]

Как-то слабо верится. Никаких различий нет и никогда не было.

Это не вопрос веры, а вопрос знаний.
Атеизм отвергает существование не только Бога, но и инфернальных сущностей, а сатанизм поклоняется этим инфернальным сущностям.
Так что разница существенная.

А каким образом они в людей превратились? 

А вы задайте этот вопрос обезьяньему "обществу", может, оно вам ответит.

Ничего не понятно? Что-то новенькое? 

Не очень, и до вас были, гм, психологи, которые пытались объяснить Веру и религию при посредстве "психологии".
Не, я ничего против вашего мнения не имею, но обсуждать подобные измышления мне просто не интересно.

[Караван]

Атеизм отвергает существование не только Бога,

Как можно отвергать то, чего нет?

о и инфернальных сущностей, а сатанизм поклоняется этим инфернальным сущностям.

Ну, это же журналисты придумали? Это же современные сказки для взрослых?

А вы задайте этот вопрос обезьяньему "обществу", может, оно вам ответит.

Даже Вы и те, кто нас сейчас читают, не отвечают на вопросы. "Скрываются в кустах".
 

но обсуждать подобные измышления мне просто не интересно.

Это отрицание.

[Мишка]

Так никакой разницы нет.

Согласно определениям, термин "общество" применим только к группе людей, и к группам животных не применяется.


Склеено 25 Апрель, 2025, 12:59:36 pm

те, кто нас сейчас читают, не отвечают на вопросы. "Скрываются в кустах".

Правильно делают.

Склеено 25 Апрель, 2025, 13:01:18 pm

Это отрицание.

Беда с этими доморощенными "психологами"...

[Караван]

Согласно определениям, термин "общество" применим только к группе людей, и к группам животных не применяется.

Это отрицание.
Определений как не было, так и нет.

Правильно делают.

Что значит правильно?
Кто так решил?

Беда с этими доморощенными "психологами"...

Это обесценивание. 

[Мишка]

Это обесценивание. 

Вы правы. 

[Караван]

Это обесценивание. 

Вы правы. 

А это переход на личности.
Т.е. уход от темы.
Т.е. переключение внимания собеседника на него самого.
Т.е. отключение рефлексии у пишущего.