Всеведущий

[Nowhere]

...Вы уже нашли и изучили труды Хокинга, или так, на всякий случай осуждаете?..

Как я их могу осуждать или одобрять,
если я их не нахожу, ни с вашей помощью, ни без вашей.
Вижу только его философское рассуждение, в котором он никогда не был силён.
.........................................
Повторяю,
научных гипотез о том, что было "до", много.
Есть и такие, где так называемый Большой взрыв, вообще, отвергается:
https://astrogalaxy.ru/883.html?ysclid=m4q1imafb5504785359

Расскажите как Вы искали?

Хокинг заморочился и что-то там расчитывал, хотя это ясно и ребенку. До того как что-то появилось, этого что-то не было. Это ясно как день. У Вас помнутнее?

Склеено 16 Декабрь, 2024, 05:22:42 am

Тоже бредите атеизмом?

Я ‒ атеист, прям как Хокинг, кстати.

ученые доказали, что было НИЧЕГО!

Научного консенсуса о том, что было перед Большим Взрывом, до сих пор нет. Роджер Пенроуз, например, полагает, что до БЗ была ещё одна вселенная. И объясните уже наконец, как вы узнали о том, что Бог может быть и не быть единовременно?

Перечитывайте пока не дойдет

https://ateism.ru/forum/index.php?topic=31236.msg589725#msg589725

[Димагог]

...Хокинг заморочился и что-то там расчитывал...

 
Ну так где же эти его 'заморочки'?
Даже малоизвестная гипотеза Антонова есть в кратком варианте.
А вот 'великолепная идея' известного на весь мир Хокинга никак не находится.

[Ray]

Перечитывайте пока не дойдет
https://ateism.ru/forum/index.php?topic=31236.msg589725#msg589725

Ну прочитал я, и что с того? Утверждение, что до Большого взрыва не было ничегошеньки, является лишь одной из гипотез даже по мнению этой статьи:

Главный из ответов сводился к тому, что до Большого взрыва не было вообще ничего.

Там же описывается и другой вариант:

Противники этой гипотезы [гипотезы, а не теории] отвечают на вопрос, что было до Большого взрыва, по-разному. Главная идея сводится к тому, что Большой взрыв — выдающееся событие в истории Вселенной, но Вселенная существовала и до него.

Читаем далее:

Есть, конечно, и другие мнения. Может быть, до Большого взрыва существовала Вселенная, похожая на нашу, а может быть, совсем не похожая. Можно предположить также, что до нашей Вселенной были хотя бы две другие вселенные, столкновение которых привело к Большому взрыву. По мнению некоторых исследователей, Вселенная существует вечно и в её истории Большие взрывы сменяются Большими хлопками.

Перечитывайте, пока не дойдёт.

[Nowhere]

Перечитывайте пока не дойдет
https://ateism.ru/forum/index.php?topic=31236.msg589725#msg589725

Ну прочитал я, и что с того? Утверждение, что до Большого взрыва не было ничегошеньки, является лишь одной из гипотез даже по мнению этой статьи:

Главный из ответов сводился к тому, что до Большого взрыва не было вообще ничего.

Там же описывается и другой вариант:

Противники этой гипотезы [гипотезы, а не теории] отвечают на вопрос, что было до Большого взрыва, по-разному. Главная идея сводится к тому, что Большой взрыв — выдающееся событие в истории Вселенной, но Вселенная существовала и до него.

Читаем далее:

Есть, конечно, и другие мнения. Может быть, до Большого взрыва существовала Вселенная, похожая на нашу, а может быть, совсем не похожая. Можно предположить также, что до нашей Вселенной были хотя бы две другие вселенные, столкновение которых привело к Большому взрыву. По мнению некоторых исследователей, Вселенная существует вечно и в её истории Большие взрывы сменяются Большими хлопками.

Перечитывайте, пока не дойдёт.

Ахтунг, уровень тупости превышен!

Пошли за ручку. Где Вы было до того как родились?

[Змей Горыныч]

А ну да, ученые не те. Неправильные. Правильные только те, кто придерживаются Вашего мнения, верно?

Ох как тяжко. Даже Википедию прочитать наверное религия не позволяет :

Большо́й взрыв — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии

Что такое сингулярность надо объяснять?
Там известные формулы не работают. Так что не знают учёные, что было до БВ.

[Nowhere]

...Хокинг заморочился и что-то там расчитывал...

 
Ну так где же эти его 'заморочки'?
Даже малоизвестная гипотеза Антонова есть в кратком варианте.
А вот 'великолепная идея' известного на весь мир Хокинга никак не находится.

Она находится если ее искать. А если сношать мозги оппоненту своим бредом, то да, не находится.
Я вот нашел труды Хокинга. Оказалось он ученый! А Вы то думали шарлатан!

Изучайте!
https://arxiv.org/search/?searchtype=author&query=Hawking%2C+S+W&abstracts=show&size=50&order=announced_date_first

Я так думаю на изучение всех трудов и составление экспертного мнения у Вас удет секунд 18. Так что ждем Вас обратно

[Ray]

Ахтунг, уровень тупости превышен!

Я просто процитировал ту статью из издания «Наука и жизнь», ссылку на которую вы сами же сюда и скинули.

Где Вы были до того как родились?

У матери в плаценте.

Ох как тяжко. Даже Википедию прочитать наверное религия не позволяет

Я бы на вашем месте не стал относиться к Википедии как к достоверному источнику информации.

[Nowhere]

А ну да, ученые не те. Неправильные. Правильные только те, кто придерживаются Вашего мнения, верно?

Ох как тяжко. Даже Википедию прочитать наверное религия не позволяет :

Большо́й взрыв — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии

Что такое сингулярность надо объяснять?
Там известные формулы не работают. Так что не знают учёные, что было до БВ.

А сунгулярность откуда вязалась?
Склеено 16 Декабрь, 2024, 07:13:59 am

Ахтунг, уровень тупости превышен!

Я просто процитировал ту статью из издания «Наука и жизнь», ссылку на которую вы сами же сюда и скинули.

Где Вы были до того как родились?

У матери в плаценте.

Ох как тяжко. Даже Википедию прочитать наверное религия не позволяет

Я бы на вашем месте не стал относиться к Википедии как к достоверному источнику информации.

А до того как Вы появилсь в плаценте, Вы где были?

[Ray]

А до того как Вы появились в плаценте, Вы где были?

Перед этим я был зиготой в фаллопиевой трубе. А до того, как стать зиготой, меня ещё не зачали. Но опять-таки: я ‒ не вселенная, и сравнивать меня со ней совершенно ошибочно, поскольку я ‒ мизерная часть этой самой вселенной. Напоминаю в третий раз: аналогия ‒ не доказательство.

[Park]

А до того как Вы появилсь в плаценте, Вы где были?

Что вы имеете ввиду, под словом Вы ?