Nussi часть2
Нет слов. Вас читать-то в школе учили?
Читать я научился в 4 года задолго до школы.
И какие это атеизмы? Не выйдет у Вас свои грехи переложить на нас. НЕ ВЕРИМ мы в сверхъестественное, не много атеизмов, а один он (есть разные градации, но нет такого мракобесия и сотен вариаций догматов, богов, верований и разнообразных писаний).
Вы верите в сверхъестественное и у вас много догматов, верований и разнообразных писаний.
Мракобесия у вас завались. Только с богами у вас туго – согласен.
Бедная РПЦ. С кем только не приходилось сотрудничать. Богу-то богово, а властям – то что им причитается. И эти люди думают учить детей нравственности!
Насчет наркоторговли Вам писала. Не потребляют кришнаиты наркотиков, иначе это не кришнаиты. Или Вас тоже цитатами задавить?
Вы судите про возможность наркоторговли и употербления по цитатам?
Любая традиционная религия сотрудничала с властями.
Вы согласны с тем, что буддисты сотрудничали? Перечитайте еще раз компромат на буддистов.
И эти буддисты и индуисты (а уж как атеисты сотрудничали ууууу) еще будут учить нас нравственности.
Слова на каменных стеллах сопровождались делами, а у Вас и слов-то раз-два и обчелся. Туговато с толерантностью-то. Внутри христианства разобраться не можете, а все туда же, других поучать.
Какими делами? - запретом христианства?
А вы знаете про запрет буддизма в христианской стране? Просветите.
Изучать его комментарии – дело вкуса, БГ – бесспорно, величайший памятник древнеиндийской литературы и не плохо знать, о чем там речь.
Читал и БГ и упанишады. О чем там речь знаю.
http://www.hari-katha.org/svami/iisus2.htm •
http://www.vyasa.ru/books/?id=829
Вы мне скажите кратко что мне кришнаиты могут сказать таково хорошего для чего мне надо их читать.
Это каким же образом атеисты угрожают Вам?
Духовно - Распространяя свою мораль, которая исключает понятие греха, а соответсвено несет в себе потенциальную угрозу, залезли во власть, в школу, про торговлю и спецслужбы я вообще молчу. Угрожают нам физической расправой.
Мне нечего оправдываться. Оправдывайтесь Вы за своих «учителей жизни». Сами Вы запутались. Атеисты Вас не учат как жить.
Учат.
А то, что наука согласуется с атеистическими взглядами больше, чем с религиозными, так это Ваша головная боль, а не наша.
Смотря что вы разумеете под религиозными взглядами..
Антиклерикалы не лезут в школы и в армию, школы и другие госучреждения должны быть СВЕТСКИМИ, Вы не в курсе? Бился Петр I, бился, да все зря, видно.
Да, да что самое смешное ваш Петр 1 даже церковь сделал светской, посадив вот главе ее чиновника.
Церковь может лезть и в школу, и в армию и другие госучреждения - это законно если в некоторых пределах.
Зато Вы у нас – всеведающий. У кого еще можно узнать правду о врагах православия.
А то. :wink:
Не опровергли. Индия, единственная страна, как мне известно, где наблюдался массовый феномен противодействия безоружной толпы вооруженным военным. Это было РЕАЛЬНОЕ НЕНАСИЛИЕ в действии. Кто еще в истории на это был способен?
Христиане. Большинство гонений на себя христиане перенесли не применяя ответное насилие.
Пусть там были в большинстве своем не буддисты, а индуисты, буддизм вобрал в себя довольно много из индуизма, в том числе и ненасилие. Что скажете на это, православный? А ведь речь шла не о каких-то там виртуальных убеждениях (двумя пальцами креститься или тремя), а о свободе их Родины и детей, за которую другие охотно проливают чужую кровь. Это посильнее веротерпимости.
Что я скажу: Вам еще компромата на индуизм накопать?
«Нифига себе защита» - в этом Вы правы! Христианство предполагает мессианскую деятельность, а это уже своего рода духовное насилие. Вы же его боитесь? Тогда поймите и буддистов, когда они от христиан защищались. Христианство же перешло грань чисто духовного воздействия – вот и результаты. Вам приходится лукавить, объявляя нападение защитой.
Почему это я лукавлю?
Кришнаизм предполагает мессианскую деятельность, а это уже своего рода духовное насилие. Вы же его боитесь? Тогда поймите и РПЦ, когда они от кришнаитов защищались.
Ересь предполагает мессианскую деятельность, а это уже своего рода духовное насилие. Вы же его боитесь? Тогда поймите и инквизиторов, когда они от еретиков защищались.
Ислам предполагает мессианскую деятельность, а это уже своего рода духовное и физическое насилие. Вы же его боитесь? Тогда поймите и крестоносцев, когда они от мусульман защищались.
Язычество предполагает вырезание сердец, а это уже своего рода физическое насилие. Вы же его боитесь? Тогда поймите и конкистадоров, когда они от ацтеков защищались.
Вы сами-то читали то, на что сослались? Опять думаете количеством взять? Никакой крови жертв буддизма, это же надо иметь такую готовность оплевывать
Почему это я оплевываю?
Я просто привел цитаты других людей, которые то христианами то не являются, я думаю.
