Что такое жизнь? Химическая реакция или.....

[Димагог]

Не прыгайте.
Речь идет об археологической культуре -- палеолите.

[Мишка]

Не прыгайте.

Ну, вы первый начали.

Речь идет об археологической культуре -- палеолите.

Да ради Бога, кто не даёт-то.
Только, говоря о палеолите, вы говорите не о точке отсчета, а о процессе эволюции.
А точки отсчета у вас нет.

[Димагог]

Второй Караван?

[Мишка]

Димагог, нет. Я не даю ответов, зато задаю вопросы, на которые очень трудно ответить.
Вы не справляетесь.

Что касается палеолита и эволюции: из вашего "нет точки отчёта" прямо следует, что появление разума есть неотъемлемое свойство жизни, продолжение процессса эволюции.
Но - не стыкуется.
Так фигня... 

[Димагог]

Палеолит не стыкуется с древнееврейским свящписом?
Бесспорно.

[Мишка]

Димагог, с разумом не стыкуется ваша версия об отсутствии "точки отсчёта". 😁

[Димагог]

У вас с Берейшитом все стыкуется?

[Мишка]

Димагог, если у вас аргументов больше нет, я, пожалуй, пойду, книжку почитаю.

[Караван]

и у других доказателей, отсутствуют три слона... или кита - зарождение Мира, зарождение Жизни, зарождение Разума.

Про других-это очень брутально. Но форма, форма! 
Это отрицание. 
Все эти слоны как раз присутствуют.
И именно в религиозной науке.
Всё доказано, тысячекратно повторено, и значит доказано.
Научно.

Склеено 31 Май, 2025, 10:56:02 am

Димагог, если у вас аргументов больше нет, я, пожалуй, пойду, книжку почитаю.

У него их никогда и не было. 

[Jeremy H Boob PhD]

Мишка

не согласен с вами в приписывании "скачка"

Имеете право на собственное мнение. Если, конечно, оно аргументировано. Вы не согласны с эмерджентностью как таковой или только с применением ее к физике/химии/биологии?

имеется множество доказательств зарождения разума в присутствии (и только в присутствии!) другого разума

Вот Вы верные вроде выводы делаете:
"появление разума есть неотъемлемое свойство жизни, продолжение процессса эволюции." А дальше почему-то:
"Но - не стыкуется." Что не стыкуется то?

в случае установления смерти автора дневника его записи принимаются как доказательства

Дневник в юриспруденции относится к "прочим документам" и используется как доказательство только после экспертизы на достоверность.