А Вы, значит, едите всякое дерьмо чтобы не дай бог получить удовольствие?
А вот интересно, когда вы хотите со своей женой зачать ребёнка, то как у вас это получается без удовольствия?
----
Вы в определенной степени правы.
Питаться желательно так, чтобы не страдать потом и мучиться, - если вдруг какая-то "любимая пища" стала недоступна.
Пища - это носителей калорий и энергии для тела.
Понаблюдайте за собой в процессе еды. Вместо обычной вами любимой еды попробуйте несколько дней поесть, скажем, несолёную варёную картошку.
Если сможете так хотя бы несколько дней продержаться, - то Вы, возможно, заметите и упадок настроения своего, и появившуюся "неудовлетворённость" жизнью.
Это будет из-за того, что Вы не получите привычного удовольствия от еды.
Хотя ваш желудок будет полон, и необходимое количество калорий тело всё равно получит.
И вот скажите пожалуйста, - удовольствие от еды, - Вы же его ощущаете именно в процессе поедания вкусняшек, верно?
А вот теперь представьте, - что Вы больше НИКОГДА не съедите любимую еду.
Или просто возьмите, и откажитесь от неё.
Если сразу и резко - то это трудно и мучительно.
---
Ребёнок у меня есть, и жена есть. Без удовольствия дети не зачинаются, - но ведь люди занимаются сексом редко с целью ИМЕННО деторождения, -а чаще всего - ради удовольствия.
Задача в том, чтобы не "половой орган" управлял человеком, - а человек управлял "органом". Это я так, вкратце пишу и поясняю.
Не половые влечения должны рулить поступками и желаниями человека.
Продолжение рода - это одно дело.
А "удовольствие от секса" - это другое.
На том свете не с кем (и нечем - нет тела, а значит и нет возможности) удовлетворять свои похотные желания.
Умер человек - а страсть эта жива в душе.
Страсть требует от человека, чтобы человек удовлетворял влечение страстное.
Вот это и есть часть адской муки.
Такие же адские мучения, тот же принцип, что и наркомана (я писал пример наркомана, ранее).
---
Задача борьбы со страстями в том, - чтобы бороться сразу со всеми страстями.
Потому что если бороться только с чревоугодием, но не бороться, к примеру, со страстью гнева, - то всё равно ад обеспечен.
Страсти - это подобие сатане. А кто кому подобен в земной жизни, - тот с тем будет и в вечности.
"Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю". Гневного человека НЕЛЬЗЯ взять в рай, - и ему там будет плохо рядом с кроткими, - и обитателям рая рядом с гневным будет мука. Ведь страсть гнева в гневном человеке - это часть его души, часть его самого.
Склеено 28 Октябрь, 2019, 18:49:08 pm
Не путаю. Согласно Библии тело = человек.
---
Согласно атеизму - "тело есть человек".
Вот BORN написал эту атеистическую мысль чуть ранее.
А согласно Библии, Святоотеческому Преданию и учению Церкви - человек есть "дух, душа и тело".
Склеено 28 Октябрь, 2019, 18:54:28 pm
Нет тела -- нет личности.
---
Вы можете почитать в Гугле про "эффект Кирлиана".
Современные весовые приборы фиксируют разницу в весе между одним и тем же человеком за минуты до смерти, и после смерти.
Доказательств существования души - их немало.
А я признаю наличие душу. Как совокупность всего нематериального в человеке. Но это нематериальное не может существовать без материального носителя - мозга.
---
Видите, уважаемый МИ-6 ?
Даже ваш собрат-атеист Vorlon признаёт существование души.
