Тоталитаризм - это одно из закономерных проявлений демократии. Демократия не может существовать без тоталитаризма, так как если народ имеет разное мнение демократические институты не эффективны и буксуют. Идеальным (и, следовательно, тем, к чему стремится вся система) для демократии является такое состояние демоса, когда он однороден в плане политических воззрений (насколько таковые вообще у него могут существовать) и шкурных устремлений. Такой демос хорошо управляем - т.е. демократичен.
Итак, на примере США мы как раз видим нацию, обуянную идеями собственного превосходства, агрессивную, идеологически выхолощенную, тоталитарно мыслящую, и экспортирующую (с помощью силы и подкупа) убогие тоталитарно-демократические принципы.
А коммунизм вы считаете не тоталитарным, а истинно народным. Толко почему то приходится туда всех штыками загонять.
Жилет, здесь тебе уже Димьян и Снег Север ответили в аспекте современности. Но я бы хотел напомнить тебе об истории, как, скажем, в Англии ЗАГОНЯЛИ ЛЮДЕЙ В КАПИТАЛИЗМ. Послушаем Бушкова:
***В той же Англии власть более трехсот лет ломала практически аналогичную русской деревенскую общину -- самыми драконовскими методами. Причина проста и подмечена английскими же историками: свободный владелец участка земли и доли в общинной собственности (выгоны, луга, рыбные ловли, все, как в
России) стоял непреодолимой преградой на пути... как ни парадоксально, капитализма. Капитализму требовался как раз "винтик" -- безземельный работник, которого нетрудно загнать на фабрику. Все было просто, как мычание, фабрики изготовляли лучшую в мире английскую шерсть. Шерсть давали
овцы. Овцам нужны пастбища. Крестьянин-собственник ни за что не отдаст под пастбища свою собственность -- у него другие интересы. Вот и началось то, что все мы помним из учебников как "огораживание". У общин любыми неправдами
отбирали собственность. И потому XIV-XVI века в истории Англии известны чередой чисто крестьянских восстаний -- Тайлера, Кэда, Кета, Джозефа, "Благодатного паломничества", "Маусхолдского сообщества"... [158]
По данным историка Грина (Дж.Р. Грин, "Краткая история английского народа"), казнено около семи тысяч участников восстания Тайлера (при том, что тогдашнее население Англии примерно равнялось двум с половиной миллионам). А послание Королевского совета, обращенное к бунтовщикам и зачитанное самим королем, заканчивалось так: "Отныне ваша рабская
зависимость будет несравненно более суровой. Ибо до тех пор, пока мы живы и божьей милостью правим этой землей, мы не пожалеем ума, сил и здоровья на то, чтобы ужас вашего рабского положения стал примером для потомков".
(Уолсингхэм, "История Англии".)
В царствование Генриха Восьмого (1509-1547) более 72 тысяч человек (около 2,5% всего населения страны) было казнено за "бродяжничество и воровство". Главным образом, эти "бродяги и воры" -- согнанные с земли крестьяне...
И стратегическая задача была выполнена -- созданы огромные поместья "нового типа", где на чужой земле работали наемные батраки*. От колхозов это отличается только тем, что новые латифундии принадлежали не государству, а частным лицам. Для батраков особой разницы не было: что пнем по сове, что
сову об пень...
* До сих пор в Англии более 95% тех, кто непосредственно работает на земле -- арендаторы...***
То есть, Жилет, в капитализм загоняли виселицами, после того, как отбирали у людей всю их собственность.
Так что уж чья бы корова мычала...
