Существуют ли атеисты?

[Виталий Д. Немо]

Просто , угроза - да или нет.

Сyществованию мировых центров конфессий и  религиозных организаций -да. Самим вер.щим - нет.

Спасибо, ответ принят. Это была угроза, так как  подавляющее, абсолютное большинство верующих ассоциирует себя с той или иной конфессией (религиозной организацией). Внеконфессиональных верующих - единицы. И что будет с этими людьми, если они лишатся своих конфессий - вас не волнует.

По сути, вы выразили угрозу всему верующему человечеству. Поздравляю... если есть, с чем.

[VasyaBit]

То, что вы ускользнули от прямого ответа, говорить само за себя.

Какой вопрос такой и ответ.

Ну, ну, не надо усложнять. Я называл свою Веру - Православие.
Так что - какие будут ваши доказательства?

Назваться человек может кем угодно, особенно в интернете, однако не факт что он им и является, к примеру, большинство отпавших искренне считают себя православными христианами, хотя и не являются ими. Человек может верить в то, что он православный, но это как раз проверяемое заявление, т.к есть вещи необходимые для православного.

Выше было сказано о демагогии. Чудесный пример.
Попробуйте что-нибудь поконкретнее.

Так я вас сразу сказал, что не  сама вера нуждается в доказательствах, а честность, т.е в доказательствах своей веры нуждается только верующий, стремящийся быть честным.

[Виталий Д. Немо]

То, что вы ускользнули от прямого ответа, говорить само за себя.

Какой вопрос такой и ответ.

Ну, ну, не надо усложнять. Я называл свою Веру - Православие.
Так что - какие будут ваши доказательства?

Назваться человек может кем угодно, особенно в интернете, однако не факт что он им и является, к примеру, большинство отпавших искренне считают себя православными христианами, хотя и не являются ими. Человек может верить в то, что он православный, но это как раз проверяемое заявление, т.к есть вещи необходимые для православного.

Выше было сказано о демагогии. Чудесный пример.
Попробуйте что-нибудь поконкретнее.

Так я вас сразу сказал, что не  сама вера нуждается в доказательствах, а честность, т.е в доказательствах своей веры нуждается только верующий, стремящийся быть честным.

Угу. :dirol

[shontalyo]

Жалуйтесь модератору.

Это была ваша просьба.

[VasyaBit]

Угу. :dirol

Т.е, я могу это рассматривать как согласие с тезисом о том, что вера и честность несовместимы друг с другом?

[Виталий Д. Немо]

Жалуйтесь модератору.

Это была ваша просьба.

О, Господи... и эти люди собираются покорить весь мир... рукалицо...

[Born]

конфессией (религиозной организацией).

Лично каждый волен верить во всё что емy заблагорассyдится и причлять себя к любомy вероисповеданию. Вот только деньги из этого полyчать бyдет невозможно.
Склеено 16 Июль, 2019, 08:45:39 am

О, Господи...

Не лицемерьте.

[Моргенштерн]

Докажите, что Вера нуждается в доказательствах - и я соглашусь с вами.

Вера это понятие, понятие не может испытывать или не испытывать нужду. Нужду испытывают люди. Если вы  не испытываете нужду в проверке истинности ваших религиозных идей, то это ваше право, вы просто верите. Когда выдают за истину что-либо не предоставляя доказательств, то протест и требование доказательств это здоровая, справедливая реакция.

Я не понимаю, почему у Виталия Д. Немо  требуют доказательств, так как он сразу заявил, как я понял, что в доказательствах не нуждается, соответственно предоставить их не может, так как просто верит. Единственное, что я бы ему посоветовал не говорить об истинности своей веры. И понять, если заявляешь об истинности чего-либо, то надо быть готовым, что тебя попросят предоставить доказательства.

[Виталий Д. Немо]

Угу. :dirol

Т.е, я могу это рассматривать как согласие с тезисом о том, что вера и честность несовместимы друг с другом?

Правильнее будет - вера и отсутствие честности несовместимы друг с другом.

Если человек слукавил один раз - ну, бывает, кто из нас без греха.
Если же человек выбрал лукавство, как норму общения - вот как вы, например - это говорит о том, что дискутировать с ним - это впустую терять время, и своё, и ваше.

Поэтому, резюме: я не вступаю в дискуссию с человеком, который не отвечает за свои слова. Применимо к данной конкретной ситуации - с вами.
Склеено 16 Июль, 2019, 08:51:10 am

конфессией (религиозной организацией).

Лично каждый волен верить во всё что емy заблагорассyдится и причлять себя к любомy вероисповеданию. Вот только деньги из этого полyчать бyдет невозможно.

... при этом решать, кому и во что заблагорассудится верить, и КАК ИМЕННО верить, будете решать вы.
Начали соколом, кончили... в общем, грустно.

Не лицемерьте.

Ну что вы...

[Born]

Я не понимаю, почему у Виталия Д. Немо  требуют доказательств,

Потомy, что из двyх тезисов: "бох сyществyет" и "бох не сyществyет" одно истинно, дрyгое ложно. Основной вопрос философии.