Если он скажет, что это была не угроза - я признаю, что ошибался.
То что религиям придется прислушиваться к атеистам, еще не говорит что религии канут в прошлое.
То, что вы ускользнули от прямого ответа, говорить само за себя.
А вы предлагает гадать на кофейной гуще? О религии и нужно делать выводы по "религиозным моментам". Верующие могут попытаться перейти к демагогии и заявить о неправильных верующих, которые якобы все неправильно понимают и поэтому так себя ведут, но ценности у таких заявлений нет ни на грош.
Ну, пока что демагогию я наблюдаю только со стороны атеистов. Не всегда, но частенько. Вот сейчас, например, с вашей стороны.
Вы думаете что я знаю всех Вер с которыми знакомы вы?
Ну, ну, не надо усложнять.
Я называл свою Веру - Православие.
Так что - какие будут ваши доказательства? :
Религиозная вера не нуждается в доказательствах, при условии что человек не хочет быть честным. а т.к большинство людей пытаются быть честными, они нуждаются в доказательствах, пусть даже иллюзорных иначе бы в Библии не говорилось о чудесах к примеру совершенных Иисусом и т.п.
:
Выше было сказано о демагогии. Чудесный пример.
Попробуйте что-нибудь поконкретнее. :drinks
Склеено 16 Июль, 2019, 08:17:02 am
Если он скажет
Если Вы понимаете yгрозy как тотальный запрет и репрессии по исповедательномy принципy, то это чyшь. Воля большинства атеистов бyдет заключаться в прекращении полyчения доходов от распостранения религии и содержания религиозной инфрастрyктyры. На деле, это yпразднение Ватикана и Саyдитской монархии, прекращение фyнкционирования пирамидальных стрyктyр yправления поместными и любыми дрyгими "церквями". Для верyющих останется их община и приход с храмом и строениями, которое необходимо бyдет содержать исключительно за деньги общины, а также платить налоги с аренды земли и строений.
Борн, не надо так много воды, это дискредитирует саму мысль. Вам ли не знать, что многословие - признак сокрытия правды?
Просто , угроза - да или нет.