Ну наверное, да, ребенок наркоманки будет в неравных социальных условиях с ребенком дяди с Рублевки, но Вы же понимаете, что это единичные случаи?
А ребёнок из семьи простых рабочих будет в одинаковых социальных условиях с ребёнком дяди из Рублёвки? Да ладно!
Ок. Какими такими условиями? Детские сады/школы/универы, где дети-подростки проводят большинство времени вполне себе одинаковы.
Да при чём тут детские сады и школы? Поведение человека формирует те условия, куда он попадает. Попал человек на завод в определённый коллектив, где платят определённую сумму, через какое-то время его мировоззрение подстроится под эти обстоятельства, т.е. сформируется определённое отношение к деньгам, определённое отношение с коллективом, отношение к каким-то событиям, приоритеты определённые сформируются под влиянием этой среды и т.п. А окажись у того же человека неограниченная сумма денег, он начнёт мыслить совершенно по-другому, цели и приоритеты будут другими.
А щас не так разве?
Нет.
Всех-всех? Или только сволочей-капиталистов?
Всех-всех.
Вся разница в том, что рабочий обычно не может наживаться, он стремится
выживать. А вот перейдя на ступень выше его цели будут в том, чтобы наживаться.
Склеено 30 Ноябрь, 2018, 21:45:48 pm
Это не меняет смысла мной сказанного.
Разве что в одном: никаких экспериментов не было.
Склеено 30 Ноябрь, 2018, 21:54:13 pm
А почему не получилась?
Так сложились исторические обстоятельства, если в двух словах. Всё коренится в разногласиях различных социалистических партий в годы революции, а затем в гражданской войне и состоянием общества в последующие годы.
Вообще, власть советов получилась довольно интересная: в разных регионах у власти оказались кто попало и центральное руководство практически не имело влияния на то, что происходило в стране. Наверное, общество тогда было к этому не готово и в последующие годы снова сложилась сильная централизованная власть, апогеем которой наверное было правление Сталина.
