Существуют ли атеисты?

[Sheri]

dmitry111, Вы только, пожалуйста, не обижайтесь. Это все не жесткий прессинг, это желание понять Вашу позицию.

чтобы поняли, что они желают жить в справедливом обществе.

А что такое справедливое общество? Кто будет определять эту справедливость? Очевидно же, что для одного справедливо платить налоги, а для другого раскулачивать буржуев. Как консенсус находить будем?  :
Склеено 28 Ноябрь, 2018, 18:45:08 pm

Нет не равные. Ребёнок из простой семьи должен быть гением и вундеркиндом, чтобы поступить в Гарвард, Оксфорд

Ну можно и без Гарварда и Оксфорда неплохо прожить. У нас тоже вузы неплохие есть. Блатные только МГИМО и МГУ (некоторые фак-ты), ну ВГИК еще наверное. Все остальные открыты для всех.
Склеено 28 Ноябрь, 2018, 18:49:22 pm

А вот, например, построив экономику таким образом, чтобы все оказались в одинаковом положении, скорее всего, можно эти противоречия сгладить.
 

Это в каком таком положении? Что бы все работали от забора до обеда? Или чтобы все выдавали одинаковое кол-во продукта одинаковое по качеству?
Склеено 28 Ноябрь, 2018, 18:51:59 pm

А с чего оно само справедливо распределится? Его нужно справедливо распределять.

А кто распределять, простите, будет? Уж не меньшинство ли?

[Ковалевский]

Это самое большинство даже слов таких знать не хочет

К сожалению да. Отсутствие классового сознания, называется. Но, когда припирает очень сильно, обычно классовое сознание появляется.

Вы пытаетесь свести все к марксизму, а зря. Реальная общественная жизнь разнообразнее и одной лишь классовой теорией не описывается. Этой теорией описывается лишь небольшое количество ее проявлений. Сводить всю социологию к марксизму все равно, что сводить всю физику к закону Ома.

и только благодаря этому проклятому меньшинству, которое в принципе к чему-то стремится

Оно стремится главным образом, к собственной наживе. Есть исключения, не спорю.

И этих исключений как бы не больше "правила". :

Вы утверждаете, что стоит устранить это бессовестное меньшинство, как "ресурсы и средства производства" моментально "справедливо распределятся" среди представителей большинства?

А с чего оно само справедливо распределится?

Так и я об этом. Кавычки видели?

Его нужно справедливо распределять. Хотя, конечно, у этого есть и обратная сторона.

По поводу справедливого распределения уже Шери (ma cherie ) отписалась. От себя добавлю, что не всякому окажется нужно именно то, что ему нараспределяют (не количественно, а содержательно). А обратная сторона - те самые "распределители" (или "распределяторы"?) - "все взять и поделить". Опять же, такие эксперименты в течение 20-го века уже проводились и все окончились провалом. Стоп, один еще не окончился, а продолжает проваливаться. :

[Sorata]

Общество, в котором веками процветал только культ голой силы, в котором не родилось уважения ни к уму, ни к честности, ни к любым другим качествам человека, обречено рабски ложиться под любого бандита, захватившего власть. Обожание деспотичной власти, барского кулака настолько вросло в натуру русских, что не выведется ничем, даже просвещением. Россия давно выбрала себе способ существования и обречена ходить по кругу лжи, воровства, войн, бедности и зверств.

[FatCat]

второе пославшее государство ценило жизнь своих посылаемых несколько выше, чем жизнь белок-стрелок, поэтому пожертвовало престижем в пользу подготовки (читай: безопасности).

Неверный вывод.
Просто к тому времени у США ещё не было достаточно мощного, прошедшего все испытания двигателя, чтобы забросить на орбиту обитаемый аппарат. Если Вы не знали - первый американский астронавт даже не совершил полного витка вокруг Земли...
А о безопасности посылаемых СССР заботился вполне достаточно. Система аварийного спасения (САС) появилась уже на первых "Союзах". И из 18 случаев гибели космонавтов/астронавтов на долю США приходятся 14 - а на долю СССР всего 4.

[Sheri]

Sorata, ну вот опять сорвались. Зачем? 

[Sorata]

Sorata,  ну вот опять сорвались.

Хде??? oO

[Sheri]

Вместо того, чтобы реализовывать свой блестящий потенциал (а я уверена, что у Вас он именно такой) по Вашей же схеме:
"Когда, например, у человека с детства уже известны его генетические, психосоматические и др. характеристики и способности, и идет подготовка его к наиболее подходящей для него жизни и деятельности."
зачем-то тратите свою энергию на злость и раздражение..

[Sorata]

зачем-то тратите свою энергию на злость и раздражение..

И где вы увидели злость и раздражение???
Я в последнее время миролюбив и благодушен, как никогда. :good2

[Sheri]

Ну а как же вот это: "Сжечь, сжечь страну в назидание умным и правильным! Но сначала дать помучиться-покорчиться, дабы никто из сердобольных умных и правильных, не приведи господи, не решился даже взглянуть в эту сторону без отвращения и праведного гнева?"

[Sorata]

А это откуда?