15 республик, может жили и хорошо, а люди плохо. У мамы была одноклассница, в семье которой 5 дней в неделю ели макароны с сахаром, а в выходные макароны с маслом (или наоборот, что там в 70е дороже было?). А вместо ковров на стенах висели газеты, чтобы собственно стены не запачкать. Были оба родителя: папа на заводе работал (и пил, естественно), мама то ли нянечкой, то ли санитаркой... и уборщицей. И всего-то 2е детей. Офигеть как хорошо жили!
В современной России (не в Москве) семья,в которой двое детей, в которой мать работает санитаркой, а отец - на заводе и ещё попутно бухает, живёт примерно так же. А если они ещё вынуждены жить на съёмной квартире или платить ипотеку, то наверное им придётся есть макароны без масла и сахара.
Однако в СССР огромные деньги тратились на военное строительство, из-за чего уровень жизни людей находился чуть ниже, чем в западных странах, а на что у нас тратятся? На виллы, яхты и роскошную жизнь чиновникам и капиталистам и их детишкам?
Хм.. А Вы уверены, что "большинство" без этой "эксплуатации" "меньшинством" не жило бы до сих пор на уровне аборигенов?
Конечно, всему своё время. Обществу надо пройти все эти стадии для того, чтобы развился достаточный уровень средств производства, и чтобы поняли, что они желают жить в справедливом обществе.
Зависть плохой советчик.
Вы просто подумайте, о чём это говорит? Это говорит о том, что небольшое число людей обогащается за счёт обнищания всех остальных. Зависть тут ни при чём. Если у кого-то убывает, значит кому-то прибывает. Мне радоваться за них, что они богатеют за мой счёт?
Склеено 27 Ноябрь, 2018, 18:55:06 pm
Не спорю! Но у всех детей и подростков возможности относительно равные.
Нет не равные. Ребёнок из простой семьи должен быть гением и вундеркиндом, чтобы поступить в Гарвард, Оксфорд или ещё куда-то, а не из простой, даже будучи пень пнём, будет там учиться.
Ну и вы вспомните, кто конкретно у нас в стране дал людям эти равные возможности?
Склеено 27 Ноябрь, 2018, 19:08:38 pm
Человек в будущем должен будет отойти от чисто утилитарной точки зрения, тем более что почти вся работа будет делаться роботами.
Смысл жизни - в жизни, а не в полезности.
Чем полезен был афинскому обществу Сократ? Да ничем. На заводе не работал, детей афинской военщине не родил, налогов не платил. Только ходил и беседовал с людьми на площади, рвань подзаборная))))
В итоге афиняне указали ему на его бесполезность весьма недвусмысленным образом, и вошли в историю как очень неправые люди. Им до сих пор стыдно за своих предков.
Склеено Вчера в 23:19:13
Цитата: Димагог от Вчера в 23:15:13
Такой(?!!)
Дело же вовсе не в зарплате. Тогда не будет зарплат в нашем понимании.
Вы ведёте речь об идеале коммунистического общества, когда никаких денег нет, все блага людям предоставляются в равной степени, а люди просто живут и занимаются тем, что им интересно, реализуют себя и свои способности.
Склеено 27 Ноябрь, 2018, 19:24:10 pm
Таких воров, как в России, нет нигде.
Потому что безнаказанность. А вот приравняли бы это к предательству и вредительству и в Сибирь или пулю в лоб. С такими по-другому никак.