противоречие между общественным характером производства и частным способом присвоения прибавочной стоимости, все равно, надо разрешить.
А зачем? Разве рабочий, производящий продукт и получающий свою долю от его реализации в виде
зарплаты, не делает это "частным образом"? Или Вы будете утверждать, что все "трудящиеся" живут "общим котлом"?
Могу, конечно.
Жду с большим интересом. И, думаю - не я один.
Это вы совершенно надумано стали сравнивать "кооператив" как форму организации хозяйственных обществ и частное предприятие как форму собственности.
И Вы можете
привести цитату - где я это "стал сравнивать"?
Я о кооперативах вообще не вёл речи... Вам не стыдно
врать и передёргивать?Россия относилась к странам "второго эшелона" развития, а не к первому, как Вы сказали выше.
Если Вы невнимательно читали нашу с Михайловым дискуссию - уточню: речь шла не об "эшелоне развития", а о месте России по
уровню производства продукции. А по этим показателям она входила в первую пятёрку стран. Причём по нефти и сельхозпродукции - даже занимала первое место.
Что касается темпов развития - то и они были неплохи, недаром большевики долгое время сравнивали свои достижения с 1913-м годом. Однако мировая война, "революция" и последовавшая за ней гражданская война принесли разруху и дезорганизацию всего хозяйства, что резко отбросило Россию назад.
Так что не надо врать и приписывать мне то, чего я не говорил.