Автор Тема: Страшное следствие правоты атеизма, или атеистический взгляд на сознание  (Прочитано 61350 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Виталий Д. Немо

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Репутация: +11/-24
  • Задаю неудобные вопросы.
Погуглите, опыты по поиску сознания у животных были, но закончились безрезультатно.
См. Кембриджская декларация о сознании.
Тю...  :)

Цитировать

Склеено 18 Июль, 2019, 05:38:42 am
Либо вы ЗНАЕТЕ, либо вы ВЕРИТЕ. Третьего не дано.
Так так. Бинарная логика y православного фyндаменталиста. Диалектический материализм не за горами?
Ни первое, ни второе, Вере не мешают.
Дополняют. :blum2
Всё, что я говорю, это моё личное мнение.
Что? Бан?!  Сударь, вы пугаете ёжика голой ж...пой. )))
Хочешь, чтобы тебя все ненавидели? Соблюдай три простых правила: 1. Говори правду. 2. Всем. 3. Всегда.

Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 596
  • Репутация: +460/-451
Дополняют.
И как, попы с колоколен с пением "осанна диаматy" летели? ::D
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Виталий Д. Немо

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Репутация: +11/-24
  • Задаю неудобные вопросы.
Дополняют.
И как, попы с колоколен с пением "осанна диаматy" летели? ::D
(сочувственно) что, опять бесы одолевают?  :ireful1  :;)
Всё, что я говорю, это моё личное мнение.
Что? Бан?!  Сударь, вы пугаете ёжика голой ж...пой. )))
Хочешь, чтобы тебя все ненавидели? Соблюдай три простых правила: 1. Говори правду. 2. Всем. 3. Всегда.

Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 596
  • Репутация: +460/-451
что, опять бесы одолевают?
Посчитали yже чертей?
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Виталий Д. Немо

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Репутация: +11/-24
  • Задаю неудобные вопросы.
что, опять бесы одолевают?
Посчитали yже чертей?
Ага.
Вот ссылка: http://ateism.ru/forum/index.php?topic=864.0 п.2.14.  :blum2

Борн, меня троллить - пупок развяжется. :)
Всё, что я говорю, это моё личное мнение.
Что? Бан?!  Сударь, вы пугаете ёжика голой ж...пой. )))
Хочешь, чтобы тебя все ненавидели? Соблюдай три простых правила: 1. Говори правду. 2. Всем. 3. Всегда.

Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 596
  • Репутация: +460/-451
Борн, меня троллить - пупок развяжется.
Вы слишком большого мнения о своей персоне. ::D
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Виталий Д. Немо

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Репутация: +11/-24
  • Задаю неудобные вопросы.
Борн, меня троллить - пупок развяжется.
Вы слишком большого мнения о своей персоне.
Ну что вы!  ::D
Куда меньшего, чем вы о своей.  :acute
Всё, что я говорю, это моё личное мнение.
Что? Бан?!  Сударь, вы пугаете ёжика голой ж...пой. )))
Хочешь, чтобы тебя все ненавидели? Соблюдай три простых правила: 1. Говори правду. 2. Всем. 3. Всегда.

Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 691
  • Репутация: +131/-50
Когда "декларацию" по пирожкам принимают сапожники, получается полная х...ня
"7 июля 2012 года, известная международная группа когнитивных неврологов, нейрофармакологов, нейрофизиологов, нейроанатомов и специалистов по численному моделированию нервных процессов собралась в Кембриджском университете для пересмотра нейробиологических оснований сознательного опыта и связанного с ним поведения у человека и не-человеческих животных."
Philip Low, Jaak Panksepp, Diana Reiss, David Edelman, Bruno Van
Swinderen, Christof Koch - это, по вашему, сапожники?
Кто же, как вы думаете, вправе принимать решения о сознательном опыте не-человеческих животных? Большой энциклопедический словарь?
memento mori

Виталий Д. Немо

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Репутация: +11/-24
  • Задаю неудобные вопросы.
Когда "декларацию" по пирожкам принимают сапожники, получается полная х...ня
"7 июля 2012 года, известная международная группа когнитивных неврологов, нейрофармакологов, нейрофизиологов, нейроанатомов и специалистов по численному моделированию нервных процессов собралась в Кембриджском университете для пересмотра нейробиологических оснований сознательного опыта и связанного с ним поведения у человека и не-человеческих животных."
Philip Low, Jaak Panksepp, Diana Reiss, David Edelman, Bruno Van
Swinderen, Christof Koch - это, по вашему, сапожники?
Кто же, как вы думаете, вправе принимать решения о сознательном опыте не-человеческих животных? Большой энциклопедический словарь?
Нууу... я думаю, что до тех пор, пока не будет внесены изменения в  само понятие "сознание" - всё остальное пустая болтовня.
Хотя забота о "братьях наших меньших" заслуживает уважения и похвалы.

Судя по "декларации", перечисленные вами ученые не то чтобы сапожники, скорее - "со своим уставом в чужой монастырь лезут".
Вы забыли упомянуть ещё С.Хокинга, он тоже там отметился. Специалист, чо...
Всё, что я говорю, это моё личное мнение.
Что? Бан?!  Сударь, вы пугаете ёжика голой ж...пой. )))
Хочешь, чтобы тебя все ненавидели? Соблюдай три простых правила: 1. Говори правду. 2. Всем. 3. Всегда.

Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 691
  • Репутация: +131/-50
перечисленные вами ученые не то чтобы сапожники, скорее - "со своим уставом в чужой монастырь лезут
Вот я и спрашиваю, чей же это "монастырь" по-вашему, если вы говорите о научном методе?
Хокинга я не упомянул именно потому, что не специалист. Хотя, думаю, он не зря был приглашён, среди концепций сознания немало дуалистических, а это уже область онтологическая.
memento mori

 

.