Неопровержимое доказательство несуществования Бога

[Dobrii555111]

Бога нет, т.к священник ежегодно возжигающий святой огонь в иерусалиме зажигает его спичками, а не чудом.
Что бы это опровергнуть, нужно доказать, что он не зажигает спичками, а зажигает чудом.
Могут сказать, а лучше Вы докажите сперва, что он зажигает спичками, а не чудом.
Так нет проблем, пойдемте вместе посмотрим в тайную комнату, как он там зажигает. :

[anly]

С лопатой это к чукче. 

это понятно, но на безрыбье то и рак рыба.

[StrongBeer]

любой, которая ставит плюс этому "любовь, нежность, привязанность", а минус этому "разврат, похоть".

и чьего собачьего мнения мне спрашивать - это у меня ещё "дикая и буйная страсть", или уже "разврат и похоть"? какого судью со свечкой мне пригласить - чтобы он мне оценки по ходу пьесы выставлял?? запомните, молодой человек, "любовь, нежность и привязанность" нужна пожилым людям в медицинских учреждениях...молодым и дурным нужна страсть, разврат и похоть...чтоб потом - после 80-ти кило, целлюлита и пегментных пятен по всей морде - читать мораль про "любовь, нежность, привязанность"....а оставшись наедине - предаваться сладким воспоминаниям...
"плюсики", говоришь...бу-ха-ха-ха!!!!.... :

[Карман Вопросов]

безрыбье то и рак рыба.

На безрыбье и жопа соловей!  :rofl

[anly]

"плюсики", говоришь...бу-ха-ха-ха!!!!....

эти плюсики ставит общество, причем даже атеистическое. Посмотрите современные художественные фильмы - в подавляющем большинстве плюсы и минусы именно как я указал.

[StrongBeer]

Посмотрите современные художественные фильмы

эт какие, например?

[Карман Вопросов]

эти плюсики ставит общество

Так общества бывают разные и времена.
Было время, когда общество надевало штанишки на ножки рояля, а было время и общество, когда жили под девизом "Трахай всё что движется! "  :rofl

[anly]

эт какие, например?

наберите в гугле "мелодрама" и не ошибётесь

[Мужчина от Природы]

эт какие, например?

наберите в гугле "мелодрама" и не ошибётесь

Понятно откуда ветер дует)))

[FatCat]

наберите в гугле

Слив засчитан! :mosking

[Ковалевский]

...

...

Раш, освойте нормально цитирование для начала.

Склеено 16 Октябрь, 2018, 20:08:51 pm

Наука не примитивна в области морали. Она ей вообще не интересуется. У нее другие задачи, если Вы не в курсе. Поэтому сравнивать моральность науки с моральностью, например, какой-нибудь идеологии - это как сравнивать грузоподъемность библиотеки и башенного крана.

ну тогда Вам следовало бы внимательнее читать беседу в которую вступаете.
Т.к. она началась с утверждения "науке по плечу исследование человеческих отношений как любовь, нежность, привязанность.". На которое я возразил.

Спасибо за совет, конечно. Но как внеморальность науки мешает использовать ее как метод для "исследование человеческих отношений как любовь, нежность, привязанность"? Скорее наоборот.