Автор Тема: Psychology of believers  (Прочитано 66918 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #50 : 09 Декабрь, 2006, 21:50:21 pm »
Цитировать
В чем несправедливость, я никак не пойму?

В том,что атеистов,агностиков и христиан будет судить христианский бог.
Первые и вторые-в ад,третьи кто-куда!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #51 : 09 Декабрь, 2006, 21:51:36 pm »
Цитировать
Если Вы не хотите Божьего "суда", не признаете права Бога Вас "судить", то никаких проблем: я совершенно уверен, что никто Вас судить не будет.

А можно не отвечать за грехи отцов?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
Re: Psychology of believers
« Ответ #52 : 09 Декабрь, 2006, 21:52:08 pm »
Цитата: "math"
Цитата: "Gillette"
Может вы обясните в чем ваша религия заключается? На христианство ето явно не похоже.

Вообще-то, я православный христианин.


Что то не видел ни одного православного, кто абсолютно "свободен" от бога, в раи не хочет, в божии суд не верит. А в чем между нами различие тогда?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
Re: Psychology of believers
« Ответ #53 : 09 Декабрь, 2006, 21:55:34 pm »
Цитата: "Gillette"
Цитата: "math"
Что это за цель такая странная: попасть в рай?

У вас нет етои цели? Опят же: в какого бога вы верите?


Во-первых, в Евангелии говорится о "Царстве Небесном" (или "Царстве Божьем"), а не о рае. А в Царство Небесное не "попадают". А во-вторых, отвечу Вам цитатой из "Хасидских преданий" Мартина Бубера:

Однажды дух Баал Шема пребывал в столь угнетенном состоянии, что ему показалось, будто ему нет места в грядущем мире. Тогда он сказал сам себе: "Если я люблю Бога, зачем мне грядущий мир?!"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #54 : 09 Декабрь, 2006, 21:56:27 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
А можно не отвечать за грехи отцов?


Если сможете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #55 : 09 Декабрь, 2006, 21:57:14 pm »
Значит официально нельзя?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
Re: Psychology of believers
« Ответ #56 : 09 Декабрь, 2006, 22:02:39 pm »
Цитата: "Gillette"
Что то не видел ни одного православного, кто абсолютно "свободен" от бога, в раи не хочет, в божии суд не верит. А в чем между нами различие тогда?


Я свободен не "от Бога", я свободен благодаря Богу. Свобода не означает произвол. (Кто-то определил аристократизм как свободное наложение на себя ограничений: аристократ "не может" делать гораздо большего числа поступков, чем не аристократ).

В Божий Суд я верю, но я думаю, что для тех, кто не признает над собой вечности, Суда не будет, будет просто небытие, вычеркивание из истории. Это мое "частное богословское мнение".

А уж в чем между нами различие - пока тоже не понял. Некоторые различия очевидны: я верю в Бога, а Вы - нет.
« Последнее редактирование: 09 Декабрь, 2006, 22:07:15 pm от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #57 : 09 Декабрь, 2006, 22:04:16 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Значит официально нельзя?


Официально как раз можно (ссылки на Евангелие приводить не буду). Но не у всех получается. Дело только в Вас.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #58 : 09 Декабрь, 2006, 22:12:32 pm »
Цитировать
Но не у всех получается.

А что за препятствие такое?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
Re: Psychology of believers
« Ответ #59 : 09 Декабрь, 2006, 22:13:21 pm »
Цитата: "math"

Я свободен не "от Бога", я свободен благодаря Богу. Свобода не означает произвол. (Кто-то определил аристократизм как свободное наложение на себя ограничений: аристократ "не может" делать гораздо большего числа поступков, чем не аристократ).

В Божий Суд я верю, но я думаю, что для тех, кто не признает над собой вечности, Суда не будет, будет просто небытие, вычеркивание из истории. Это мое "частное богословское мнение".

И ето ересь с точки зрения православия.

Цитата: "math"
А уж в чем между нами различие - пока тоже не понял. Некоторые различия очевидны: я верю в Бога, а Вы - нет.


Поправка: я считаю чот вероятност существования христианского бога настолка близка к нулю что ею можно пренебречь
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме