"будет ли сумма накрест лежащих углов для параллельных прямых равна 180 гр?"
Не будет, хамло. Накрест лежащие углы будут просто равны.
Разумеется, не будет. Это Я тебя исправил ещё в сообщении Ответ #155 : 03 Январь, 2018, 23:37:14 pm.
Восстановим события, чтобы ты опять сову глобусом не насиловала. Итак, мой вопрос:
«Ответ #151 : 31 Декабрь, 2017, 23:47:01 pm »
///Затем, что хотя бы хорошисту нет необходимости что-то рисовать для ответа на вопрос "будет ли сумма
накрест лежащих углов для параллельных прямых равна 180 гр?"
Твой ответ:
« Ответ #152 : 31 Декабрь, 2017, 23:52:45 pm »
///Ты более большой дурак, т.к.
в неевклидовой геометрии сумма накрест лежащих углов для параллельных прямых
будет не равна 180 гр.
Мой комментарий:
« Ответ #153 : 31 Декабрь, 2017, 23:58:13 pm »
///Ты дура, т.к. в школе неевклидову геометрию не изучают -- это раз. И два: даже в евклидовой геометрии
ответ будет "не обязательно", т.к. лишь
в единственном случае, когда секущая перпендикулярна параллельным,
сумма накрест лежащих углов
будет 180 гр.
Твоё заявление:
« Ответ #154 : 03 Январь, 2018, 22:58:59 pm »
///Тупица.
///
В евклидовой именно и будет: обязательно.
///И откуда берутся только такие безмозглые и уверенные в себе идиоты?
Т.е., несмотря на то, что тебе несколько раз написали, что сумма накрест лежащих углов не обязана быть равна 180 гр, ты упорото утверждала обратное.
А если вы пипите о прямых углах, то это уже другой критерий параллельности, который как раз и буксует в нееевклидовой геометрии.
Он не буксует, а просто НЕ является критерием параллельности в неевклидовой геометрии. О чём тебе так же прямо было заявлено ещё в прошлом году!