А откуда тогда вы взяли его описание?
Деда Мороза? Из новогодних сказок. Которые придумали язычники и атеисты.
Таковы его уже описали,
Деда Мороза? Ну да. Но спрашивал-то я про Бога. Про Бога атеистов, про которого они всё время говорят:
интерактивный, наделён речью, или опровергаете, что бог интерактивно и наделён речью?
Я спросил.
Что имеют ввиду атеисты, когда говорят "Бога нет"?
Можно сценку с Моисеем с описанием Бога? (Упоминается в теме собеседниками :
)
Ну а вообще, есть такая проблема в России....
Культура дискуссии. Об этом хорошо говорят Познер и Кончаловсий.
Ну вот, например в ролике
"Андрей Кончаловский - Модернизация российского менталитета ", на 1 час 11 минут 10 секунд:
-Кончаловский( 1:11:10 ):"Критика в адрес воспринимается как оскорбление. Не как попытка динамического развития. Я считаю, что сегодня православие не отвечает на запросы современной жизни."
-"Оно должно принять дискурс, оно должно принять диспут."
Похоже, что с атеизмом то же самое.
Или:
-Кончаловский( 1:09:45 ):"Вопрос не в догмах, а в том, как мы их интерпретируем.Поэтому, если возмёте русского православного (по происхождению) атеиста и английского атеиста, оба не верят в Бога, оба отрицают существование Христа, только один взорвал храм, скинул иконы, порвал, сорвал все ризы, а другой сидит у камина до сих пор с трубкой и говорит-"Надо ли вообще делать революцию?"". Хотя они оба атеисты, даже оба коммунистами могут быть. Поэтому убеждения, - это ещё не главное, важно как человек к ним относится.
-Кончаловский(23:00):"Истину нельзя найти без дискуссии."
Фраза "Бога нет" подразумевает дискуссию ?
