Форум атеистического сайта

Религия: анализ, критика, выводы => Общая критика религии => Тема начата: Караван от 28 Август, 2017, 07:13:27 am

Название: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 28 Август, 2017, 07:13:27 am
А что подразумевают атеисты, когда говорят, что "Бога нет"?
Ну что конкретный человек имеет ввиду?

В FAQ сказано:
Цитировать
Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом? (2)
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога.
Для настоящего атеиста "Бога - нет!" - мало.

Чего (кого) нет-то?  oO
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 28 Август, 2017, 11:00:48 am
А что подразумевают атеисты, когда говорят, что "Бога нет"?
Ну что конкретный человек имеет ввиду?

В FAQ сказано:
Цитировать
Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом? (2)
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога.
Для настоящего атеиста "Бога - нет!" - мало.

Чего (кого) нет-то?  oO

Молодец ! Всех поверг в трепет и смятение !
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 28 Август, 2017, 11:23:59 am
А что подразумевают атеисты, когда говорят, что "Бога нет"?
Ну что конкретный человек имеет ввиду?
Примерно то же самое, когда взрослый атеист отвечает своему пятилетнему ребёнку около новогодней ёлки, что Дед Мороз не существует, а это только приятная сказка для детей, чтобы у них был веселый праздник с подарками и играми.
Взрослый человек по мере своего взросления требует себе более усовершенственных сказок (как и маленькие игрушечные машинки он постепенно начинает заменять настоящими), если не захочет взрослеть и развиваться. Ему попутно будут подсовывать удивительные россказни про разных богов жуликоватые функционеры от религий, зазывая в свою (и только в свою! потому что только она истинная!) веру-религию, коих уже сотни, а может уже и тысячи...
Именно это конкретный человек (атеист), просвещённый знанием и усвоивший в себя, что любая религия - такая же сказочка, только теперь для взрослых и имеет в виду, когда говорит, что бога нет. А все эти манипуляции с богом и верами - развод на бабло или восхождение религиозного функционера на своём социальном лифте...
Ведь все сказочки про бога изначально имели местечковую почвенную привязку, что до сих пор в некоторых религиях имеет место быть.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 28 Август, 2017, 14:43:35 pm
Примерно то же самое, когда взрослый атеист отвечает своему пятилетнему ребёнку около новогодней ёлки, что Дед Мороз не существует, а это только приятная сказка для детей,
Сказку сначала придумали? Правильно? Кто? Сам атеист или другие люди?
Дед Мороз имеет конкретные признаки. Похож на человека. Одет в шапку, кафтан, сапоги (валенки). Имеет объективные (объект) параметры. Наделён речью. Интерактивен.
А Бог?
Именно это конкретный человек (атеист), просвещённый знанием и усвоивший в себя, что любая религия - такая же сказочка, только теперь для взрослых и имеет в виду, когда говорит, что бога нет.
Не понятно. Что это за знание, которое применяет в качестве аргумента, довода, отрицание несуществующего?
Дед Мороз существует в сказке. Он описан (Прототип Деда Мороза Святой Николай).
Что такое Бог, которого нет?
Если ты здесь самый умный, кто это поймёт?
Всё относительно. Поймёт тот, кому интересна истина.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 28 Август, 2017, 14:51:07 pm
Дед Мороз имеет конкретные признаки. Похож на человека. Одет в шапку, кафтан, сапоги (валенки). Имеет объективные (объект) параметры. Наделён речью. Интерактивен.

Вы видели настоящего деда Мороза ???


А Бог?

А что бог? все тоже самое,
Похож на человека. . Наделён речью. Интерактивен.

Вот, сами отвечаете на свои вопросы, подобен человеку, наеделен речью( общался с Моисеем например), интерактивен судя по тому, что много общался с пророками и отвечал на их мольбы. в чем разница то ?

Смотрите, вы практически все верно написали, только слова неверно расставили

Бог существует в сказке. Он описан (Прототип Бога - Дед Мороз).
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 28 Август, 2017, 15:08:52 pm
Вы видели настоящего деда Мороза ???
Что значит настоящего? Так настоящий всё же существует?
А что бог? все тоже самое... подобен человеку, наеделен речью( общался с Моисеем например), интерактивен судя по тому, что много общался с пророками и отвечал на их мольбы. в чем разница то ?
Можно описание Бога из сцены общения с Моисеем (например)?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 28 Август, 2017, 19:14:23 pm
в чем разница то ?
Так Дедушка Мороз добрый. Подарки дарит.
А от бога хрен дождешься. Шпионит с неба, гад такой, и грозится вечным наказанием за каждый промах.
Слава Богу, что Бога нет. :mosking
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 28 Август, 2017, 23:38:18 pm
Вы видели настоящего деда Мороза ???
Что значит настоящего? Так настоящий всё же существует?

А откуда тогда вы взяли его описание?

Можно описание Бога из сцены общения с Моисеем (например)?


Таковы его уже описали, интерактивный, наделён речью, или опровергаете, что бог интерактивно и наделён речью?

Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 29 Август, 2017, 03:25:16 am
А откуда тогда вы взяли его описание?
Деда Мороза? Из новогодних сказок. Которые придумали язычники и атеисты.  :)
Таковы его уже описали,
Деда Мороза? Ну да. Но спрашивал-то я про Бога. Про Бога атеистов, про которого они всё время говорят:
интерактивный, наделён речью, или опровергаете, что бог интерактивно и наделён речью?
Я спросил.  :) Что имеют ввиду атеисты, когда говорят "Бога нет"?  :)
Можно сценку с Моисеем с описанием Бога? (Упоминается в теме собеседниками  :;)  )

Ну а вообще, есть такая проблема в России....
Культура дискуссии. Об этом хорошо говорят Познер и Кончаловсий.
Ну вот, например в ролике https://www.youtube.com/watch?v=QnPr-0eBwbU (https://www.youtube.com/watch?v=QnPr-0eBwbU) "Андрей Кончаловский - Модернизация российского менталитета ", на 1 час 11 минут 10 секунд:
Цитировать
-Кончаловский( 1:11:10 ):"Критика в адрес воспринимается как оскорбление. Не как попытка динамического развития. Я считаю, что сегодня православие не отвечает на запросы современной жизни."
-"Оно должно принять дискурс, оно должно принять диспут."
Похоже, что с атеизмом то же самое.  :)
Или:
Цитировать
-Кончаловский( 1:09:45 ):"Вопрос не в догмах, а в том, как мы их интерпретируем.Поэтому, если возмёте русского православного (по происхождению) атеиста и английского атеиста, оба не верят в Бога, оба отрицают существование Христа, только один взорвал храм, скинул иконы, порвал, сорвал все ризы, а другой сидит у камина до сих пор с трубкой и говорит-"Надо ли вообще делать революцию?"". Хотя они оба атеисты, даже оба коммунистами могут быть. Поэтому убеждения, - это ещё не главное, важно как человек к ним относится.
Цитировать
-Кончаловский(23:00):"Истину нельзя найти без дискуссии."

Фраза "Бога нет" подразумевает дискуссию ?



Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 29 Август, 2017, 06:34:28 am
"Андрей Кончаловский - Модернизация российского менталитета ",
Этот "едим дома" распилом бюджета много лет со своим братом занимается, зачем его слушать?
Вся его трескотня к одному только и сводится:
"Чей хлебушек ем, того песенку и пою!"...
Тоже мне, "аффторитета" нашли!
Фильмец Кирилла Семёновича Серебреникова:"Учитель" лучше посмотрите, там всё художник про вас верунов в образах запечатлил. Ботинки прибитые - это любой "верующий" который всех тормозит и навязывает свою точку зрения. Посмотрите, посмотрите. Это полезно для трезвения от церковного опьянения кагором с воткой.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Shiva от 29 Август, 2017, 07:09:55 am
Цитировать
Фраза "Бога нет" подразумевает дискуссию ?

 Фразе "Бога нет" предшествовали много дискуссий.  Она, можно сказать, и есть тот вывод, который этот условный атеист вывел из них. И включает в себя весь спектр значений, который в рамках идеализма может быть натянут на понятие, от дедушки на облачке, полностью соответствующего дедморозовским признакам (Похож на человека. Одет в шапку, кафтан, сапоги (валенки). Имеет объективные (объект) параметры. Наделён речью. Интерактивен) до полнейщей апофатики( бог не есть то-то или то-то) мыслителей, отказывающих ему не только в антропоморфности, но и выводящих его за рамки объекта, параметры которого могут быть хоть как-то позитивно(бог есть то-то или то-то) описаны.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 29 Август, 2017, 08:42:55 am
Фразе "Бога нет" предшествовали много дискуссий.
И теперь они невозможны?
Война?
до полнейщей апофатики( бог не есть то-то или то-то)
Т.е. мы совместными усилиями выяснили, что фраза "Бога нет" не имеет смысла вообще.
Это логический тупик. Абсурд.
За ней стоит СТРАХ. Правильно?
"Бог НЕ есть то-то", - это же звучит совсем иначе, нежели "Бога нет". ?
но и выводящих его за рамки объекта, параметры которого могут быть хоть как-то позитивно(бог есть то-то или то-то) описаны.
При этом теряется смысл фраз, содержащих название объекта. Плюс ко всему, сам термин таков, что за рамками объекта ничего быть не может.  :)
Позитивные описания Бога есть. Например - "Бог, - это нечто сверхестественное."
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Park от 29 Август, 2017, 11:08:55 am

Можно сценку с Моисеем с описанием Бога? (Упоминается в теме собеседниками  :;)  )



Та пожалуйста, Исход глава 3
1 Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провёл он стадо далеко в пустыню и пришёл к горе Божией, Хориву.
2 И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнём, но куст не сгорает.
3 Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
4 Господь увидел, что он идёт смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я!
5 И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая.
6 И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице своё, потому что боялся воззреть на Бога.


Интерактивнее некуда ! и речью обладает !

Фраза "Бога нет" подразумевает дискуссию ?

Мы же люди взрослые, подискутировать можем и еще раз.
 Доказательств существования бога нет. - парируйте, только не начинайте со слов - докажите, что бога нет. Спасибо.




Война?

да ну что Вы.  Мир Вам.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Shiva от 29 Август, 2017, 11:53:40 am
И теперь они невозможны?
Война?
МАЖможны.
 Атеист говорит - эта фраза - плод предыдущих дискуссий.  В общем. Разных. С разными формулировками термина. Можете дать свою - посмотрим, что выйдет....
 Можно называть себя атеистом, не вступая в дискуссию, к примеру, с поэтом, оБожествляющим свою возлюбленную. Можно, конечно, воспринимать художественный образ как вызов атеизму, но вот нужно ли...
 Анекдот, кстати, вспомнился:
-Все говорят, что моя девушка похожа на Богоматерь.
- А фотография есть?
- Есть.
- Дай посмотреть... Ой, Матерь божья!

Цитировать
Т.е. мы совместными усилиями выяснили, что фраза "Бога нет" не имеет смысла вообще.
Это логический тупик. Абсурд.
За ней стоит СТРАХ. Правильно?
"Бог НЕ есть то-то", - это же звучит совсем иначе, нежели "Бога нет". ?
Вы не поняли. Речь о апофатическом богословии, которое, да, звучит совсем иначе, чем "Бога нет", но оно и есть вариант как раз обратного - "Бог есть"

Цитировать
При этом теряется смысл фраз, содержащих название объекта. Плюс ко всему, сам термин таков, что за рамками объекта ничего быть не может.  :)
Позитивные описания Бога есть. Например - "Бог, - это нечто сверхестественное."
Этого мало. Описание пригодно для множества терминов.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 29 Август, 2017, 12:04:59 pm
Для меня термин бог ассоциируется с всемогуществом, тот же термин что и богатство или богатый, т.е имющий власть!!! В свое время богами себя называли правители всех государств, а не только Египетское, потому как поклонялись царям, даже имеея свою религию про небывалого бога, а отмаской тех царей были тоже разные, руских царей называли помазанниками божьими, турецких тенью бога, но всех обьединяло одно - ВЛАСТЬ!!! Так что бога нет, есть лишь человек стремящийся обрести власть, коем являлись все пророки, ведуны и другие сливки общества, которые свои деяния прикрывали существованием своих покровителей, т.е богов!


Так что бога нет делает царей честными и справедливыми и власть переходит уже не царям, а народу!!!
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\"Бог\\\"
Отправлено: Караван от 30 Август, 2017, 09:09:14 am
Та пожалуйста, Исход глава 3
1 Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провёл он стадо далеко в пустыню и пришёл к горе Божией, Хориву.
2 И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнём, но куст не сгорает.
3 Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
4 Господь увидел, что он идёт смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я!
5 И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая.
6 И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице своё, потому что боялся воззреть на Бога.
Интерактивнее некуда ! и речью обладает !
Ну да. Речью обладает. Это параметр. А ЧТО обладает речью? Есть описание ЭТОГО САМОГО? Не параметра, а объекта, являющегося носителем параметра?
Мы же люди взрослые, подискутировать можем и еще раз.
 Доказательств существования бога нет. - парируйте, только не начинайте со слов - докажите, что бога нет. Спасибо.
Я ещё раз Вам объясняю,- отрицание - это пустой звук. Ну нет и нет. Вы о них не знаете. И всё. Что в таком случае доказывать?
Зачем?
Что значит "бога"? Вот это слово совершенно не понятно. Вы о чем?
Вы не поняли. Речь о апофатическом богословии, которое, да, звучит совсем иначе, чем "Бога нет", но оно и есть вариант как раз обратного - "Бог есть"
Да всё я понял. Даже в Википедии почитал. Я не понял зачем опять употреблять слово "Бог"? Всё время к нему привязываться, зачем?
По другому как-то можно выразить переживания атеиста? Без этого слова?
Цитировать
Позитивные описания Бога есть. Например - "Бог, - это нечто сверхестественное."
Этого мало. Описание пригодно для множества терминов.
Ну так Богов тоже много, в разных религиях.
Яхве, допустим.
Или Шива.  :)
Не аргумент.
Хотя ладно. Вернёмся к вопросу.
Что подразумевает атеист когда говорит, что "Бога нет"?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Jeremy H Boob PhD от 30 Август, 2017, 10:00:06 am
По другому как-то можно выразить переживания атеиста? Без этого слова?.......
Что подразумевает атеист когда говорит, что "Бога нет"?
Ну, тогда сначала скажите, что вы подразумеваете под словом "атеист"?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\"Бог\\\"
Отправлено: Shiva от 30 Август, 2017, 10:54:54 am
Да всё я понял. Даже в Википедии почитал. Я не понял зачем опять употреблять слово "Бог"? Всё время к нему привязываться, зачем?
По другому как-то можно выразить переживания атеиста? Без этого слова?
........................
Ну так Богов тоже много, в разных религиях.
Яхве, допустим.
Или Шива.  :)
Не аргумент.
Хотя ладно. Вернёмся к вопросу.
Что подразумевает атеист когда говорит, что "Бога нет"?
Ну раз вы дружите с Википедией - исходите из неё:

Цитата: Педивикия
Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа  в теистических и деистических религиях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация Абсолюта, как непостижимый трансцендентный личный Бог («Бог Авраама, Исаака и Иакова»)и как проявление высшей реальности, причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных. В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, а затем из их пантеона выделяется один главный бог (монолатрия)
Вот атеист и исходит из того, что для описания мира, в тех аспектах, в которых он хоть как-то описан, никакого сверхестественного Существа, личность он при этом или нет, объект или субъект,  - не потребовалось. И, скорее всего, не потребуется и в будущем.
 Вам не нравится использование слова "Бог"? Так оно в самом термине "а-теизм" укрылся, как след истории собственного становления атеизма, как отрицания теизма. . Но в принципе да, заменив его, скажем, "сверхестественным" мы ничего не теряем.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 30 Август, 2017, 12:17:03 pm
Хотя ладно. Вернёмся к вопросу.
Что подразумевает атеист когда говорит, что "Бога нет"?

Хорошо, давайте на понятном для вас языке, для атеиста слово бог, то же самое, что для вас слово дед Мороз.

Вы же себе что-то подразумеваете под словом дед Мороз, вот попробуйте нам обьяснить что.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: StrongBeer от 30 Август, 2017, 19:16:15 pm
Сказку сначала придумали? Правильно? Кто? Сам атеист или другие люди?
Дед Мороз имеет конкретные признаки. Похож на человека. Одет в шапку, кафтан, сапоги (валенки). Имеет объективные (объект) параметры. Наделён речью. Интерактивен.
А Бог?
Суть религии - в вере...вера - это оценка источника информации (и только!!)....поэтому вокруг этого слова попы насрали кучу "скрытых смыслов"...на самом деле, вера - это действие связанное ТОЛЬКО с оценкой ИСТОЧНИКА информации....поэтому религии идентифицировать предельно просто...христиане - это те,кто верят Библии...мусульмане - те, кто верят Корану...иудеи - те, кто верят Торе, как источнику информации о боге....т.е. основой любой "веры" является источник информации...в данном случае - письменный....поэтому, на вопрос: что такое "бог"? (в которого атеисты не верят), отвечают исходя из основы конкретной религии....хотите знать в какого христианского Бога атеисты не верят? Читайте Библию...там его описание содержится...хотите знать в какого мусульманского Бога атеисты не верят - читайте Коран...поэтому, всякий грамотный атеист, на вопрос: "Вы верите в Бога?" сразу спрашивает: "В какого бога? Богов - множество"..."ну...например - в Христа..." "В Христа - не верю"..."а в Зевса?"..."и в Зевса - то же"..."ну а в какого-нибудь бога - Вы верите?"..."какого-нибудь бога - не бывает...все боги конкретны. Но из всех известных мне богов - я не верю ни в одного"....

Склеено 30 Август, 2017, 19:28:01 pm

Ну да. Речью обладает. Это параметр. А ЧТО обладает речью? Есть описание ЭТОГО САМОГО? Не параметра, а объекта, являющегося носителем параметра?
С чего бы речь из куста стала "параметром" Бога?...Это тупоголовым попам не понятно, что если Бог поговорить со мной захочет, то сразу в сознании у меня в виде информации проявится...а вот если меня сосед разыграть захочет, то он то как раз и залезет в ближайшие кусты и, представившись Богом - начнет со мной РАЗГОВАРИВАТЬ....бог - это Высшее существо...у него нет ног, чтоб ходить - он и без них прекрасно передвигается...у него нет рук чтоб творить - они ему не нужны...и у него нет рта, языка, зубов, нёба и диафрагмы, чтоб с людьми разговаривать...он прекрасно без всякой устной речи с человеком пообщается - если захочет...этого необразованным и просто глупым синайским кочевникам, жившим тысячи лет назад - не понять было...но не современным же людям, имеющим среднее образование и живущим в век полётов в космос....меня всегда удивляет "уровень развития" верунов...как можно быть настолько неразвитыми, чтоб верить в то, что голос из куста ну, обязательно принадлежит богу, раз он сразу ентим самым богом и представился....
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 30 Август, 2017, 20:21:40 pm
Сказку сначала придумали? Правильно? Кто? Сам атеист или другие люди?
Дед Мороз имеет конкретные признаки. Похож на человека. Одет в шапку, кафтан, сапоги (валенки). Имеет объективные (объект) параметры. Наделён речью. Интерактивен.
А Бог?
Суть религии - в вере...вера - это оценка источника информации (и только!!)....поэтому вокруг этого слова попы насрали кучу "скрытых смыслов"...на самом деле, вера - это действие связанное ТОЛЬКО с оценкой ИСТОЧНИКА информации....поэтому религии идентифицировать предельно просто...христиане - это те,кто верят Библии...мусульмане - те, кто верят Корану...иудеи - те, кто верят Торе, как источнику информации о боге....т.е. основой любой "веры" является источник информации...в данном случае - письменный....поэтому, на вопрос: что такое "бог"? (в которого атеисты не верят), отвечают исходя из основы конкретной религии....хотите знать в какого христианского Бога атеисты не верят? Читайте Библию...там его описание содержится...хотите знать в какого мусульманского Бога атеисты не верят - читайте Коран...поэтому, всякий грамотный атеист, на вопрос: "Вы верите в Бога?" сразу спрашивает: "В какого бога? Богов - множество"..."ну...например - в Христа..." "В Христа - не верю"..."а в Зевса?"..."и в Зевса - то же"..."ну а в какого-нибудь бога - Вы верите?"..."какого-нибудь бога - не бывает...все боги конкретны. Но из всех известных мне богов - я не верю ни в одного"....

Склеено 30 Август, 2017, 19:28:01 pm

Ну да. Речью обладает. Это параметр. А ЧТО обладает речью? Есть описание ЭТОГО САМОГО? Не параметра, а объекта, являющегося носителем параметра?
С чего бы речь из куста стала "параметром" Бога?...Это тупоголовым попам не понятно, что если Бог поговорить со мной захочет, то сразу в сознании у меня в виде информации проявится...а вот если меня сосед разыграть захочет, то он то как раз и залезет в ближайшие кусты и, представившись Богом - начнет со мной РАЗГОВАРИВАТЬ....бог - это Высшее существо...у него нет ног, чтоб ходить - он и без них прекрасно передвигается...у него нет рук чтоб творить - они ему не нужны...и у него нет рта, языка, зубов, нёба и диафрагмы, чтоб с людьми разговаривать...он прекрасно без всякой устной речи с человеком пообщается - если захочет...этого необразованным и просто глупым синайским кочевникам, жившим тысячи лет назад - не понять было...но не современным же людям, имеющим среднее образование и живущим в век полётов в космос....меня всегда удивляет "уровень развития" верунов...как можно быть настолько неразвитыми, чтоб верить в то, что голос из куста ну, обязательно принадлежит богу, раз он сразу ентим самым богом и представился....

Мыслящий человек может привести разумные аргументы, коем вы и являетесь! Так что говорить что бог есть, нужно быть в этом полностью убежденным, т.е имет неопровержимые доказательство! Но в наше время, у верунов убежденностью считается вера - Я верю, значить оно так и ест - Вот такой вот аргумент у верующего, тоже что и с дедом морозом, верят дети в него, значить он существует? Но на это веруны естественно ответят что сравнивать бога и деда мороза - Как ты можешь сравнивать! - Да очень просто, теми же выводами: Книга есть, сказание есть и даже вера при ней)))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 31 Август, 2017, 02:45:42 am
Хорошо, давайте на понятном для вас языке, для атеиста слово бог, то же самое, что для вас слово дед Мороз.
Вы же себе что-то подразумеваете под словом дед Мороз, вот попробуйте нам обьяснить что.
О.К. Park, для человека, который видит только материальные объекты, предметы, Дед Мороз - это мифологический, сказочный персонаж,
который приходит в новогоднюю ночь и кладёт под ёлку подарки для детей. Для детей он РЕАЛЕН. Похож на пожилого человека, одет в сапоги(валенки), имеет синий(красный) кафтан и мешок с подарками. Прототип - Святой Николай, первоначальная усыпальница находится в современной Турции.
Для просветлённого Дед Мороз - это Чудо.
Чудо, которое возникает прежде всего в голове родителя. Является продуктом мыслительной деятельности, сложным синтезом детских переживаний, реальных впечатлений и образов, которые связаны с темами "праздник", "детство", "рождество", "новый год".
Ребёнок берёт утром подарки из под ёлки и Чудо поселяется у него в голове.
Переход от Чуда к Реальности в более взрослом возрасте может быть болезненным явлением.

Увы. Бог не есть Чудо, которое является синтезом. Это совсем другое явление. )))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 31 Август, 2017, 05:54:23 am
О.К. Park, для человека, который видит только материальные объекты, предметы, Дед Мороз - это мифологический, сказочный персонаж,
который приходит в новогоднюю ночь и кладёт под ёлку подарки для детей. Для детей он РЕАЛЕН. Похож на пожилого человека, одет в сапоги(валенки), имеет синий(красный) кафтан и мешок с подарками.

ну приблизительно тоже самое, бог с точки зрения не верующего человека - это мифологический, сказочный персонаж, если брать израилевского бога, то этот персонаж присутствует в мифах и легендах древнего Израиля, Иудеи и т.д. общается с людми, иногода присылает ангелов, что бы разобраться с проблемами. Для верующих он РЕАЛЕН, но никто не может обьяснить почему. ( если Вы можете - пожалуйста обьясните). Делает подарки, и общается иногда через пророков, иногда на прямую с людьми на понятном для них языке.


Скандинавский бог - он немного другой, и т.д. но смысл всех богов ( аллаха) почти одинаковый.

Я не ерничаю, я стараюсь общаться на понятном для нас с вами языке и более того, могу по своему опыту заявить, что доказательств отсутсвия бога пока не существует, так же как и доказательств его ( или их) наличия.

Надеюсь я ответил на вопрос, что атеисты подразумевают под словом бог, и на вопрос о том, есть ли бог, или его нет.

Не удержался, решил добавить.
Бог - является продуктом мыслительной деятельности, сложным синтезом взрослых переживаний, реальных впечатлений и образов, а так же размышлений которые связаны с темами "смысл жизни", "страхи", "смерть", "происхождение всего земного".
Взрослый читает Евангелие ( редже Билию) на ночь и  утром  Чудо поселяется у него в голове.
Переход от Чуда к Реальности ( и наоборот)  может быть болезненным явлением.

Мир Вам.

Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 31 Август, 2017, 06:16:42 am
Ну, тогда сначала скажите, что вы подразумеваете под словом "атеист"?
В данном конкретном (задавая вопрос на форуме) случае я подразумевал людей типа Познера В.В.,
- это человек, которые имеет возможность воздействовать на людей, но использующий фразу типа
"Бога нет", которая сама по себе абсурдна и нелепа, не содержит смысла. Она логически не верна.
Она эффективна только как элемент пропаганды в определённой среде, поскольку содержит в себе признаки неприятия чужого мнения,
чужой ментальности.
Надеюсь я ответил на вопрос, что атеисты подразумевают под словом бог, и на вопрос о том, есть ли бог, или его нет.
Ну да. За последнюю неделю - это самый адекватный ответ, в котором нет агрессии.  :)
могу по своему опыту заявить, что доказательств отсутсвия бога пока не существует, так же как и доказательств его ( или их) наличия.
Согласен. Не существует строгих доказательств. Ну, типа научных, логических.
Но это и невозможно, поскольку само определение Бога не через отрицание, а как нечто сверхъестественное (положительное определение), не подразумевает доказательства через УМО-заключения. Нужен иной путь. )))
Не удержался, решил добавить.
Бог - является продуктом мыслительной деятельности, сложным синтезом взрослых переживаний, реальных впечатлений и образов, а так же размышлений которые связаны с темами "смысл жизни", "страхи", "смерть", "происхождение всего земного".
Взрослый читает Евангелие ( редже Билию) на ночь и  утром  Чудо поселяется у него в голове.
Переход от Чуда к Реальности ( и наоборот)  может быть болезненным явлением.
Ну да. Просто у Иисуса не было нового завета под рукой. У Будды поклонников и традиций буддизма, у Мухамедда Корана.
Ну в общем вопрос понятен, я выборку сделал, спасибо.  :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Eleanor R от 31 Август, 2017, 07:05:02 am
Она эффективна только как элемент пропаганды в определённой среде, поскольку содержит в себе признаки неприятия чужого мнения,
чужой ментальности.
Пропаганда от имени бога как раз более действенна, чем такая пропаганда атеиста, основанная на объективных фактах, даже не просто пропаганда от имени бога, а руководство к действию, оправдывающее любые поступки властьимущих. Фраза "Так хочет бог" в случае отсутствия иных веских доводов, используется тысячелетиями весьма успешно до сих пор.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 31 Август, 2017, 08:02:44 am
«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?»
В том смысле, в каком проповедывала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога. Мы на этот счет, конечно, говорим, что в бога не верим, и очень хорошо знаем, что от имени бога говорило духовенство, говорили помещики, говорила буржуазия, чтобы проводить свои эксплуататорские интересы.
(В.Ленин ПСС т41 стр.309)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 31 Август, 2017, 08:13:31 am
О.К. Park, для человека, который видит только материальные объекты, предметы, Дед Мороз - это мифологический, сказочный персонаж,
который приходит в новогоднюю ночь и кладёт под ёлку подарки для детей. Для детей он РЕАЛЕН.
с какого перепоя??? дети уже к двум годам вполне себе понимают, что персонаж мультика - нереален...хотя они его видят и слышат...поэтому примерно до двух лет, дети, просыпаясь от кошмара продолжают бояться и плакать...потому что не осознают ещё - что РЕАЛЬНО, а что - нереально...если у них к двум годам так и не происходит формирование психики и они продолжают считать реальным все, что видят, слышат, или знают, то они так и вырастают дебилами...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\"Бог\\\\\\\"
Отправлено: Ихбин от 31 Август, 2017, 18:59:10 pm
А что подразумевают атеисты, когда говорят, что "Бога нет"?
Ну что конкретный человек имеет ввиду?

Чего (кого) нет-то?  oO
Окей гугель!
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/13502 (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/13502)

Караван, у тебя по информатике сколько? Ну, в смысле, оценка за прошедший учебный год.


Я спросил.   Что имеют ввиду атеисты, когда говорят "Бога нет"? 
КО утверждает, что только лишь то, что того бога, который придумал себе конкретный верующий, в реальности не наблюдается, в том числе и самим верующим.

Т.е. мы совместными усилиями выяснили, что фраза "Бога нет" не имеет смысла вообще.
Это всё из-за баттхёрта. Просто вы считаете себя лично пупом земли, а вашу точку зрения - ЕВУ.
Поэтому вам так удобно считать что всё противоречащее этому вашему ЕВУ, не имеющим смысла.
Никто из присутствующих вас ни за что не переубедит.
Продолжайте жить в стране эльфов.

За ней стоит СТРАХ. Правильно?
Совершенно верно - конкретно христианство и вообще любая Авраамическая религия, эксплуатирует тему страха по-полной программе.
И, безусловно, вы смотрите в зеркало и видите то-же самое. То есть свинья неспособна увидеть солнце, у неё просто шейные позвонки не позволяют задрать голову вверх.


О.К. Park, для человека, который видит только материальные объекты,...
А что? - бывают какие-то другие объекты, кроме материальных?
Читайте определение слова "объект", узнаете много нового.

Для просветлённого Дед Мороз - это Чудо.
Для просветлённого Дедом Морозом - ДМ, это реальный и вполне себе материальный объект.
Более того - этот объект обладает всеми свойствами, событиями и методами, присущими материальным объектам и... он может быть операндом научного метода.
Ваш бог не обладает этими свойствами. Если по-честноку, то он вообще свойствами не обладает.


И, последний, контрольный выстрел в печень:
Увы. Бог не есть Чудо, которое является синтезом. Это совсем другое явление. )))
Для того, чтобы разговор из флуда перешёл в предметную область, вам просто необходимо дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ этого вашего бога. Можете начинать.
Пока не будет определения, тема обречена на флуд, лулзы, троллинг и получение с вас тонн жЫра.

Предоставьте


Склеено 31 Август, 2017, 19:00:39 pm
использующий фразу типа
"Бога нет", которая сама по себе абсурдна и нелепа, не содержит смысла. Она логически не верна.
С логикой у вас проблемы, как я погляжу.
С какого это перепоя фраза логически неверна? Обоснуйте.

ответ, в котором нет агрессии.
Между прочим, агрессия, изначально присутствовала в топикстартере. Чего вы хотели услышать в ответ?
Ну нашёлся один человек, который решил не работать зеркалом. И чо? Может быть вы думаете что таких много? Нет, конечно.

я выборку сделал
Ещё одна школота с нереально завышенным ЧСВ. Пичалька... Ваша выборка ни разу не репрезентативна.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\"Бог\\\\\\\"
Отправлено: Караван от 01 Сентябрь, 2017, 03:11:56 am
Ещё одна школота с нереально завышенным ЧСВ. Пичалька... Ваша выборка ни разу не репрезентативна.

Ты у меня на форуме такое напиши, жертва ЕГЭ.  :)  Подискутируем.  :;)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 01 Сентябрь, 2017, 07:11:01 am

Повторение - мать учение!

Говоря что бог есть, нужно быть в этом полностью убежденным, т.е имет неопровержимые доказательство! Но в наше время, у верунов убежденностью считается вера - Я верю, значить оно так и ест - Вот такой вот аргумент у верующего, тоже что и с дедом морозом, верят дети в него, значить он существует? Но на это веруны естественно ответят что сравнивать бога и деда мороза - Как ты можешь сравнивать! - Да очень просто, теми же выводами: Книга есть, сказание есть и даже вера при ней)))


Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 01 Сентябрь, 2017, 09:42:22 am
Да очень просто, теми же выводами: Книга есть, сказание есть и даже вера при ней)))
Есть даже адрес, куда ему можно написать письмо и если написавший находится в детском возрасте, то от него придет ответ:
162390, Россия. Вологодская обл., г. Великий Устюг, Почта Деда Мороза.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 01 Сентябрь, 2017, 10:51:02 am
Да очень просто, теми же выводами: Книга есть, сказание есть и даже вера при ней)))
Есть даже адрес, куда ему можно написать письмо и если написавший находится в детском возрасте, то от него придет ответ:
162390, Россия. Вологодская обл., г. Великий Устюг, Почта Деда Мороза.

Я предполагаю, что если в Ватикан написать письмо на имя бога, тоже придет ответ :)

Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Бог\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Отправлено: Ихбин от 01 Сентябрь, 2017, 11:45:32 am
Ты у меня на форуме такое напиши,
Это где?

жертва ЕГЭ.  :) 
*безразлично пожимает плечами* У меня в профиле написаны реальные данные. В 1988 году никаких ЕГЭ не было даже в проекте. Выводы делайте сами, если сможете.

Подискутируем.  :;)
Судя по тому, на ЧТО именно вы соизволили ответить из моего объёмного сообщения, смысла с вами дискутировать не вижу. Хотя потроллить жертву ХГМ - это завсегда пожалуйста. Да, собственно, если желаете подискутировать, то могли бы и ЗДЕСЬ прям начать...
Хотя... на свой форум приглашаете - это чтобы в рейтинге приподняться что-ле? Никто не заходит сам по-себе, да?
Кстати, сразу предупреждаю - мой айпишник вам ничего не даст - ибо корпоратив, юр.лицо... а провайдера я могу и так сказать - ростелеком.

Склеено 01 Сентябрь, 2017, 11:52:13 am
Но на это веруны естественно ответят что сравнивать бога и деда мороза - Как ты можешь сравнивать! - Да очень просто, теми же выводами: Книга есть, сказание есть и даже вера при ней)))
А вот я, категорически не согласен. Нельзя их сравнивать! Дед Мороз - вполне реальный персонаж. Если ему написать письмо, то под ёлкой, вполне может оказаться именно заказанный подарок.
То есть материальные следы существования Деда Мороза - это можно наблюдать каждый год под новогодней ёлкой. Это вам не Иисус какой-то там, от которого фиг когда чего не дождёшься. Дед Мороз - это по-взрослому, ага...

Склеено 01 Сентябрь, 2017, 11:54:26 am
Я предполагаю, что если в Ватикан написать письмо на имя бога, тоже придет ответ :)
Лучше в Израиль напиши. Или в Китай. Можно и в Японию - прикольно будет посмотреть.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Бог\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Отправлено: Караван от 01 Сентябрь, 2017, 16:03:46 pm
Ты у меня на форуме такое напиши,
Это где?
Так Вы ж научный атеист? Гугль в помощь!  :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: LexUsoff от 01 Сентябрь, 2017, 17:10:08 pm
...использующий фразу типа
"Бога нет", которая сама по себе абсурдна и нелепа, не содержит смысла. Она логически не верна.

Но здесь очевидны причины нелепости фразы "Бога нет" – отсутствие осмысленных определений термина "Бог", по крайней мере, в монотеистических религиях. Значит, фраза "Бог есть" столь же нелепа, в силу своей когнитивной бессодержательности.   

Цитировать
Не существует строгих доказательств. Ну, типа научных, логических.
Но это и невозможно, поскольку само определение Бога не через отрицание, а как нечто сверхъестественное (положительное определение), не подразумевает доказательства через УМО-заключения. Нужен иной путь. )))

Когда определения и утверждения той или иной концепции не позволяют работать с ними логически, что, естественно, исключает вразумительные умозаключения, то это и есть признак абсурда концепции. Иной путь – через аффект (религиозный опыт). Но рационалист интерпретирует этот опыт в рамках рационалистических теорий (социальных, психологических и т.п.).   
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 01 Сентябрь, 2017, 18:24:45 pm
Дед Мороз - вполне реальный персонаж. Если ему написать письмо, то под ёлкой, вполне может оказаться именно заказанный подарок.
Я более чем уверен, что мое (равно как и ваше) письмо Деду Морозу останется без ответа.
Так что дед Мороз - вполне себе адекватная модель Бога.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Отправлено: Ихбин от 01 Сентябрь, 2017, 18:46:45 pm
Так Вы ж научный атеист?
Я? Научный атеист?
В вашем идиотизме я вам ничем помочь не в состоянии.

Гугль в помощь!  :)
Гугель Ок. ::D

*чешет репу*
Я так понимаю что вы абсолютно не в состоянии объяснить логические связи между этими двумя предложениями. Что и не удивительно для индивида с ЧСВ в терминальной стадии ХГМ. ::D

Склеено 01 Сентябрь, 2017, 18:50:18 pm
Я более чем уверен, что мое (равно как и ваше) письмо Деду Морозу останется без ответа.
Так что дед Мороз - вполне себе адекватная модель Бога.
По поводу уверенности - это к верунам.
Я просто предлагаю провести опыт - пишешь письмо Деду Морозу, отдаёшь папе с мамой, смотришь под Йиолку после 24-00 часов.
Всё просто. Опыт простой и доступен любому. Проводим, - собираем статистику, обрабатываем результаты и охреневаем. Делов-то...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Sorata от 01 Сентябрь, 2017, 20:49:24 pm
Я просто предлагаю провести опыт - пишешь письмо Деду Морозу, отдаёшь папе с мамой, смотришь под Йиолку после 24-00 часов.
А папу с мамой одолжите или как?
Или без папы с мамой опыт нечист?
По почте послать или просто загадать желание атеизм не позволяет?

Склеено 01 Сентябрь, 2017, 20:51:55 pm
По поводу уверенности - это к верунам.
Ставить знак равенства между верой и уверенностью - надо же додуматься.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Ихбин от 02 Сентябрь, 2017, 02:41:47 am
Ставить знак равенства между верой и уверенностью - надо же додуматься.
Где знак равенства?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 02 Сентябрь, 2017, 02:45:07 am
Подача записочек (за определенное пожертвование, как правило) "о здравии и об упокоении" в церкви - это то же самое письмо Деду Морозу повзрослевшего ребёночка, к сожалению, задержавшегося в умственном развитии..
И к ним (к этим взрослым детям) надо относиться с пониманием, чтобы они не обижались и не плакали возмущаясь от своих оскорблённых чувств.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 02 Сентябрь, 2017, 04:07:15 am
Ставить знак равенства между верой и уверенностью - надо же додуматься.
Где знак равенства?

Уверен - значить сможешь доказать, а если нет, то остается лишь верить, потому как доказать ничего не сможешь!!!
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Ихбин от 02 Сентябрь, 2017, 05:07:57 am
Уверен - значить сможешь доказать,...
Я знаю, частичка.
Но - можешь, не значит БУДЕШЬ. А если не доказал - то бегом марш к верунам со своей уверенностью.
Вот об этом я говорил.
Уверенность ПРЕДПОЛАГАЕТ возможность проверки, но без оной ничем принципиально от веры не отличается. И я глубоко сомневаюсь что Sorata побежит на почту с конвертами.

ПС:
Уверенность до проверки = вероятностная оценка чего либо с погрешностью в 100% :)

ПС2:
Придумал новое объяснение термина уверенность.
УВЕРЕННОСТЬ - это ВЕРА в то, что высказанный тезис ПРОЙДЁТ эмпирическую проверку.
Во!
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Vivekkk от 02 Сентябрь, 2017, 09:40:28 am
А что подразумевают атеисты, когда говорят, что "Бога нет"?
Ну что конкретный человек имеет ввиду?

Мои товарищи - атеисты - уже сказали. Я могу только повторить: мы отрицаем бога именно таким, каким он понимается и описывается в религии, религиозной философии и в "священных" книгах религий (Библии, Коране, Бхагават-Гите и т.д.). Мы отрицаем существование такого существа на основании фактов о мире и о человеке, изученных различными науками и на основании разума. Мы убеждены, что бог - это вымысел человека. И мы идем дальше: не существует сверхъестественного вовсе. Не может существовать сверхъестественное, - боги, демоны, магия, колдуны, маги, духи, приведения, душа и т.д. Это все вымысел. Болезнь человеческого ума.

Чтобы понимать истинность атеизма, надо, действительно, многое знать и многое изучить, но главное - биологию и историю. Эти две науки надо знать досконально, лучше всего профессионально. Биология дает нам понимание физической природы человека, а история - социальной. Вместе эти науки не оставляют никаких загадок о человеке.

И я могу с уверенностью сказать, что история доказала отсутствие сверхъестественного в жизни людей, доказала изменчивость, вымышленность религий, богов. Биология же доказала, что человек - вид животного, относящееся к отряду приматов. Если хотите, человек - это вид обезьяны, хотя и очень особенной, - со второй сигнальной системой, которая и является онтологической и гносеологической основой всевозможных мифов, сказок, религий, богов.

Я убежден, что это все - правда, факт.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 02 Сентябрь, 2017, 09:42:40 am
Подача записочек (за определенное пожертвование, как правило) "о здравии и об упокоении" в церкви - это то же самое письмо Деду Морозу повзрослевшего ребёночка, к сожалению, задержавшегося в умственном развитии..
Письмо еврейскому Деду Морозу:

(http://real-agenda.com/wp-content/uploads/2017/05/tmb1_730840_201705222321250000001.jpg)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Ихбин от 02 Сентябрь, 2017, 10:02:20 am
Письмо еврейскому Деду Морозу:
А как насчёт ответов?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Shiva от 02 Сентябрь, 2017, 10:13:47 am
 Он пробовал - скрижали в эти щели не помещаются. :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 02 Сентябрь, 2017, 10:16:48 am
Мои товарищи - атеисты - уже сказали.
Да я понял.  :) Ты всё самое интересное пропустил. :)
Vivekkk, я смотрю ты  Администратор, Заслуженный Афтар. Ты один такой или вас тут несколько?
Я могу только повторить:
Спасииибо! Но зачем?
изученных различными науками
Нет никакой науки. Наука основана на аксиомах. А это выдумки. Сказки. Точек нет. Нолей нет.
Это ваши фантазии. Всего навсего.
Чтобы понимать истинность атеизма, надо, действительно, многое знать и многое изучить,...
Достаточно понимать, что основа атеизма фраза "Бога нет". Это просто нигилизм. Отрицание несуществующего.
Просто Пустой звук. :)
...никаких загадок о человеке.
В психологии подобное называется обобщением. Генерализацией. Психология - наука.
И я могу с уверенностью сказать, что история доказала отсутствие сверхъестественного в жизни людей,
Зря. Это невозможно по определению.
Если хотите, человек - это вид обезьяны, хотя и очень особенной, - со второй сигнальной системой, которая и является онтологической и гносеологической основой всевозможных мифов, сказок, религий, богов.
Всё это ваша фантазия. Абстракция из ваших талмудов - учебников. Они придуманы теми, кто сделал вас рабами.  :)
Я убежден, что это все - правда, факт.
Это понятно. Убеждение - это смерть жизни. Смерть развитию.  :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 02 Сентябрь, 2017, 10:55:01 am
Нет никакой науки. Наука основана на аксиомах. А это выдумки. Сказки. Точек нет. Нолей нет.
Это ваши фантазии. Всего навсего.
Батенька, срочно выбрось свой комп (которого на самом деле не существует, ибо он создан выдумкой, фантазией и сказкой) и никогда больше сюда не пиши.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Ихбин от 02 Сентябрь, 2017, 15:53:41 pm
Нет никакой науки.
Учи: Что такое наука (https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=что%20такое%20наука)

Наука основана на аксиомах.
Нет - читай определение.

А это выдумки. Сказки.
Аксиома не есть выдумка. Вот учи, невежа: Что такое аксиома (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксиома)

Точек нет. Нолей нет.
Ангелов нет. Бога нет.

Достаточно понимать, что основа атеизма фраза "Бога нет". Это просто нигилизм. Отрицание несуществующего.
Да что за бред-то!?
Ссылку уже не даю - сам погугли. Однако, отрицать несуществующее невозможно чисто технически.

Всё это ваша фантазия. Абстракция из ваших талмудов - учебников. Они придуманы теми, кто сделал вас рабами.
А ваши абстрактные фантазии придуманы теми, кто сделал вас овцами.

Ничо не меняется - всё по 100500-у кругу...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 03 Сентябрь, 2017, 14:44:59 pm
Ссылку уже не даю - сам погугли. Однако, отрицать несуществующее невозможно чисто технически.
Хочешь об этом поговорить?  :)
Яесть, слушай, ну так фраза "Бога нет" и есть отрицание несуществующего. Понимаешь?
А это невозможно чисто технически, т.е. раз за разом это повторять несколько ....ээээ
необычно, что ли... ::D
Ну так?  :ok
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Eleanor R от 04 Сентябрь, 2017, 05:37:52 am
Однако, отрицать несуществующее невозможно чисто технически.
Чисто технически можно отрицать те доказательства, которые существуют при доказывании несуществующего, приводя научно-доказанные факты.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Ихбин от 04 Сентябрь, 2017, 13:41:32 pm
Хочешь об этом поговорить?
Нет? Разговаривать с шизофрениками - это не ко мне.

Яесть, слушай, ну так фраза "Бога нет" и есть отрицание несуществующего. Понимаешь?
Верующие утверждают что бог есть. В таком случае, у тебя конгинтивный диссонанс. (Значения терминов посмотри у гугла.) То есть, по-простому - шиза.

А это невозможно чисто технически,
Отрицание несуществующего - да.
Но ты назвал это нигилизмом.
А нигилизм не есть отрицание несуществующего. Нигилизм - отрицание как раз существующего. Гугелъ в помощь тебе...

::D
Смех без причины - признак дурачины.

Хочешь поговорить об этом?


Чисто технически можно отрицать те доказательства, которые существуют при доказывании несуществующего,
Чо-то я не понял - КАК несуществующее доказывается? Ну-ка, ну-ка???
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Eleanor R от 04 Сентябрь, 2017, 14:45:30 pm
Чо-то я не понял - КАК несуществующее доказывается? Ну-ка, ну-ка???
Библия - слово божие, которое верующие используют как доказательство существования бога и его деяний. Что тут непонятного, поэтому и подвергается библия научной критике, т.е. технически доказывается, что библейские доказательства являются ложными.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 04 Сентябрь, 2017, 15:00:28 pm
Верующие утверждают что бог есть.
Верующие не утверждают. Верующие верят. Ошибка раз.
Утверждают знающие, имеющие личный опыт прозрения. Ошибка два.
Атеисты отрицают то, во что верят верующие не разбираясь в вопросе. Т.Е. атеизм - это паразитическая идеология.
Без верующих не было бы атеистов. Ошибка три.
Отрицание несуществующего - да.
Но ты назвал это нигилизмом.
А нигилизм не есть отрицание несуществующего. Нигилизм - отрицание как раз существующего.
Нигилизм в атеизме - отрицание писаний, веры, и всего остального, что есть в религиях. А Бога по вашему нет.
Нужно внимательно читать и всё. Отрицание атеистами несуществующего (Бога) это просто нигилизм.
Почему?
Потому, что Бога-то по вашему нет. Но верующиеи их обряды отрицаются.
Смех без причины - признак дурачины.
Хочешь поговорить об этом?
Можно конечно, например вот об этом смехе:
Гугель Ок. ::D
*чешет репу*
Не очень получится. В принципе, - это нарушает правила форума.
Ты штатный местный провокатор?
Можем у меня на форуме. Но 100%, что  ты на это не пойдёшь.  :;)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Born от 04 Сентябрь, 2017, 15:50:29 pm
Верующие не утверждают. Верующие верят. Ошибка раз.
Утверждают знающие, имеющие личный опыт прозрения. Ошибка два.
Первые ошибаются,Вторые откровенно врут.
Атеисты отрицают то, во что верят верующие не разбираясь в вопросе. Т.Е. атеизм - это паразитическая идеология.
Без верующих не было бы атеистов.
Разбираемся и ещё лучше верующих, как показывает практика общения.
ЗЫ: Атеизм НЕ идеология, не сочиняй фейков. То, что без верунов не было бы атеистов -сущая правда.Бросьте заниматься всякой хернёй и мы тут же бросим вас разоблачать.
Нигилизм в атеизме - отрицание писаний, веры, и всего остального, что есть в религиях. А Бога по вашему нет.
Нужно внимательно читать и всё. Отрицание атеистами несуществующего (Бога) это просто нигилизм.
Почему?
Потому, что Бога-то по вашему нет. Но верующиеи их обряды отрицаются.
Докажи-ка мне "бытиё" твоего боха. Жду с нетерпением. Ведро попкорна запас.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Ихбин от 04 Сентябрь, 2017, 16:12:46 pm
Библия - слово божие, которое верующие используют как доказательство существования бога и его деяний. Что тут непонятного, поэтому и подвергается библия научной критике, т.е. технически доказывается, что библейские доказательства являются ложными.
Верующие не доказывают существование бога. Верующие существование бога постулируют. Равно постулируется и утверждение о том, что библия - слово божье.

Опять мимо кассы.


Верующие не утверждают. Верующие верят. Ошибка раз.
Верующие постулируют существование бога. Это раз. И верят в то, их постулат верен. Это два. У тебя проблемы. Это три.

Утверждают знающие, имеющие личный опыт прозрения. Ошибка два.
Утверждение — особая форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления.
Как видишь, утверждать можно и ложные постулаты, и ложные тезисы, и вообще всё что угодно. Главное морду кирпичом сделать.
Это четыре.
Счетоводы, мля.

Атеисты отрицают то, во что верят верующие...
А теперь просто согласись, что это не имеет ничего общего с отрицанием несуществующего.

Ошибка три.
Поток сознания. Это пять.
У тебя просто и тупо отсутствуют причинно-следственные связи между утверждениями. Ну или ты их настолько затихарил, что никому не показываешь. Это уже шесть.

Нигилизм в атеизме - отрицание писаний, веры, и всего остального, что есть в религиях.
Снова поток сознания.
Писания, кстати, никто ещё не додумался отрицать. Атеисты просто ставят их на их законное место - в один ряд с мифологическим творчеством других народов.

Нужно внимательно читать и всё. Отрицание атеистами несуществующего (Бога) это просто нигилизм.
Читай внимательно - кто-ж тебе запретит?
Нигилизм - отрицание существующего.
Несуществующее отрицать технически невозможно, ибо его и так нет.

Потому, что Бога-то по вашему нет. Но верующиеи их обряды отрицаются.
А верующие нереальны? Их обряды нереальны?
Ты говори, да не заговаривайся. Что-ж это у тебя чего ни возьми, ничего нет. Ты буддист что-ле? Приветствую тебя в своей виртуальности мой глюк!

Можем у меня на форуме. Но 100%, что  ты на это не пойдёшь.
Дак ведь я не тепетат нихрена. Откуда я знаю насколько бездонна твоя верхняя конечность?


Бросьте заниматься всякой хернёй и мы тут же бросим вас разоблачать.
И это сущая правда. Веришь - ну и верь себе в строго отведённых для этого местах. Кто-ж может запретить-то? Это невозможно... технически.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 04 Сентябрь, 2017, 16:30:38 pm
Верующие не доказывают существование бога. Верующие существование бога постулируют.
В полемике с неверующими и доказывают ссылками.
Есть множество христианских книг с похожими названиями "Доказательства существования Иисуса Христа" или "Доказательства воскресения Иисуса Христа". В роли доказательств выступают цитаты или ссылки на события из Библии.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Ихбин от 04 Сентябрь, 2017, 18:15:37 pm
В полемике с неверующими и доказывают ссылками.
Вера не нуждается в доказательствах.
Если верующий начинает что-то там доказывать, то вера его слаба и может быть уничтожена, чему верующий начинает яростно сопротивляться. Наступает конгинтивный диссонанс.

Есть множество христианских книг с похожими названиями "Доказательства существования Иисуса Христа" или "Доказательства воскресения Иисуса Христа". В роли доказательств выступают цитаты или ссылки на события из Библии.
Сколько ни пасусь на религиозных форумах, не видел ни одного доказательства. Только рекурсивные ссылки... т.н. "самотык". Этакий мозговой онанизм по формуле: "Адресованная другу ходит песенка по кругу."
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 04 Сентябрь, 2017, 18:25:35 pm
Если верующий начинает что-то там доказывать, то вера его слаба
А любая вера слаба по определению.
Православная молитва: "Верую, Господи, помоги моему неверию!"
Ошо говорил, что на поверхности верующий изо всех сил демонстрирует несокрушимость своей веры, а в глубине его постоянно точит червь сомнения, потому что он понимает, что не обладает собственными знаниями о том, что декларирует.
Именно поэтому верующий так хватается за любые ощущения и галлюцинации, которые он в состоянии интерпретировать как подтверждение принятых им догм. Тогда он может себе сказать: да, вот оно, я почувствовал, как Бог мне отвечает! Теперь я ЗНАЮ!!!)))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 04 Сентябрь, 2017, 20:02:03 pm
Именно поэтому верующий так хватается за любые ощущения и галлюцинации, которые он в состоянии интерпретировать как подтверждение принятых им догм. Тогда он может себе сказать: да, вот оно, я почувствовал, как Бог мне отвечает! Теперь я ЗНАЮ!!!)))
Да, всё верно. Чувства стали являться аргументами, а убеждения заняли место истины (по Ницше). Подмена свершилась и верун теперь стал "наш человек" для попов.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 05 Сентябрь, 2017, 01:30:50 am
Атеисты отрицают то, во что верят верующие...
А теперь просто согласись, что это не имеет ничего общего с отрицанием несуществующего.
Атеисты отрицают бога.
Атеисты говорят:"Бога нет".
Верующие верят в Бога и знают, о чем идёт речь.
Атеисты отрицают то, о чем понятия не имеют.
Бога в реальности, для атеистов не существует. Это персонаж сказок для атеистов.
В реальности Бога нет. И деда мороза нет.
Это настойчиво утверждают атеисты.
Но верующие верят в Бога.
Атеисты отрицают то, чего нет.
Отрицают несуществующее.
 :)
Ну так что со смехом? Без причины он признаком чего является?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Born от 05 Сентябрь, 2017, 05:41:02 am
Ну так что со смехом? Без причины он признаком чего является?
Смех,смехом, а вагина -к верху мехом.
Атеисты отрицают то, о чем понятия не имеют.
Врёшь. Знаем.
Атеисты отрицают то, чего нет.
Опять врёшь, болтунишка-словесный онанист. Отрицаем СУЩЕСТВОВАНИЕ боха.
ЗЫ: Слабоват ты в софистике, мальчик. Расти. Учись.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: StrongBeer от 05 Сентябрь, 2017, 08:12:51 am
Хочешь об этом поговорить? 
Яесть, слушай, ну так фраза "Бога нет" и есть отрицание несуществующего. Понимаешь?
А это невозможно чисто технически, т.е. раз за разом это повторять несколько ....ээээ
необычно, что ли...
Ну так? 
дурачок, что ли?? отрицание наличия у зайца стоп-сигнала, это и есть "отрицание несуществующего"... если бы у зайца был стоп-сигнал, то никто бы этого и не отрицал....а поскольку у зайца нет стоп-сигнала, то как раз фраза "стоп-сигнала нет" и есть отрицание несуществующего стоп-сигнала...а что - как-то по-другому возможно??...ну, хорошо - как по-твоему должна звучать фраза, отрицающая стоп-сигнал у зайца?

Склеено 05 Сентябрь, 2017, 08:17:44 am
Атеисты отрицают бога.
Атеисты говорят:"Бога нет".
Верующие верят в Бога и знают, о чем идёт речь.
речь идет о том, что теисты в Бога верят, а атеисты нет...ни о чем другом речи тут не идет...и нет - верующие не знают ничего о Боге...а только догадываются и фантазируют...атеисты же не хотят - гадать и фантазировать...они хотят получить факты...как основание...а поскольку фактов нет, то и оснований фантазировать и гадать у них - то же нет...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 05 Сентябрь, 2017, 08:18:28 am
отрицание наличия у зайца стоп-сигнала, это и есть "отрицание несуществующего"...

пример не совсем корректен, у стопсигнала есть определение.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\\\\\\\\\"Бог\\\\\\\\\\\\\\\"
Отправлено: StrongBeer от 05 Сентябрь, 2017, 08:22:05 am
Атеисты отрицают то, о чем понятия не имеют.
атеисты делятся на две части, первые - это те,кто в вопросах Бога и Веры, действительно разбираются...а вторые, это те, кто доверяет авторитету первых...так вот первые - это в массе своей - бывшие верующие...и именно потому, что они серьёзно изучали то, во что их призывали верить, они и стали атеистами....поэтому, кстати, основная масса попов - скрытые атеисты...так что атеисты не только "понятия имеют", а ещё и на самом деле знают - почему они правы...

Склеено 05 Сентябрь, 2017, 08:27:00 am

пример не совсем корректен, у стопсигнала есть определение.
У Бога - то же...точнее - у богов...потому как они делятся на виды и классы...есть даже целый раздел науки философии - "философия религии"... например, самые массовые современные религии, определяются как "монотоистические" и "авраамические" не с просто так...

Склеено 05 Сентябрь, 2017, 08:42:36 am

В реальности Бога нет. И деда мороза нет.
Это настойчиво утверждают атеисты.
Но верующие верят в Бога.
верующим баранам (пастве), разводящия (пастыри) вживляют в мозги лингвистичекого паразита в виде семулякра "вера"...и после этого вполне себе взрослые люди начинают считать, что можно верить "во что-то"... например - "в Бога", "в счастье", "в туалетную бумагу".... да - во что угодно!!... на самом деле, верить во что-то - нельзя...можно верить только "кому-то"...и даже, если мы говорим, что верим в науку, на самом деле - это жаргон...правильно фраза звучит "мы верим авторитету науки"...т.е. не в науку верим - а её авторитету...например, если человек, заявляет, что "Земля круглая", на самом деле он заявляет: "я верю авторитету учителя, который мне на уроке астрономии рассказал про то, что Земля круглая"...потому как сам он лично - в Космос не летал и круглую Землю не видел...
также как и верующий, заявляя, что он"верит в Бога", на самом деле, заявляет, что: я верю авторитету Церкви, которая мне про этого Бога рассказывает...но сам верующий при этом Бога не видел...
Поэтому верующие не верят в Бога, верующие верят Церкви...верить в Бога невозможно...как невозможно верить в рулон туалетной бумаги...вы либо ЗНАЕТЕ, что такое рулон туалетной бумаги, либо верите тому - кто про него вам рассказывает...также как и про круглую Землю...вот если Вы лично увидите из Космоса круглую Землю, то будете знать, что она круглая...и на вопрос "а ты откуда знаешь?" отвечать "сам видел"!...поэтому Вы и Бога - пока сами не увидите, то и знать про него ничего не можете...а только верить Церкви - что она Вам про него рассказывает...так что верующие не "в Бога" верят, а попам они верят...только и всего...
а чтоб лохи не прочухали, попы изолгали слово "вера" до всего, что ни попадя...куды ни плюнь - там будет какая-то своя "вера"... и самое печальное, что светское общество на этот лохотрон - ведётся...

Склеено 05 Сентябрь, 2017, 08:53:16 am

Бога в реальности, для атеистов не существует. Это персонаж сказок для атеистов.
В реальности Бога нет. И деда мороза нет.
в реальности - нет...но раз есть слово "Дед Мороз" и это общеизвестное слово - то оно что то обозначает?? т.е. "Дед Мороз" - он существует...но - не в реальности...а в бытии, как говорят философы...

Склеено 05 Сентябрь, 2017, 08:56:05 am

Но верующие верят в Бога.
дык, куда ж им деваться то - раз в реальности Бога не существует?? В бытии верующих - он существует...этот медицинский фахт ни один психиатр отрицать не будет....а в реальности - его нет...в этом и особенность человеческой психики - она имеет дело с нечто таким, что реально не существует...Вы к психологу на курс запишитесь - он Вам голову на место поставит...перестанете верить в то - что не существует...
Вот Вы "Аватар" смотрели? Вы же понимаете, что ни аватаров не существует, ни описываемые в кине события - никогда в реальности не происходили?...хотя Вы их видели и слышали...лично, так сказать видели ...просто - это кино....художественное произведение....но есть люди, которые посмотрев это кино  так впечатлились, что считают, что аватары существуют реально, на реально существующей планете...
2000 лет назад - кино ещё не изобрели...поэтому люди кина не смотрели, а только читали книжки...и некоторые, наиболее впечатлительные, прочтя хорошую книжку, точно также были уверены, что это не просто - художественный замысел писателя, а реально "фсё так и было!!"... и настолько были убедительны, что заставили поверить своих знакомых, что "фсё ето праффда!!".... а те знакомые, стали детей своих учить: "читай ету книжку - там фсё праффда!!"... а чтоб дети недопетрили, что они просто верят авторитету взрослых, они изолгали слово "вера", чтоб дети считали, что они не авторитету книжки верят, а "верят" в то, что там написано... например,  написано в книжке: 2000 лет назад родился человек...а задуренные взрослыми дети считают, что "2000 лет назад" кто-то там родился...хотя на самом деле - это в книжке написано про "2000 лет назад родился"... а родился там кто-то на самом деле, али нет - это ещё не известно....но задуренные дети, уже своим детям втирают, что "2000 лет назад родился человек"...
вот так это и работает...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\\\\\\\\\"Бог\\\\\\\\\\\\\\\"
Отправлено: Караван от 05 Сентябрь, 2017, 09:37:10 am
а чтоб лохи не прочухали, попы изолгали слово "вера"
Глыбокоуважаемый StrongBeer, я делаю вывод, что лично Вы ненавидите лохов и попов.
Этот вывод правильный?
Этот вывод логичный?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 05 Сентябрь, 2017, 09:47:25 am
нет, конечно....с чего Вы взяли?...много чести, чтоб я проявлял личные чувства по поводу всяких мошенников и их дебиловатых жертв...мне, в отличии от верующих, чтоб назвать мошенника - мошенником, совершенно не надо при этом его люто ненавидеть...а называя его жертв - дебилами, при этом не обязательно их любить или жалеть...это - жизнь...в ней - всяким место есть...а ещё я зимой на погоду не обижаюсь...даже если и реально - холодно...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 05 Сентябрь, 2017, 10:15:19 am
чтоб назвать мошенника - мошенником, совершенно не надо при этом его люто ненавидеть...а называя его жертв - дебилами,
Путин верующий, христианин, православный. К нему и подчиненным это относится?
Кадыров мусульманин. К нему и подчиненным это относится?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 05 Сентябрь, 2017, 12:07:15 pm
люди кина не смотрели, а только читали книжки...и некоторые, наиболее впечатлительные, прочтя хорошую книжку, точно также были уверены, что это не просто - художественный замысел писателя, а реально "фсё так и было!!"... и настолько были убедительны, что заставили поверить своих знакомых, что "фсё ето праффда!!".... а те знакомые, стали детей своих учить: "читай ету книжку - там фсё праффда!!"... а чтоб дети недопетрили, что они просто верят авторитету взрослых, они изолгали слово "вера", чтоб дети считали, что они не авторитету книжки верят, а "верят" в то, что там написано... например,  написано в книжке: 2000 лет назад родился человек...а задуренные взрослыми дети считают, что "2000 лет назад" кто-то там родился...хотя на самом деле - это в книжке написано про "2000 лет назад родился"... а родился там кто-то на самом деле, али нет - это ещё не известно....но задуренные дети, уже своим детям втирают, что "2000 лет назад родился человек"...
вот так это и работает...
А механизм этого облапошивания доверчивых граждан в самой энтой книжке и прописан для лучшего его усвоения лохами:

33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.
34 И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: "познайте Господа", ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более.
Иер. 31:33 [Евр 8:10]
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 05 Сентябрь, 2017, 15:12:51 pm
Путин верующий, христианин, православный. К нему и подчиненным это относится?
Кадыров мусульманин. К нему и подчиненным это относится?
енти пэрсонажи - публичные политики....Вам скокоа лет???...просто, чтобы знать - с Вами по-серьёзному, али как с дитятей неразумным толковать??
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Караван от 05 Сентябрь, 2017, 15:42:27 pm
енти пэрсонажи - публичные политики....
И чё? На вопросы можно не отвечать?
Сложно ответить?
Вам скокоа лет???...просто, чтобы знать - с Вами по-серьёзному, али как с дитятей неразумным толковать??
Отвечать по существу и проблем не будет. По сути, по теме. Отвечать на вопросы по смыслу.
Не по процедуре, а по тематике.
Не политически, а по существу темы, вопросов.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\"Бог\\\"
Отправлено: Ихбин от 05 Сентябрь, 2017, 16:46:29 pm
Ошо говорил, что на поверхности верующий изо всех сил демонстрирует несокрушимость своей веры, а в глубине его постоянно точит червь сомнения, потому что он понимает, что не обладает собственными знаниями о том, что декларирует.
Именно поэтому верующий так хватается за любые ощущения и галлюцинации, которые он в состоянии интерпретировать как подтверждение принятых им догм. Тогда он может себе сказать: да, вот оно, я почувствовал, как Бог мне отвечает! Теперь я ЗНАЮ!!!)))

Ну всё так и есть. Присоединяюсь.

Склеено 05 Сентябрь, 2017, 16:48:50 pm
Атеисты отрицают то, о чем понятия не имеют.
Это ты зря.
Подавляющее большинство атеистов даже лучше верующих знакомы с религиями(или одной из религий)

Собственно все твои рассуждения, основанные на ложных посылках... ну ты понЕл, да?

Склеено 05 Сентябрь, 2017, 16:52:19 pm
пример не совсем корректен, у стопсигнала есть определение.
Ага... стоп-сигнал - это многозначный термин, бля, пацаны, давайте не разводить софистику на пустом месте, а то будет как в прошлый раз...

Путин верующий, христианин, православный. К нему и подчиненным это относится?
Во что там Путин верит - это его личное дело. Однако его поступки не дают оснований всерьёз заявлять что он действительно какой-то религиозный фанатик.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 05 Сентябрь, 2017, 17:00:39 pm
Ошо говорил, что на поверхности верующий изо всех сил демонстрирует несокрушимость своей веры, а в глубине его постоянно точит червь сомнения, потому что он понимает, что не обладает собственными знаниями о том, что декларирует.
Именно поэтому верующий так хватается за любые ощущения и галлюцинации, которые он в состоянии интерпретировать как подтверждение принятых им догм.
А если у верующего в это время вдруг (случайно или ещё по какой причине) дела пошли в гору, то это он считает божьим благословением и думает, что небесный боженька-папа каждый его шаг контролирует и "ведет" к победе над всеми.
Так же точно и наш президент попал в сеть веры. Сначала пошёл к гимнюкам выспрашивать своё бытьё, а теперь вот на Афоне для него лично вертолетную площадку построили и теперь Тихон Шевкунов (как Распутин николашке) советы даёт да "старчик" афонский неграмотный с клюкой.
История повторяется... Жаль вот только некоторых ничему не учит...

Больно смотреть на всё это, больно...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 05 Сентябрь, 2017, 17:07:14 pm
Так же точно и наш президент попал в сеть веры.
Как и Кирюша Гундяй, наш пересидент если и верит во что-то, то только в силу и власть бабок. Еще точнее - в очень большую силу и власть очень больших бабок)))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Ихбин от 05 Сентябрь, 2017, 17:14:17 pm
Так же точно и наш президент попал в сеть веры. Сначала пошёл к гимнюкам выспрашивать своё бытьё, а теперь вот на Афоне для него лично вертолетную площадку построили и теперь Тихон Шевкунов (как Распутин николашке) советы даёт да "старчик" афонский неграмотный с клюкой
Я бы с этим не согласился.
Церковь - это просто веками испытанный инструмент влияния на толпу, которой по своей сути и является население. Поэтому церковь ныне и пользуется т.н. "хорошим отношением" властей.

Больно смотреть на всё это, больно...
А то, что смотреть больно - тут я согласиться вполне могу, ибо не на ту лошадь ставки сделаны. Не работает ныне церковь - устаревшая технология.


Склеено 05 Сентябрь, 2017, 17:16:06 pm
Как и Кирюша Гундяй, наш пересидент если и верит во что-то, то только в силу и власть бабок. Еще точнее - в очень большую силу и власть очень больших бабок)))
А вот в это верить невозможно техничеки, как невозможно верить в то, что вода мокрая... ибо - факт.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 06 Сентябрь, 2017, 01:11:42 am
Цитата: StrongBeer от 05 Сентябрь, 2017, 22:12:51 pm
енти пэрсонажи - публичные политики....
И чё? На вопросы можно не отвечать?
Сложно ответить?
понятно...смысла продолжать не вижу...подрастёте - узнаете, "и чё?"...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Димагог от 06 Сентябрь, 2017, 15:04:05 pm
...Не работает ныне церковь - устаревшая технология

Она уже и сто лет назад не работала.
Сразу же после революции все эти православные начали усиленно истреблять друг друга.

Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 29 Сентябрь, 2017, 08:10:44 am
...Не работает ныне церковь - устаревшая технология

Она уже и сто лет назад не работала.
Сразу же после революции все эти православные начали усиленно истреблять друг друга.



По моему весьма успешно развивается, строятся новые храмы, пошли дотации от государства, почему не работает то ?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 29 Сентябрь, 2017, 08:22:08 am
пошли дотации от государства
Именно. Государство решило, что ему будет полезно обращение страны в прошлое, в архаику, с этой целью решило реанимировать полудохлую церковь, и изо всех сил ее пиарит и накачивает деньгами.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Eleanor R от 30 Сентябрь, 2017, 04:23:58 am
пошли дотации от государства
Именно. Государство решило, что ему будет полезно обращение страны в прошлое, в архаику, с этой целью решило реанимировать полудохлую церковь, и изо всех сил ее пиарит и накачивает деньгами.
Ессно. Вот и Исаакий церкви передали, т.к. Гундяев заверил, что денег у РПЦ на содержание этого великого исторического монумента хватит. Не предавали не потому, что народишко там вяло возмущается, а потому, что лишились бы спонсорства Газпрома.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 20 Декабрь, 2017, 15:30:17 pm
Именно. Государство решило, что ему будет полезно обращение страны в прошлое, в архаику, с этой целью решило реанимировать полудохлую церковь, и изо всех сил ее пиарит и накачивает деньгами.
в стране, где нет идеологии (якобы) просто обязана быть религия...идеология рабов...Божих...и Государя...за Веру, Царя и Отечество...старо как хавно мамонта и столь же мертво, как идеология...ну...если для людей 21 века...для финансовых крепостных - вполне рабочий вариант...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 21 Декабрь, 2017, 17:59:42 pm
Для меня лично, термин "бог" - это олицетворения скупости и жадности!


Сытые глохнут, когда говорят голодные!
Жадный всегда беден!

Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 22 Декабрь, 2017, 06:44:02 am
Для меня лично, термин "бог" - это олицетворения скупости и жадности!
Сытые глохнут, когда говорят голодные!
Жадный всегда беден!
"Отбирающий последнее у бедного, даёт взаймы Господу!"
Джойс "Улисс"
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 27 Декабрь, 2017, 16:08:13 pm


По моему весьма успешно развивается, строятся новые храмы, пошли дотации от государства, почему не работает то ?

Да вы что?Развивается религиозная система которая делает верующих  последователями той религии,что пристроилась к властям.
Но дело в том что эта религия не делат народ последователями Христа.По сути учит чему то своему и делает даже богопротивниками.

Склеено 27 Декабрь, 2017, 16:11:43 pm
Для меня лично

Не принимайте как обиду,вы ещё даже не личность.Поэтому говорить "для меня лично",когда сами почти ничего в жизни не проверяете сам,не стоит.
Это вообще не только ваша и не единичные проблемы человечества.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 27 Декабрь, 2017, 16:25:49 pm
Да вы что?Развивается религиозная система которая делает верующих  последователями той религии,что пристроилась к властям.
Но дело в том что эта религия не делат народ последователями Христа.По сути учит чему то своему и делает даже богопротивниками.
oO
Ребята, среди нас затесался страшный еретик!!! (испуганно крестится)
 :;)
Наш Хьюстон соблазнился опасными, я бы даже сказал, богопра-а-а-а-ативными мыслями)) Что-де можно взыскать, так сказать, спасение ВНЕ Святой равноапостольной и автофекальнойкефальной Церкви и напулювать на Соборность!
Обуяла Хьюстона гордыня великая, зело... паки-паки. Плачут по нему все костры Святой Инквизиции и срубы никонианских раскольников. Диавол распростер над ним свои черные крыла, дабы ввергнуть во ад на веки вечные.
Пойду выпью валерианки.... :cray
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 27 Декабрь, 2017, 16:30:32 pm
Да вы что?Развивается религиозная система которая делает верующих  последователями той религии,что пристроилась к властям.
Но дело в том что эта религия не делат народ последователями Христа.По сути учит чему то своему и делает даже богопротивниками.
oO
Ребята, среди нас затесался страшный еретик!!! (испуганно крестится)
 :;)
Наш Хьюстон соблазнился опасными, я бы даже сказал, богопра-а-а-а-ативными мыслями)) Что-де можно взыскать, так сказать, спасение ВНЕ Святой равноапостольной и автофекальнойкефальной Церкви и напулювать на Соборность!
Обуяла Хьюстона гордыня великая, зело... паки-паки. Плачут по нему все костры Святой Инквизиции и срубы никонианских раскольников. Диавол распростер над ним свои черные крыла, дабы ввергнуть во ад на веки вечные.
Пойду выпью валерианки.... :cray

Да ,выпейте.И забудьте поскорее про эти "паки  и пуки". :mosking
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Born от 27 Декабрь, 2017, 16:36:03 pm
Да ,выпейте.И забудьте поскорее про эти "паки  и пуки".
На Соловки яё! В поруб на хлеб и воду! Епитимью строжайшую! ::D
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 27 Декабрь, 2017, 16:36:46 pm
Да вы что?Развивается религиозная система которая делает верующих  последователями той религии,что пристроилась к властям.
Но дело в том что эта религия не делат народ последователями Христа.По сути учит чему то своему и делает даже богопротивниками.
oO
Ребята, среди нас затесался страшный еретик!!! (испуганно крестится)
 :;)
Наш Хьюстон соблазнился опасными, я бы даже сказал, богопра-а-а-а-ативными мыслями)) Что-де можно взыскать, так сказать, спасение ВНЕ Святой равноапостольной и автофекальнойкефальной Церкви и напулювать на Соборность!
Обуяла Хьюстона гордыня великая, зело... паки-паки. Плачут по нему все костры Святой Инквизиции и срубы никонианских раскольников. Диавол распростер над ним свои черные крыла, дабы ввергнуть во ад на веки вечные.
Пойду выпью валерианки.... :cray

Да ,выпейте.И забудьте поскорее про эти "паки  и пуки". :mosking
Я же говорю, ужасная ересь!!! :rtfm
PS А можно узнать, вы внеконфессионал(ка) или таки принадлежите к одной из неопротестантских, так скажем, сект?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 27 Декабрь, 2017, 16:40:36 pm
Не принимайте как обиду,вы ещё даже не личность.Поэтому говорить "для меня лично",когда сами почти ничего в жизни не проверяете сам,не стоит.
Это вообще не только ваша и не единичные проблемы человечества.

По себе не судите! Личность - это понимания себя!
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 27 Декабрь, 2017, 16:51:20 pm
Я же говорю, ужасная ересь!!! :rtfm
PS А можно узнать, вы внеконфессионал(ка) или таки принадлежите к одной из неопротестантских, так скажем, сект?

Узнать можно но только духом, а не умом.Если не узнали,значит вам нечем  и оно и не надо.

Склеено 27 Декабрь, 2017, 16:53:06 pm


По себе не судите! Личность - это понимания себя!

Если бы вы были бы личностью,то не врали бы себе что всё что сказал Христос сделали правильно и Бога не нашли.
Но вы не личность потому, что врёте.Вы марионетка атеизма и какой то части общественного мнения.Без обид только. :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 27 Декабрь, 2017, 16:57:16 pm
Узнать можно но только духом
А как это? Обнюхать вас? Так вы же далеко, как я могу вас обнюхать? Издеваетесь?
 :mosking
Не хотите отвечать на наши вопросы - и мы не будем отвечать на ваши. :beee
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 27 Декабрь, 2017, 17:03:24 pm
Если бы вы были бы личностью,то не врали бы себе что всё что сказал Христос сделали правильно и Бога не нашли.
Но вы не личность потому, что врёте.Вы марионетка атеизма и какой то части общественного мнения.Без обид только. :)

Нет мадам! Это вы боитесь признатся что в дурочках ходили пол жизни и еще пол жизни проходите!!!
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 27 Декабрь, 2017, 17:04:33 pm

Не хотите отвечать на наши вопросы - и мы не будем отвечать на ваши. :beee

Есть некоторые мысли,они вроде жемчуга,но вот разбрасывать Христос не советовал перед всеми.Всё равно оценить не смогут,а переживать в очередной раз разочарование не придётся.Так что как сочтёте  нужным. :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Born от 27 Декабрь, 2017, 17:06:31 pm
Но вы не личность потому, что врёте.Вы марионетка атеизма
Личность. И ещё какая. А ты обычная психопатка.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 27 Декабрь, 2017, 17:07:48 pm

Нет мадам! Это вы боитесь признатся что в дурочках ходили пол жизни и еще пол жизни проходите!!!

Нет,речь была о вас и ваших действиях.А ещё не личности обычно стараются сразу переходить на личности,как только выясняется какие на самом деле у них прорблемы.То есть вы сами продолжаете затягивать петлю на своей шее. :)
Имейте в виду на будущее!Личности быстро реагируют на критику и исправляются.

Цитировать
А ты обычная психопатка.

А вот и живой примерчик  тут как тут. :;)

Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Born от 27 Декабрь, 2017, 17:13:53 pm
А вот и живой примерчик  тут как тут.
Что закрутилась? Сама знаешь, что это именно так. :crazy
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 27 Декабрь, 2017, 17:23:11 pm
А вот и живой примерчик  тут как тут.
Что закрутилась? Сама знаешь, что это именно так. :crazy

Что вы тоже не личность?Да знаю и давно. :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 27 Декабрь, 2017, 17:31:16 pm
Личности быстро реагируют на критику и исправляются.

Так зачем не исправляетесь? Вить критика в ваш адрес)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 27 Декабрь, 2017, 17:33:23 pm
Узнать можно но только духом, а не умом.Если не узнали,значит вам нечем  и оно и не надо.
А откуда он (этот дух) у Вас взялся, Хьюстон?
Ведь:
"Человек не властен над духом, чтобы удержать дух, и нет власти у него над днем смерти" [Еккл.8:8].

Укажите, пожалуйста, бедному и бездуховному китайцу природу возникновения/зарождения Вашего духа, а так же его конкретное место пребывания.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 27 Декабрь, 2017, 17:40:06 pm
Личности быстро реагируют на критику и исправляются.

Так зачем не исправляетесь? Вить критика в ваш адрес)

Какая критика? Просто пыпытки оскорбить и всё.А вам я говорю как вы себя обманываете не для того чтобы оскорбить или унизить.
Но говорю как можно стать личностью.
Просто перестаньте врать себе и сами заметите как изменитесь.

Склеено 27 Декабрь, 2017, 17:45:53 pm
Узнать можно но только духом, а не умом.Если не узнали,значит вам нечем  и оно и не надо.
А откуда он (этот дух) у Вас взялся, Хьюстон?
Ведь:
"Человек не властен над духом, чтобы удержать дух, и нет власти у него над днем смерти" [Еккл.8:8].

Укажите, пожалуйста, бедному и бездуховному китайцу природу возникновения/зарождения Вашего духа, а так же его конкретное место пребывания.

12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.

 А как можно от Бога родится,как китаец об этом думает или может знает?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Born от 27 Декабрь, 2017, 17:47:49 pm
Что вы тоже не личность
Галоперидол сегодня не забыла принять?
Но говорю как можно стать личностью.
Врёшь.
Просто перестаньте врать себе и сами заметите как изменитесь.
Вот и не ври себе. Доказательств боха у тебя нет. И лечи , наконец, голову.

Склеено 27 Декабрь, 2017, 17:50:51 pm
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
Воздушно-капельным путём, через нос от залетевшего голубка? Браво!
ЗЫ: Ты, наверное, почётный пациент в вашей областной психиатрии?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 27 Декабрь, 2017, 18:05:48 pm
Что вы тоже не личность
Галоперидол сегодня не забыла принять?
Но говорю как можно стать личностью.
Врёшь.
Просто перестаньте врать себе и сами заметите как изменитесь.
Вот и не ври себе. Доказательств боха у тебя нет. И лечи , наконец, голову.

Склеено 27 Декабрь, 2017, 17:50:51 pm
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
Воздушно-капельным путём, через нос от залетевшего голубка? Браво!
ЗЫ: Ты, наверное, почётный пациент в вашей областной психиатрии?

Всё это уже ранее обсудили с вами .
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 27 Декабрь, 2017, 21:32:30 pm
А как можно от Бога родиться,как китаец об этом думает или может знает?
Легко!
Креститься надо за 5 минут до исхода из этого мира, а до этого можно жить, как гундяев с пархаевым живут.
Даже в церковь идти необязательно (См Типикон).
Крестить может и не поп даже а мирянин (опять см Типикон).
Крестить можно даже, если нет под рукой воды, а человек хочет быть крещёным (опять см Типикон).
Солдат солдата в окопе раненого, умирающего может крестить три раза посыпав его землёй из окопа (если нет воды) со словами таинства крещения:"Крещается рап божиий /имя рек/ во имя отца и сына и святого духа...
Вот и все.
На след. день можешь приходить в храм и причащаться.
А уж если попа нанять и денег ему дать, тот "окрестит" и в книгу запишет без вопросов. И если чел умрет через 5 минут апосля такого крещения, то в рай попадет, хоть и был туточки примерным Чикатилой.
А не записанные в ведомости, как наш солдатик из примера, перед чашей (потиром) причащаясь, говорят тихонечко:"Аще не крещён"... и дело в шляпе!
И все вышесказанное по церковному Уставу происходит и считается законным!
Это православному воцерковлёнышу ЗНАТЬ надо от юности!
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 28 Декабрь, 2017, 02:32:37 am
Хьюстон! Почему вы уходите от ответа? Не меняйте пож. тему!
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 09:11:51 am
Цитировать
Легко!
Креститься надо за 5 минут до исхода из этого мира, а до этого можно жить, как гундяев с пархаевым живут.

А вы уверены что Бог это простит? Что простил им?
Или что у вас будут эти самые 5 минут и вы будете в это время сможете подумать о Боге?

Цитировать
Крестить может и не поп даже а мирянин (опять см Типикон).

А Святым Духом крестит только Бог.А вы о чём вообще?
Совсем забыли что читали в Библии?

Цитировать
Вот и все.


Вы скатились в примитивное понимание,получаете одобрение тут от таких же примитивно мыслящих.
Вас это и правда устраивает?


Склеено 28 Декабрь, 2017, 09:14:02 am
Хьюстон! Почему вы уходите от ответа? Не меняйте пож. тему!

Какой вы хотите ответ?Вам было сказано,что пока вы себе лжёте ,вы будете лгать другим.
И при этом будете деградировать как личность далее.
Так что это вы уходите от ответа и меняете тему,а не я. :;)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 28 Декабрь, 2017, 15:40:15 pm
Вы скатились в примитивное понимание,получаете одобрение тут от таких же примитивно мыслящих.
Вас это и правда устраивает?
Да уж...
Сам себя не похвалишь, никто и не похвалит более...
Знакомая песенка:
"Я леденец, а все остальные фуфло!"....
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 28 Декабрь, 2017, 17:23:45 pm
Какой вы хотите ответ?

Я задал вопрос про комнату где все было вынесено, где не осталось не единого предмета! Так вот - Осталось ли в комнате что либо? Ответ должен быть честным и не имеющим хода назад!

Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 18:33:52 pm
Знакомая песенка:
"Я леденец, а все остальные фуфло!"....
Вот вот,я и говорю перестаньте наконец песть свои песенки.

Склеено 28 Декабрь, 2017, 18:38:12 pm


Я задал вопрос про комнату где все было вынесено, где не осталось не единого предмета! Так вот - Осталось ли в комнате что либо? Ответ должен быть честным и не имеющим хода назад!

Осталось что либо из предметов или чего то ещё?
Вы задайте вопрос правильно,а потом ждите ответ.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 28 Декабрь, 2017, 19:27:21 pm
Знакомая песенка:
"Я леденец, а все остальные фуфло!"....
Вот вот,я и говорю перестаньте наконец песть свои песенки.

Склеено 28 Декабрь, 2017, 18:38:12 pm


Я задал вопрос про комнату где все было вынесено, где не осталось не единого предмета! Так вот - Осталось ли в комнате что либо? Ответ должен быть честным и не имеющим хода назад!

Осталось что либо из предметов или чего то ещё?
Вы задайте вопрос правильно,а потом ждите ответ.

Что-то еще?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 19:51:32 pm
Знакомая песенка:
"Я леденец, а все остальные фуфло!"....
Вот вот,я и говорю перестаньте наконец песть свои песенки.

Склеено 28 Декабрь, 2017, 18:38:12 pm


Я задал вопрос про комнату где все было вынесено, где не осталось не единого предмета! Так вот - Осталось ли в комнате что либо? Ответ должен быть честным и не имеющим хода назад!

Осталось что либо из предметов или чего то ещё?
Вы задайте вопрос правильно,а потом ждите ответ.

Что-то еще?

Очевидно что стены,обои,люстра,воздух,пыль,радиация...да столько всего,что наверное сразу не перечислишь.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: FatCat от 29 Декабрь, 2017, 20:59:35 pm
Хьюстон! Почему вы уходите от ответа?
Потому что у троллей так принято! :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 30 Декабрь, 2017, 15:13:17 pm
Хьюстон! Почему вы уходите от ответа?
Потому что у троллей так принято! :)

Ну хорошо вы хоть в троллей верите.В любом случае с чего то надо начинать  прощаться с атеизмом. ::D
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 30 Декабрь, 2017, 16:40:48 pm
Одна за всех и нет никаго)))


Я голосую за то, чтоб Хьюстон разделила участь нонейма!!! Нонейм куда по умнее был)))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 30 Декабрь, 2017, 16:47:59 pm
Одна за всех и нет никаго)))


Я голосую за то, чтоб Хьюстон разделила участь нонейма!!! Нонейм куда по умнее был)))

То есть вас не устраивает что я показываю ваши заблуждения?Вы так и хотите остваться невеждами?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 30 Декабрь, 2017, 23:21:05 pm
То есть вас не устраивает что я показываю ваши заблуждения?Вы так и хотите остваться невеждами?

Я - единственное число, а у вас "НЕВЕЖДАМИ" имеет множественное число, с одним но, если впереди поставить "С", то это будет косаемо не меня, а остальных, так что давайте показываете на мое заблуждение, если конечно сможите, так как, нет показательных доводов вашего мнения, точнее даже не вашего, а позаимственного из Библии!!!
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Ковалевский от 31 Декабрь, 2017, 07:52:58 am
Хьюстон! Почему вы уходите от ответа?
Потому что у Хьюстона (вслед за Соратой склоняюсь к тому, что это особь мужского пола) цель пребывания на форуме совсем не та, которую Вы наивно предполагаете. :;)

Склеено 31 Декабрь, 2017, 07:55:07 am
Частичка, а вот Вам и искомый ответ:
Сам себя не похвалишь, никто и не похвалит более...
Знакомая песенка:
"Я леденец, а все остальные фуфло!"....
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: FatCat от 31 Декабрь, 2017, 13:07:52 pm
Нонейм куда по умнее был)))
У него, по крайней мере, была справка!  :mosking
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Eleanor R от 31 Декабрь, 2017, 19:27:38 pm
Нонейм куда по умнее был)))
У него, по крайней мере, была справка!  :mosking
Вы-то откуда знаете? На Атеистах тогда плесенью покрывались.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: FatCat от 10 Январь, 2018, 08:57:53 am
Вы-то откуда знаете?
Из его собственных слов.
А вот причём тут Ваша истерика - не понимаю...  :pardon
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: KosichkaLWK99Nof от 13 Январь, 2018, 11:46:13 am
А к кому взывают атеисты, когда уповать на медицину, физические явления уже не приходится?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 13 Январь, 2018, 11:52:54 am
А к кому взывают атеисты, когда уповать на медицину, физические явления уже не приходится?
Они смиряются с неизбежным.
Вообще атеисты - самые смиренные люди. Они не бунтуют против действительности и не пытаются ее объехать на кривой козе, надев розовые очки иллюзий и выдумок.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 13 Январь, 2018, 12:13:51 pm
 
А к кому взывают атеисты, когда уповать на медицину, физические явления уже не приходится?

У меня на чердаке лежит гроб уже пять лет.
Но я пока не сдаюсь.  :blum2
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 13 Январь, 2018, 16:57:44 pm
А к кому взывают атеисты, когда уповать на медицину, физические явления уже не приходится?

Да в том и то и дело, что остаётся уповать только на себя, особенно когда никакие молитвы не помогают.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 13 Январь, 2018, 19:49:18 pm
У меня на чердаке лежит гроб уже пять лет.
Но я пока не сдаюсь.
А я и во гроб ложиться не хочу.
Хочу чтоб в тряпку завернули и в огонь!
И без всяких церемоний и речей.
В 2007-м годе такое пожелание написал, в рамку и на стене повесил, вроде, как моя последняя воля.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Park от 15 Январь, 2018, 10:18:54 am
Замечательно !
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 15 Январь, 2018, 11:39:24 am
А я и во гроб ложиться не хочу.
Хочу чтоб в тряпку завернули и в огонь!
я - тоже!!...не хватало ещё, чтоб мои вонючие останки смердели и отравляли землю, на которой будет расти ячмень, из которого вызреет солод, из которого сварят пиво, которое будут пить мои правнуки!!..ну что за мерзость!!...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 15 Январь, 2018, 12:15:58 pm
Гроб всё равно придётся приобретать.  :)

Разговор бабок у подъезда:
— Я боюсь проснуться в гробу. Поэтому велела себя кремировать.
— А в печке проснуться ты не боишься?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 16 Январь, 2018, 17:11:18 pm
я - тоже!!...не хватало ещё, чтоб мои вонючие останки смердели и отравляли землю, на которой будет расти ячмень, из которого вызреет солод, из которого сварят пиво, которое будут пить мои правнуки!!..ну что за мерзость!!...

Так это никак не повлияет на сорт пиво)))
Ты есмь удобрения для растений и еда для животных)))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Колдунья от 07 Апрель, 2018, 10:16:32 am
Для атеиста не знаю,а для меня реальная личность.Который мне помогал раньше.И как я могу не верить?Просто кому то он помогает, а кому то нет.Поэтому кто-то верит,кто-то нет.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 07 Апрель, 2018, 11:00:15 am
Для атеиста не знаю,а для меня реальная личность.Который мне помогал раньше.

А почему Вы решили, что Вам Бог помогает?
Вы сталкивались с ситуациями, когда нарушались законы природы?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 08 Апрель, 2018, 07:40:34 am
Для атеиста не знаю,а для меня реальная личность.Который мне помогал раньше.И как я могу не верить?Просто кому то он помогает, а кому то нет.Поэтому кто-то верит,кто-то нет.
И где у бога сиськи? раз он - "реальная личность", а Вы - созданы по его образу и подобию...и не надо мне про то, что образ - это совсем не образ (т.е. то, как это выглядит), а - непоймичто, и что женское подобие - это то же самое, что подобие мужское...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Колдунья от 08 Апрель, 2018, 15:13:07 pm
Во первых он мне раньше помогал,я так и говорила

Склеено 08 Апрель, 2018, 15:13:56 pm
Я так и говорила Господи помоги.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: FatCat от 08 Апрель, 2018, 15:47:27 pm
Как ни послушаешь "верующего" - вечно они попрошайничают...  :dntknw
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 08 Апрель, 2018, 16:08:19 pm
суть в том, что верующие по-определению не уверены, что то - во что они верят - суть истина....ну в самом деле - какой смысл молится силе тяжести??...ведь она - просто есть...и все об этом знают...какой смысл молится электричеству?...а вот если не уверен - есть эльфы, али их нет - то всё время нужно себя уговаривать...т.е. проше говоря - молится, просить, каятся - да что угодно - лишь бы все время бормотать на эту тему...это - чистая психология...вроде как если я про это постоянно говорю - то это скорее всего и на самом деле есть...потому как - а о чем я тогда столько времени говорю?...раз этого нет...вот и батюшка - только и делает что об этом говорит...ну не дурак же он - этот уважаемый человек - чтобы столько времени говорить о том - чего не существует?...
а тот факт, что, например, закону Ома, или гравитации, или электромагнитным процессам - ни переводчики, ни проповедники не нужны, в отличии от их боха - у ентих людей не вызывает никаких мыслей...с чего бы ето?...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\"Бог\\\"
Отправлено: Колдунья от 08 Апрель, 2018, 16:33:35 pm
 И как они противречат законам физики?

Склеено 08 Апрель, 2018, 16:35:40 pm
Все эти ваши заучки учёные уже много раз несли ахинею.Мой дедушка тоже так считает,что они ненормальные.Эти ученые.

Склеено 08 Апрель, 2018, 16:37:11 pm
И редко среди учёных есть нормальные люди.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 08 Апрель, 2018, 16:50:16 pm
.Мой дедушка тоже так считает,что они ненормальные.Эти ученые.

А что думает по этому поводу Ваша бабушка? 
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Shiva от 08 Апрель, 2018, 16:51:23 pm
И внучка, и Жучка....
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 08 Апрель, 2018, 16:53:49 pm
Все эти ваши заучки учёные уже много раз несли ахинею.Мой дедушка тоже так считает,что они ненормальные.Эти ученые.
это потому что Вашему дедушке давно пора обратится к ентим самым ученым...медицинских наук...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Колдунья от 08 Апрель, 2018, 17:21:33 pm
.Мой дедушка тоже так считает,что они ненормальные.Эти ученые.

А что думает по этому поводу Ваша бабушка?
Не знаю
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 08 Апрель, 2018, 17:27:02 pm
Мой дедушка тоже так считает,что они ненормальные.Эти ученые.

А какого же спрашивается, что случись, вы сразу к медикам обращаетесь, а не к своему богу, он то 100% гарантию дает?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 08 Апрель, 2018, 17:32:08 pm
Мой дедушка тоже так считает,что они ненормальные.Эти ученые.
Понятно.
Ваш дедушка - Герман Стерлигов.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\"Бог\\\"
Отправлено: Колдунья от 08 Апрель, 2018, 19:11:26 pm
Я практически не обращаюсь к медикам,и уж тем более не молюсь Богу.Откуда вы это взяли?Я лечусь заговорами обращения к Дьяволу и мне помогает.Уж много раз

Склеено 08 Апрель, 2018, 19:16:22 pm
Но вы конечно не поверите.Я просто так пишу

Склеено 08 Апрель, 2018, 19:23:48 pm
Почему Герман зовёт учёных колдунами?Ну и чушь он сказал.Однако клевещет
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 09 Апрель, 2018, 01:47:19 am
И редко среди учёных есть нормальные люди.
с точки зрения верующих - разумеется!! у них же мышление совсем другое...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Born от 09 Апрель, 2018, 04:38:23 am
Когда уже кто-то нормальный этого козла Стерлигова грохнет? Блять, воняет этот "крестьянин" уже не по -деццки.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 09 Апрель, 2018, 05:38:22 am
воняет этот "крестьянин" уже не по -деццки.
Он вполне мог бы потянуть на ст. 282 УК. РФ "Возбуждение ненависти (к учёным всего мира) либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"...
Это видео висит на Ю Тубе уже года 3, а то и более.
Скажет, примерно, такую же фразу атеист, только вместо слова учёные будет, например, слово: верующие.
И где он после того окажется?
А визгу будет сколько?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 09 Апрель, 2018, 16:09:27 pm
Я практически не обращаюсь к медикам,и уж тем более не молюсь Богу.Откуда вы это взяли?Я лечусь заговорами обращения к Дьяволу и мне помогает.Уж много раз
А какая спрашивается разница, дьякону или дьяволу?)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 09 Апрель, 2018, 16:16:12 pm
Я практически не обращаюсь к медикам,и уж тем более не молюсь Богу.Откуда вы это взяли?Я лечусь заговорами обращения к Дьяволу и мне помогает.Уж много раз
хосподи...хоть бы мат.часть подъучили бы...дьявол общается только с теми, кто ему Душу продал....и то - только на начальном уровне...всеми другими занимаются черти...и они то - уж точно никому не помогают...даже - грешникам...в этом и искушение диавольское, что он сначала дает, но потом - забирает в тридорого...только Бог дает - не забирая платы...Дьявол вынужден брать с грешников - ему по-другому просто не выжить...
Вы бы девочка пошли играть в песочницу...а то тут дяди пиво пьют и разговаривают всякое - что Вам знать пока рано...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\"Бог\\\"
Отправлено: Колдунья от 09 Апрель, 2018, 16:36:25 pm
 :roflИ тут я просто образно сказала.А ты сам откуда это знаешь?Если ты атеист?

Склеено 09 Апрель, 2018, 16:40:27 pm
А если ты не атеист,что ты тут делаешь?

Склеено 09 Апрель, 2018, 16:41:21 pm
Я под Дьяволом имела ввиду Тёмные Силы вообще.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 09 Апрель, 2018, 16:43:10 pm
КП ошибся, ибо Вам не 14, а 4 года и Вам ещё не сказали, что к старшим нужно обращаться на "Вы".
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Колдунья от 09 Апрель, 2018, 16:47:58 pm
А мне не надо,потому что я не считаю себя маленькой.В жизни к старшим я обращаюсь на вы,а в интернете как хочу.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 09 Апрель, 2018, 16:48:29 pm
только Бог дает - не забирая платы..
Позвольте тут с Вами не согласиться при всём моём к Вам уважении.
Я уже лет 10 тому назад как подсчитал сколько стоит боженькин бесплатный подарочек и ужаснулся. Он покруче Диавола процентик свой дерёт...
Ну вот к примеру, вообразите:
Сколько душ в Египет вошло с хитроjопым Иаковом?
75.
Зачем?
Штоб сладко жрать и мягко спать.
А сколько потом евреев в рабство угодило (по моим подсчётам "вышло" только из Египта с Моисеем 2, 3 мил. чел) на 400 лет кирпичи грузить?
Вот Вам и процентик "бесплатный"...

А Давидка с похождениями своими под перепись угодивши?
Тыщ 75 кажись, Яхве угробил, как таракана я тапочком на кухне прихлопываю...

А Исус Иосифович, чтоб нас всех "от первородного греха избавить" одним своим только рождением на свет приговорил 14 000 младенчиков головкой об стенку шпок! И нету младенчика!...
Про инквизицию намеренно умолчу, потому как там жатва (на Сатану сваливши все огрехи) не поддаётся счислению...

Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: StrongBeer от 09 Апрель, 2018, 16:49:56 pm
А мне не надо,потому что я не считаю себя маленькой.В жизни к старшим я обращаюсь на вы,а в интернете как хочу.
как могу - скорее...по-русскому, пади - тройка?

Склеено 09 Апрель, 2018, 16:52:01 pm
Позвольте тут с Вами не согласиться при всём моём к Вам уважении.
Я уже лет 10 тому назад как подсчитал сколько стоит боженькин бесплатный подарочек и ужаснулся. Он покруче Диавола процентик свой дерёт...
ну..блин...а я то думал - там на-халяву...т.е. я ещё могу поторговаться - куды податься??...а где пиво будет - в раю или аду??
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 09 Апрель, 2018, 16:52:20 pm
.В жизни к старшим я обращаюсь на вы,а в интернете как хочу.

Ну да, по интернету же Вас никто не может отшлёпать.  :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 09 Апрель, 2018, 16:53:41 pm
не-е-е...детей бить нельзя...они от этого портятся...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Колдунья от 09 Апрель, 2018, 17:01:28 pm
Я уже не учусь в школе.Закончила.А когда училась у меня в начальных классах по всем предметам отличница была,потом в средней школе по русскому у меня в одной четверти то пять,то четыре,три-крайне редко.Чаще всего четыре и пять.Вы ошиблись.То что я в интернете пишу с ошибками,так из за того что я не морочюсь.Будто тут оценку в инете ставят.Вы просто не видели как другие пишут в интернете,ошибка на ошибке.Практически в каждом слове.А я нормально пишу.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 09 Апрель, 2018, 17:05:10 pm
Я уже не учусь в школе.Закончила.
восьмилетку?...тогда - 15-ть...ну - тогда все плохо...современные девочки взрослеют раньше....что же касается колдовства и черной магии - так там 90% обрядов - 16+!!...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Колдунья от 09 Апрель, 2018, 17:06:08 pm
Все 11 лет
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 09 Апрель, 2018, 17:06:52 pm
а чо не в армии??  ::D
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Колдунья от 09 Апрель, 2018, 17:07:46 pm
Где это там написано?Что 16?

Склеено 09 Апрель, 2018, 17:10:19 pm
Вообще не смешно,я же не парень
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 09 Апрель, 2018, 17:14:21 pm
То что я в интернете пишу с ошибками,так из за того что я не морочюсь.Будто тут оценку в инете ставят

Дело в уважении к другим участникам форума. Я знаю умного, образованного и очень начитанного человека, который весьма пренебрежительно относится к грамматике.
Чтобы понять его, нужно несколько раз перечитать написанное.
Когда ему указывают на сие безобразие, то он отвечает, что это не его проблемы.
Очень заносчивый тип.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Колдунья от 09 Апрель, 2018, 17:20:30 pm
Я тоже заносчивая,но не умная.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 09 Апрель, 2018, 17:23:28 pm
Очень заносчивый тип.
Я стараюсь от таких удаляться...
умного, образованного и очень начитанного человека
Видать книжки он не те читал (хоть и умный), которые человека исправляют.
Порекомендуйте ему, пожалуйста, при встрече:
"Проза Древнего Китая". М. 1987. (Из книг мудрецов).
Если не совсем пропащий, думаю, примет к сведению и начнет себя исправлять...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Карман Вопросов от 09 Апрель, 2018, 17:24:39 pm
Я тоже заносчивая,но не умная.

Такое сочетание легче переносится.  :)


Склеено 09 Апрель, 2018, 17:31:20 pm
Порекомендуйте ему, пожалуйста, при встрече:

Как-то нет желания с ним встречаться.  :nea
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 10 Апрель, 2018, 03:45:58 am
Вообще не смешно,я же не парень

Сегодня и женщины в погонах ходят, не говоря уж про участие в боевых действиях!!!
Так что парень или нет, не колышет)))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Колдунья от 10 Апрель, 2018, 07:09:16 am
Просто очень мало кто из девушек туда идёт,так что такой вопрос задавать странно.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: FatCat от 11 Апрель, 2018, 09:26:52 am
Просто очень мало кто из девушек туда идёт
...Сказала "девушка", ни дня в армии не побывавшая! :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Ковалевский от 14 Апрель, 2018, 14:36:46 pm
Я тоже заносчивая,но не умная.

Такое сочетание легче переносится.  :)
Угу. Барышни делятся на два типа: "ужас, что за дура" и "прелесть, какая дурочка". :;)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Eleanor R от 20 Апрель, 2018, 17:43:03 pm
Я тоже заносчивая,но не умная.

Такое сочетание легче переносится.  :)
Угу. Барышни делятся на два типа: "ужас, что за дура" и "прелесть, какая дурочка". :;)
Конечно, конечно. Вы сексист, так я и думала.
(Случайно, не клон Евгения Анатольича?)
Сторонник сексизма: мужчина, относящийся пренебрежительно к женщинам.

Но в оригинале звучит: Все бабы дуры, а все мужики сволочи ))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Ковалевский от 20 Апрель, 2018, 18:52:15 pm
Вам бы на этой почве с "покойной" Караванбаши помириться. :;) 10 лет на форуме - столько о себе узнал от совершенно незнакомых мне людей! Как вам удается находить обо мне информацию, которая мне самому неизвестна?!?
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Eleanor R от 20 Апрель, 2018, 19:00:43 pm
Вам бы на этой почве с "покойной" Караванбаши помириться. :;) 10 лет на форуме - столько о себе узнал от совершенно незнакомых мне людей! Как вам удается находить обо мне информацию, которая мне самому неизвестна?!?
Вы просто недооценивате женщин.
Как и Е.А.
Я уж не говорю о блаженном Мраве ))

Привет Каравану.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Андрюха от 12 Май, 2018, 05:08:53 am
Я уже лет 10 тому назад как подсчитал сколько стоит боженькин бесплатный подарочек и ужаснулся.
75% жителей Европы было истреблено при насаждении христианства. Вот такой "подарочек"!  :;)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sherii от 16 Май, 2018, 19:26:46 pm
господи, да что же этим, с позволения сказать, верующим атеисты так покоя не дают??  :blum2 И с одной стороны со своими вопросами "о душе и чудесах" подойдут, и с другой... Совсем им там что-ли скучно в своих избушка с крестами? Или крендельки какие дают за новеньких?  :) Да нету у нас никакой души, нету!! по крайней мере в вашем понимании.. Не достучитесь  :nea
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 16 Май, 2018, 19:38:20 pm
господи, да что же этим, с позволения сказать, верующим атеисты так покоя не дают?? 
Верующие хорошо себя чувствуют только тогда, когда все вокруг верят, и очень желательно в одно и то же. Как только где-то поблизости мелькнет тень свободы совести - веруну становится неуютно, все его сомнения оживают и земля уходит из-под ног.
Религиозность - страшно тоталитарная вещь, точнее, она и составляет сущность всех тоталитаризмов, диктатур и прочих мерзостей.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sherii от 16 Май, 2018, 19:50:53 pm
Религиозность - страшно тоталитарная вещь, точнее, она и составляет сущность всех тоталитаризмов, диктатур и прочих мерзостей.
  oO жуть какая!!  :) Но да, согласна, что так оно и есть...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sorata от 16 Май, 2018, 19:54:01 pm
Причем религиозность в широком смысле - мировоззрение, основанное на вере, без разницы, веришь ли в Бога, в Абсолют, в учение кого-либо, в идеологию, вождя и т.д.
Как только рядом появляется инакомыслящий - сразу сомнения оживают, а с сомнениями любая вера бессмысленна. Верят именно потому, что хотят психологического покоя и комфорта.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Дзинг Пэ от 17 Май, 2018, 03:32:10 am
Причем религиозность в широком смысле - мировоззрение, основанное на вере, без разницы, веришь ли в Бога, в Абсолют, в учение кого-либо, в идеологию, вождя и т.д.
Как религиозность (мировоззрение) эволюционирует или перерождается можно пронаблюдать на наших коммунистах (КПСС ---> КПРФ). Одни и те же рожи, писавшие в молодости ("тайно крещёные бабушками" в детстве) курсовые по атеизму, а теперь стоЯщие со свечками в церкви.
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 17 Май, 2018, 04:30:30 am
  жуть какая!!   Но да, согласна, что так оно и есть...
да уж - жуть...Вы вообще - в школе учились?...у Вас что по истории в аттестате?...религия - это социальный паразит...она ничего никогда не определяла...не могут глисты определять жизнедеятельность организма - они могут только приспосабливаться к изменяющимся условиям...их  задача - сосать соки из организма...ничего они при этом не определяют и не решают...были в истории периоды, когда прикрываясь религией, власть решала определённые задачи...но при этом духовенство все равно продолжало оставаться паразитами за этой религиозной ширмой...похожая ситуация и в наше время происходит...только ширму религии сменила ширма демократии...власть как решала свои задачи самостоятельно - так и решает...но прикрывается при етом демократией...мол ето не нам надо - а все ради соблюдения демократии...также и с религией в своё время было...но суть все равно одна и та же - власть осуществляет свои властные полномочия в интересах правящего класса, а духовенство продолжает паразитировать на обществе и сосать из него соки...
не могут глисты определять что-либо в здоровом организме...влиять на него даже не могут...они могут только создавать ему дополнительную нагрузку, когда помимо своих проблем - надо ещё и паразитов этих кормить....
вот в СССР отказались паразитов кормить - и что?...а ничего...освободившиеся деньги были потрачены на библиотеки, дворцы пионеров и спорткомплексы...вот и все...потому что религия ничего в обществе не решает...пнули её под зад - ничего не изменилось...сейчас она власти нужна,  вот мы её и кормим...ещё раз: нужна она - власти, а кормим мы этих глистов - мы...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sherii от 17 Май, 2018, 07:07:25 am
не могут глисты определять жизнедеятельность организма
Ну это смотря сколько они в нем живут :)) И потом любой организм может принять таблеточку и от глистов избавиться, и раз миллионы наших сограждан глистов этих радостно разводят глисты эти не такие уж и простые  :acute

были в истории периоды, когда прикрываясь религией, власть решала определённые задачи...
Были периоды?? Скорее трудно вспомнить когда таких периодов не было  :mosking

но прикрывается при етом демократией...мол ето не нам надо - а все ради соблюдения демократии...
А это Вы про Россию сейчас?? :))) Последняя ширмочка демократии вроде в 2012 пала, на Болотной  :;)

вот в СССР отказались паразитов кормить - и что?...а ничего...освободившиеся деньги были потрачены на библиотеки, дворцы пионеров и спорткомплексы...
Ага, ага, а еще памятников Ленину и Сталину намеренно натыкали :)))  А дворцы пионеров и спорткомплексы им тоже были нужны чтобы растить "здоровое поколение" под колпаком. Чтобы они потом взрослые работали лучше и без лишних вопросов на благо отечества.. Потому что главным в СССР была пропаганда и воспитание советского человека, а уж никак не свободного  :bad

сейчас она власти нужна,  вот мы её и кормим...ещё раз: нужна она - власти, а кормим мы этих глистов - мы...
Ну, справедливости ради, желающих кормить и без нас хватает :))) Другой вопрос, что они же ненасытные...

Если все резюмировать, то получается, что раз большинству организмов эти всякие глисты в виде любых идеологий так уж необходимы, то проблема не в глистах, а в организмах  :dntknw Видимо глисты помогают им переварить что-то неперевариваемое.. Но проблема в том, что с течением времени все организмы с рождения заражаются этими паразитами и шансов на свободу все меньше и меньше..  :cray
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: FatCat от 17 Май, 2018, 09:38:43 am
да что же этим, с позволения сказать, верующим атеисты так покоя не дают??
Как говорил незабвенный Аркадий Райкин: "Есть такие люди, которым очень плохо, когда другим хорошо..."  ::D
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Бог\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Отправлено: StrongBeer от 17 Май, 2018, 14:23:50 pm
Ну это смотря сколько они в нем живут  И потом любой организм может принять таблеточку и от глистов избавиться, и раз миллионы наших сограждан глистов этих радостно разводят глисты эти не такие уж и простые 
так это они простых изводят...а есть сложные - которые уже только вместе с органами вывести можно...потому что если их травить - то быстрее пациент сдохнет...

Склеено 17 Май, 2018, 14:26:10 pm
Были периоды?? Скорее трудно вспомнить когда таких периодов не было 
с середины 18-го века такой период начался и продолжается...как только нарождающаяся буржуазия разработала действенное оружие против феодализма - "демократию" - так почти сразу (по историческим меркам) надобность в религии как гос.идеологии и отпала...ну - это в "развитой" Европе, разумеется...в Российской Империи это произошло только в начале 20-го века, например...

Склеено 17 Май, 2018, 14:27:21 pm
А это Вы про Россию сейчас?? ) Последняя ширмочка демократии вроде в 2012 пала, на Болотной 
э-э-э...т.е. по-Вашему у нас со времён Болотной опять автократия установилась, что ли??...или как понимать эту чушь?...

Склеено 17 Май, 2018, 14:28:51 pm
Ага, ага, а еще памятников Ленину и Сталину намеренно натыкали )  А дворцы пионеров и спорткомплексы им тоже были нужны чтобы растить "здоровое поколение" под колпаком. Чтобы они потом взрослые работали лучше и без лишних вопросов на благо отечества.. Потому что главным в СССР была пропаганда и воспитание советского человека, а уж никак не свободного 
(фейспалм)...э-э-э...короче - тебе сколько лет, ребёнок?...и что ты тут делаешь??...

Склеено 17 Май, 2018, 14:30:24 pm
Ну, справедливости ради, желающих кормить и без нас хватает ) Другой вопрос, что они же ненасытные...
это кто такой, например?...хоть один пример - кто ещё  кроме простых граждан обязан кормить этих паразитов??...

Склеено 17 Май, 2018, 14:32:30 pm
Видимо глисты помогают им переварить что-то неперевариваемое.. Но проблема в том, что с течением времени все организмы с рождения заражаются этими паразитами и шансов на свободу все меньше и меньше.. 
видимо ты ещё не доучился до 9-го класса и не проходил тему про глисты...не мели ерунды и не позорься...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Бог\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Отправлено: Sherii от 17 Май, 2018, 14:59:13 pm
StrongBeer, что у Вас за фетиш на возраст??  :mosking Разве он имеет какое-то значение? Если я говорю чушь или неправду-так и пишите, как будто ее можно только в подростковом возрасте говорить   :acute  Вообще я девушка и мне 35 :)), опережая ваши нападки имею 2 высших образования (одно бесплатное, второе с красным дипломом), но это, конечно, ни о чем не говорит и глупости я могу писать так же как и школьники  :) А че, имею право!!  :blum2

э-э-э...т.е. по-Вашему у нас со времён Болотной опять автократия установилась, что ли??...или как понимать эту чушь?...
Ее надо понимать, что по моему мнению, автократия у нас никуда не девалась эм... да никогда  :mosking А с 91 года по 2012 использовалась ширмочка в виде построения демократии.

Я так понимаю, Вы заядлый коммунист? Тогда спорить с вами на тему СССР и коммунистического строя резона нет :))

это кто такой, например?...хоть один пример - кто ещё  кроме простых граждан обязан кормить этих паразитов??...
Я имела ввиду, что у нас сейчас достаточно верующих которые сами с удовольствием им денежки несут :))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 17 Май, 2018, 15:05:25 pm
всё понятно...детская комната опять открыта...Вы по теме что-нибудь сказать можете??...насчет атеизма и термина "Бог"??...а то Ваши детские бредни про то - как в СССР было, а как не было - лично мне не интересны...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: FatCat от 17 Май, 2018, 15:12:40 pm
имею 2 высших образования
Интересное явление наблюдаю я... Как заглянет сюда девушка с ...маловразумительными заявлениями - так тут же заявляет о "двух высших образованиях"...
Складывается впечатление, что излишняя образованность плохо сказывается на их мыслительных способностях. Недаром говорят в народе: учёного учить - только портить.  :mosking
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Sherii от 17 Май, 2018, 15:16:32 pm
:) забавный Вы.. грубый, конечно, но в этом есть своя прелесть  :;) наверное :))))
По теме тоже могу :) но мое мнение уже кто-то озвучил в начале. Под фразой бога нет подразумеваю, что все известные и описанные в разных религиях боги в той или иной степени вымышленные персонажи, либо наделены вымышленными способностями.

Склеено 17 Май, 2018, 15:18:59 pm
Интересное явление наблюдаю я... Как заглянет сюда девушка с ...маловразумительными заявлениями - так тут же заявляет о "двух высших образованиях"...
Складывается впечатление, что излишняя образованность плохо сказывается на их мыслительных способностях. Недаром говорят в народе: учёного учить - только портить.  :mosking
А вот это уже обидно!  :acute Можно указать на маловразумительные заявления конкретно? Может я смогу их прояснить?  :;)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: StrongBeer от 17 Май, 2018, 15:21:37 pm
Вообще я девушка и мне 35 , опережая ваши нападки имею 2 высших образования (одно бесплатное, второе с красным дипломом), но это, конечно, ни о чем не говорит и глупости я могу писать так же как и школьники   А че, имею право!! 
соболезную...35 - а ещё девушка...ну ничо...скоро будет 50-ят - будешь ягодка опять...
про "красный диплом" - смешно...но про "красный ЕГЭ" - было бы смешнее...которое "бесплатное" - это лет 18 назад было?...а чо - тогда ещё остались живые пенсионеры, которые Вам про "красный диплом" и рассказывали??...

Склеено 17 Май, 2018, 15:23:10 pm

Под фразой бога нет подразумеваю, что все известные и описанные в разных религиях боги в той или иной степени вымышленные персонажи, либо наделены вымышленными способностями.
ответ достойный двух высших образований  ::D ...так всё таки - Вы про субъективный идеализм или объективный??...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Sherii от 17 Май, 2018, 15:30:43 pm
StrongBeer, не поняла Вашего ерничанья, честно :) Но опережая Ваш ответ (чтобы Вам лишний раз не утруждаться  :;)) Куда мне, дуре малолетней?  ::D
Неужели даже за самокритику не похвалите??  :dntknw Давайте дружить, правда!! Я про СССР больше ни-ни  :mosking
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: StrongBeer от 17 Май, 2018, 15:47:48 pm
это не ёрничание...это стандартный курс философии, который читают всем - независимо от специализации высшего образования...поэтому прежде чем про "Бога" разговаривать, не плохо бы самообразоваться на предмет объективного/субъективого идеализма...тогда это хоть немного на разговор походить будет...
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: Sherii от 17 Май, 2018, 16:09:30 pm
соболезную...35 - а ещё девушка...ну ничо...скоро будет 50-ят - будешь ягодка опять...
про "красный диплом" - смешно...но про "красный ЕГЭ" - было бы смешнее...которое "бесплатное" - это лет 18 назад было?...а чо - тогда ещё остались живые пенсионеры, которые Вам про "красный диплом" и рассказывали??
Про ерничанье я на счет этой части :)

А на счет философии, так это 15 лет назад было, поди ж вспомни  :dntknw щас вот освежила свои воспоминания и я за субъективный :))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 17 Май, 2018, 18:34:33 pm
Складывается впечатление, что излишняя образованность плохо сказывается на их мыслительных способностях.

Один ВУЗ - высшее образование, два ВУЗа - полувысшее образование, три ВУЗа - третьвысшее образование, четыре ВУЗА - четвертьвысшее образование.
Обратно пропорциональная зависимость.  :)

имею 2 высших образования

Как минимум одно из них - филологическое.


Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sherii от 17 Май, 2018, 18:53:04 pm
Как минимум одно из них - филологическое.
Не угадали :) Тогда бы я умела вразумительно формулировать свои "заявления"  :mosking  И потом странно было бы получать оба филологических  :dntknw
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 17 Май, 2018, 19:11:23 pm
Не угадали

Иронию не уловили.  :)


Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sherii от 17 Май, 2018, 19:31:56 pm
Иронию не уловили.  :)
А Вы? :) 
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 17 Май, 2018, 19:35:02 pm
А Вы?


Про ерничанье я на счет этой части

А на счет философии
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sherii от 17 Май, 2018, 20:08:20 pm
Аа, да, с этим есть проблемы  :pardon орфографический кретинизм, как я с ним не боролась :) Покорно прошу меня простить :)
Но про маловразумительные заявления правда было не справедливо!! :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: bohopta от 17 Май, 2018, 22:16:11 pm
Иронию не уловили.  :)
А Вы? :)
А Вы ? :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Карман Вопросов от 18 Май, 2018, 03:34:23 am
орфографический кретинизм, как я с ним не боролась  Покорно прошу меня простить

Да ладно, ошибки в правописании может допустить любой человек.
Главное чтобы этот человек был хорошим.  :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sherii от 18 Май, 2018, 06:33:13 am
А я хорошая, правда :))) Еще вежливая, умею признавать свои ошибки, уважаю чужую точку зрения, за свободу всех и вся в рамках УК и чистокровный атеист (не крещеная и никогда ни во что не верующая)  :) Из недостатков: скверное правописание, не люблю откровенного хамства и слабо владею теорией вопроса.. В общем не бейте сильно, может на что и сгожусь  :thank_you
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: bohopta от 18 Май, 2018, 07:21:33 am
Ув.  Sherii, Вы 100% ат£ист ! ! !
В£лкоми на сайт ! !
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Sherii от 18 Май, 2018, 07:37:52 am
Спасибо!  :cray   :)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \"Бог\"
Отправлено: bohopta от 18 Май, 2018, 07:48:23 am
орфографический кретинизм, как я с ним не боролась  Покорно прошу меня простить

Да ладно, ошибки в правописании может допустить любой человек.
Главное чтобы этот человек был хорошим.  :)
АГА !! Я солас£н ! ! !

Склеено 18 Май, 2018, 07:59:02 am
Спасибо!  :cray   :)
Ов!! Вы - поплакать ? ? !
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Майла от 18 Май, 2018, 08:09:49 am
А я хорошая, правда :))) Еще вежливая, умею признавать свои ошибки, уважаю чужую точку зрения, за свободу всех и вся в рамках УК и чистокровный атеист (не крещеная и никогда ни во что не верующая) 
А еще стрессоустойчивая , умеете достойно держать удар. А то, ишь как на вас набросились, колючки повыпустили. Другая бы в слезы и бежать подальше от такого приема.))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Частичка Природы от 18 Май, 2018, 08:16:09 am
А еще стрессоустойчивая , умеете достойно держать удар. А то, ишь как на вас набросились, колючки повыпустили. Другая бы в слезы и бежать подальше от такого приема.))
Да! У нас строгий отбор (естественный)(http://ateism.ru/forum/Smileys/default/beee.gif)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Майла от 18 Май, 2018, 08:51:32 am
Больше похоже на селекцию. До генной инженерии пока не дотягивает. :crazy
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\"Бог\\\"
Отправлено: Sherii от 18 Май, 2018, 10:03:19 am
Ов!! Вы - поплакать ? ? !
Это я растрогалась :)

Склеено 18 Май, 2018, 10:05:37 am
Больше похоже на селекцию. До генной инженерии пока не дотягивает. :crazy
Да ладно, дело житейское! А то мало ли кто тут ходит..  :nea сама паранойю уважаю  :mosking
Название: Re: А что заначит для атеиста термин \\\\\\\"Бог\\\\\\\"
Отправлено: bohopta от 18 Май, 2018, 10:16:00 am
Это я растрогалась
+ +
Н£ Растраийт£сь ! !

Склеено 18 Май, 2018, 10:18:44 am
А я хорошая, правда :))) Еще вежливая, умею признавать свои ошибки, уважаю чужую точку зрения, за свободу всех и вся в рамках УК и чистокровный атеист (не крещеная и никогда ни во что не верующая) 
А еще стрессоустойчивая , умеете достойно держать удар. А то, ишь как на вас набросились, колючки повыпустили. Другая бы в слезы и бежать подальше от такого приема.))
Вы правЫ ! .!

Склеено 18 Май, 2018, 10:31:42 am
Ов!! Вы - поплакать ? ? !
Это я растрогалась :)

Склеено 18 Май, 2018, 10:05:37 am
Больше похоже на селекцию. До генной инженерии пока не дотягивает. :crazy
Да ладно, дело житейское! А то мало ли кто тут ходит..  :nea сама паранойю уважаю  :mosking
Овва!! Я то#£ - ува#аЮ ! ! !

Склеено 18 Май, 2018, 10:46:22 am
Больше похоже на селекцию. До генной инженерии пока не дотягивает. :crazy
ОввА!! Т£м - Бол££ !! У нас - #ОСТКИЙ +ПРИВ£Т+ ! ! !
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: mishina от 06 Июнь, 2018, 14:41:16 pm
интересная у вас там беседа получается)
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: MihailRe от 06 Май, 2019, 12:25:37 pm
Больше похоже на селекцию. До генной инженерии пока не дотягивает. :crazy
Какой жестокий мир без бога)))
Название: Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
Отправлено: Regina от 09 Июнь, 2019, 17:36:29 pm
Ох какая жаркая дискуссия получилась!