Автор Тема: Логика против христианства.  (Прочитано 61257 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 985
  • Репутация: +50/-333
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1040 : 16 Июнь, 2018, 18:52:13 pm »
Кому вообще нужна эта церковь? Зачем?

Что за детские вопросы? Чтобы не познакомилась ты с червём неумирающим и огнём неугасающим.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 585
  • Репутация: +204/-58
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1041 : 16 Июнь, 2018, 18:53:44 pm »
Демагогический приём "перевод внимания на оппонента" + клевета (порочащая кого-либо или что-либо ложь).

А у Вас кроме мантры о демагогическом приёме есть другие аргументы?  :)
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1042 : 16 Июнь, 2018, 18:54:34 pm »
Цитировать
Кому вообще нужна эта церковь? Зачем?
Попам, разумеется. Как инструмент извлечения прибыли из "паствы".
И тут пришел Кот...

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 076
  • Репутация: +260/-425
  • Всегда справедливая
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1043 : 16 Июнь, 2018, 18:56:49 pm »
Кому вообще нужна эта церковь? Зачем?

Что за детские вопросы? Чтобы не познакомилась ты с червём неумирающим и огнём неугасающим.

С огнем непогасающим зачем нас знакомят постоянно в день схождения Священного огня??
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 985
  • Репутация: +50/-333
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1044 : 16 Июнь, 2018, 18:59:05 pm »
Попам, разумеется. Как инструмент извлечения прибыли из "паствы".

Выгоднее в айтишники пойти.

Склеено 16 Июнь, 2018, 19:00:12 pm
С огнем непогасающим зачем нас знакомят постоянно в день схождения Священного огня??

это не ко мне вопрос, и не в тему



Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 585
  • Репутация: +204/-58
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1045 : 16 Июнь, 2018, 19:00:37 pm »
Чтобы не познакомилась ты с червём неумирающим и огнём неугасающим

А где гарантии? Попы за деньги вам любой пятизвёздный рай пообещают. 
 
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1046 : 16 Июнь, 2018, 19:01:48 pm »
Выгоднее в айтишники пойти.
Это Вы зря. В "айтишниках" ум нужен - а в церкви только умение лгать, не краснея...
И тут пришел Кот...

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 076
  • Репутация: +260/-425
  • Всегда справедливая
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1047 : 16 Июнь, 2018, 19:14:07 pm »


Выгоднее в айтишники пойти.
Там мозги нужно иметь.


Склеено 16 Июнь, 2018, 19:00:12 pm

С огнем непогасающим зачем нас знакомят постоянно в день схождения Священного огня??

Цитировать
это не ко мне вопрос, и не в тему

Именно к вам, и именно в тему.
Вы, как знаток, расскажите, почему Священный, благодатный огонь вдруг становится таким мерзким и мученическом в Аду?



Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 985
  • Репутация: +50/-333
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1048 : 16 Июнь, 2018, 20:05:17 pm »
Это Вы зря. В "айтишниках" ум нужен - а в церкви только умение лгать, не краснея...

 И ум нужен, чтобы зубрить богословие, и вообще выносливость. Вы бы прежде чем языком ляпать поинтересовались условиями в семинариях, я вот читал рассказ бывшего семинариста одного, так это просто ужас. Дилемма выглядит так - стоит ли недоедать и работать в грязи 5 лет, чтобы потом рубить бабки на приходе.


Склеено 16 Июнь, 2018, 20:06:13 pm

Именно к вам, и именно в тему.
Вы, как знаток, расскажите, почему Священный, благодатный огонь вдруг становится таким мерзким и мученическом в Аду?

Я не верю ни в какой благодатный огонь.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 076
  • Репутация: +260/-425
  • Всегда справедливая
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1049 : 16 Июнь, 2018, 20:14:59 pm »
Я не верю ни в какой благодатный огонь.
Какая прелесть! А вот меня в гаражах чуть не побили, когда я тоже самое утверждала )
Оставили умирать в закрытом гараже ! Лютой зимой! Доченька спасла.
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 585
  • Репутация: +204/-58
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1050 : 16 Июнь, 2018, 21:08:08 pm »
 И ум нужен, чтобы зубрить богословие

Чтобы зубрить нужна память, а не ум.
У дочери моей первой жены дебилизм, но память исключительная - энциклопедия кино: знает все фильмы, всех актёров.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1051 : 16 Июнь, 2018, 22:00:17 pm »
И ум нужен, чтобы зубрить богословие
Чтобы зубрить - ум не нужен. Тут необходимо лишь тупое повторение. А вот чтобы проанализировать прочитанное - тут действительно нужен ум.
Но это - прямая дорога к атеизму! :)
Цитировать
поинтересовались условиями в семинариях
Угу. На ярком примере Казанской семинарии...  :crazy
И тут пришел Кот...

Оффлайн Ден

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 221
  • Репутация: +4/-28
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1052 : 17 Июнь, 2018, 15:20:40 pm »
Демагогический приём "перевод внимания на оппонента" + клевета (порочащая кого-либо или что-либо ложь).

А у Вас кроме мантры о демагогическом приёме есть другие аргументы?  :)
Демагогический приём "перевод внимания на оппонента" + "увод дискуссии". Попробуйте не использовать некорректные полемические приёмы, не лукавить.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1053 : 17 Июнь, 2018, 15:23:40 pm »
Попробуйте не использовать некорректные полемические приёмы, не лукавить.
Именно этого мы и пытаемся добиться от Вас.
Но, увы - безрезультатно... :dntknw
И тут пришел Кот...

Оффлайн Ден

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 221
  • Репутация: +4/-28
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1054 : 17 Июнь, 2018, 15:24:41 pm »
Цитировать
Выучите три библейских языка, а именно древнееврейский, древнеарамейский и древнегреческий, прочитайте Писания, и вы поймёте, что в них никакой "церкви" нет и в помине.

 Церковь там есть. А древнеарамейский ради нескольких глав не западло ли учить. Вы верите в Иисуса без церкви? Оригинально.
"Там" это где? В сильно-дальнем переводе? Там есть. Но это не Писания, а фейк. Запостить тут примеры подлогов из него? A в Писаниях церкви нет и в помине. Для справки. Иисус никогда ни о какой "церкви" не говорил.

Склеено 17 Июнь, 2018, 15:26:27 pm

Попробуйте не использовать некорректные полемические приёмы, не лукавить.
Именно этого мы и пытаемся добиться от Вас.
Но, увы - безрезультатно... :dntknw
Снова демагогический приём "перевод внимания на оппонента". Плюс демагогический приём "аргумент к человеку".

Склеено

-" Кому вообще нужна эта церковь? Зачем? "

Слово "церковь" сознательно введено в переводы Писаний, чтобы завлечь паству, сделать её плательщиком псевдорелигиозных пирамид.
(Красный цвет используется администраторами и модераторами для  административных правок в постах авторов Форума. Старайтесь его не использовать без крайней необходимости. Born.)
« Последнее редактирование: 17 Июнь, 2018, 15:44:17 pm от Born »

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1055 : 17 Июнь, 2018, 15:39:25 pm »
Снова демагогический приём
С Вашей стороны. И уже не первый раз.
Вместо ответов на вопросы - сплошные "отмазки".
И тут пришел Кот...

Оффлайн Ден

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 221
  • Репутация: +4/-28
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1056 : 17 Июнь, 2018, 17:47:41 pm »
Снова демагогический приём
С Вашей стороны. И уже не первый раз.
Вместо ответов на вопросы - сплошные "отмазки".
Если вы изучите риторику, тогда поймёте, что ведётве дискуссию исключительно посредством использования некорректных полемических приёмов. Пока не изучите, вы этого не будете осознавать, а будете снова и снова заниматься лукавством. А это скучно читать. Извините за прямоту. Общение с демагогами я прекращаю. Всех благ.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1057 : 17 Июнь, 2018, 17:50:49 pm »
А это скучно читать.
Типичный демагогический приём - попытка ухода от ответа, ссылаясь на "скуку".
Не проще ли было прямо признать, что ответов у Вас нет? Тогда хотя бы "сохранили лицо", как говорят в Китае. А так - Вы просто сбежали, как воришка, застигнутый на месте кражи. ::D
И тут пришел Кот...

 

.