Автор Тема: Логика против христианства.  (Прочитано 66094 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

bohopta

  • ...язла... Вы же тут далеко не первый такой "словоноситель"!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +8/-43
  • Ich bin KWAKS :)
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1020 : 11 Май, 2018, 09:09:31 am »
Так надо было раньше постучаться с почтой...
Увы-увы, ув. Шиза, беда случилась ... Не пускали меня на сайти, где было - "с почтой..." ! !
О чём тогда говорить, если не сравнивать?

Shiva

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 7 399
  • Репутация: +280/-340
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1021 : 11 Май, 2018, 09:25:28 am »
Вот с бедой и надо было постучаться, не дожидаясь приглашения Борна. Но не суть... Со вторым пришествием!
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря- вот тебе и пожалуйста.

FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1022 : 11 Май, 2018, 09:38:11 am »
Со вторым пришествием!
На мой взгляд - лучше бы было с этим подождать... лет так с 1000!  :mosking
И тут пришел Кот...

Shiva

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 7 399
  • Репутация: +280/-340
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1023 : 11 Май, 2018, 09:41:46 am »
 Ну, ни он, ни мы с вами столько не протянем...
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря- вот тебе и пожалуйста.

FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1024 : 11 Май, 2018, 09:45:54 am »
Так может - оно и к лучшему?  :;)
И тут пришел Кот...

Shiva

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 7 399
  • Репутация: +280/-340
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1025 : 11 Май, 2018, 09:55:12 am »
Ну... Есть - как есть.
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря- вот тебе и пожалуйста.

bohopta

  • ...язла... Вы же тут далеко не первый такой "словоноситель"!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +8/-43
  • Ich bin KWAKS :)
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1026 : 11 Май, 2018, 10:18:47 am »
Так может - оно и к лучшему?  :;)
ЧегО "к лучшему?"

Склеено 11 Май, 2018, 10:21:34 am
Вот с бедой и надо было постучаться, не дожидаясь приглашения Борна. Но не суть... Со вторым пришествием!
Спасибо ! !

Склеено 11 Май, 2018, 10:40:49 am
Ну, ни он, ни мы с вами столько не протянем...
Согласен! А вот хрисриансво обещает - вецьную жизнь ! !

Склеено 11 Май, 2018, 10:57:37 am
Вот с бедой и надо было постучаться, не дожидаясь приглашения Борна. Но не суть... Со вторым пришествием!
ХАХАХА!.. Борн - Христос ?
Воскресил - менэ ?

Склеено 11 Май, 2018, 15:01:50 pm
Так может - оно и к лучшему?  :;)
Так может ? :)
« Последнее редактирование: 11 Май, 2018, 15:01:50 pm от bohopta »
О чём тогда говорить, если не сравнивать?

Ggg

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +1/-12
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1027 : 14 Май, 2018, 13:03:56 pm »
Квакс, - это Вы?
Давно Вас не хватало. Снова насчет формальной логики нас начнете просвещать? :)
Да,формальная логика - это классная вещь.

bohopta

  • ...язла... Вы же тут далеко не первый такой "словоноситель"!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +8/-43
  • Ich bin KWAKS :)
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1028 : 14 Май, 2018, 14:19:30 pm »
Квакс, - это Вы?
Давно Вас не хватало. Снова насчет формальной логики нас начнете просвещать? :)
Да,формальная логика - это классная вещь.
Да, это "классная", я сознательно так и нажимал на нее, чтоб не одурачиться на "верных-неверных" людей ! ! !
О чём тогда говорить, если не сравнивать?

Ggg

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +1/-12
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1029 : 18 Май, 2018, 15:14:47 pm »
Квакс, - это Вы?
Давно Вас не хватало. Снова насчет формальной логики нас начнете просвещать? :)
Да,формальная логика - это классная вещь.
Да, это "классная", я сознательно так и нажимал на нее, чтоб не одурачиться на "верных-неверных" людей ! ! !
А верные - неверные это извините кто?)))

Склеено 18 Май, 2018, 15:43:54 pm
Да уж куда нам, к примеру - до Аристотеля...
Он однажды сделал утверждение, что у мухи 8 ног - так несколько веков никто не посмел в этом чуде усомниться... Вот что значит власть авторитета!  ::D
Ну да,существует такая легенда про Аристотеля.Однако теорий возникновения таких слов аж три.И одна из теорий гласит,что Аристотель к этому высказыванию вовсе никакого отношения не имеет.В этой теории говорится,что ошибся переписчик трактата Аристотеля.Никто точно не знает,как появилось такое высказывание.
« Последнее редактирование: 18 Май, 2018, 15:43:54 pm от Ggg »

Ggg

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +1/-12
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1030 : 19 Май, 2018, 13:52:34 pm »
Сумасшедшие чтоли?))А вера какая?

Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 296
  • Репутация: +430/-335
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1031 : 08 Июнь, 2018, 21:44:29 pm »
Доказательства насчет души я уже неоднократно приводил,вы их не стали слушать.
Ну конечно. Потому что это не доказательства. Это ваше "только так, потому что так должно быть, и никак иначе". Вы выдаёте желаемое за действительное. Вы не то что доказательства, вы даже цитату из своего первоисточника в пользу своего мнения не можете привести.


Какие именно подробности?Я уже много раз говорил...ну ладно,еще разок.Экклизиаст верующий человек.Включаем логику.Верующий,значит верит в Бога.Бог что делает.Награждает или карает.Как он это делает.Буквально.Почему.Только после буквального суда наступает награждение,или наказание.Зачем?Чтобы узнать истину.
Непонятно, зачем "всеведущему" что-то "узнавать"? Или у него есть кнопка "вкл/вкл"? Захотел  —  включил всезнающего, надоело  —  выключил, стал таким, как все смертные.


С чего вы решили,что считать легендой,а что нет.
А чем она так принципиально отличается от древнеегипетских или древнегреческих легенд?


А о чем мне сожалеть,перематывайте,пообсуждаем.Но говорю сразу,приводить большое колличество бессмысленных примеров не надо.Это глупо.
Конечно глупо. И лень. Поэтому сами посмотрите на свои прошлые посты со стороны. Найдите мне в них хоть один серьёзный аргумент.

Разумеется в дальнейшем будет два Рая.
А где так сказано?

Времявосприятие очень важно,раз Бог главнее человека,то и ориентироватся нужно на него,а не на поколения.
Ещё раз: время "пришествия" было привязано к жизни того поколения. При чём здесь времявосприятие какого-то бога? Поколение I века вымерло? А обещанного "апокалипсиса" не было.

Что аналогично?Люди Рая на земле еще не заслужили.
Аналогично: заслужили/не заслужили, было обещано его наступление на Земле. Почему его до сих пор нет?


Автор не ошибается,а говорит то,что может понять простой человек.Автор говорит простым словом,чтобы большинству людей было чуть понятней.Положили тело.Тело - оно и есть тело.А самого Иисуса там не было.Он мог быть где угодно.
"Где угодно" — это уже домыслы. Сказано: лежал в гробнице.

Ну если у вас есть желание,то можете привести противоречия.Я к одной единственной религии не отношусь,черпаю знания из многих источников.И многих религий.
И как? Когнитивного диссонанса не возникало? Например, как у вас в голове связываются в одно целое индуистские божества и монотеизм? А христианские конфессии вообще чем только не отличаются друг от друга.
Т.н. "руsskие" как Дед Мороз: якобы "исконные", но были придуманы лишь в XX веке.

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 282
  • Репутация: +265/-456
  • Всегда справедливая
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1032 : 09 Июнь, 2018, 17:08:35 pm »
И как? Когнитивного диссонанса не возникало? Например, как у вас в голове связываются в одно целое индуистские божества и монотеизм? А христианские конфессии вообще чем только не отличаются друг от друга.
Удивительно, что праавославные настолько уперты, что не желают даже разбираться в тонкостях Христианства в целом. Они уверены, что католичество - это зло :)
И за что же сослали боярыню Морозову? Аххх, крестилась двумя пальцАми. Вах, вах. Православная же ведь)









Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 235
  • Репутация: +167/-325
  • дважды крещёный пионер
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1033 : 11 Июнь, 2018, 06:06:29 am »
И за что же сослали боярыню Морозову? Аххх, крестилась двумя пальцАми. Вах, вах. Православная же ведь)
сослали потому что была бояриня...была бы местная бедная посудомойка - никто бы и пальцем не пошевелил её куда то высылать...а тут бояриню на телегу посадили - и в ссылку отправили...а двор, челядь, земли и угодья и прочие материальные ценности - никто никуда не отправлял...всё на месте оставили...и новому хозяину передали в целости и сохранности...все так называемые "религиозные гонения" есть ничто иное как ограбление конкретных верующих...если там какой инок на болоте в землянке живет - то все плевать сколькими пальцами он крестится и кому молится...другое дело - поместная аристократия... :mosking
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Ден

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 221
  • Репутация: +4/-28
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1034 : 15 Июнь, 2018, 14:36:25 pm »
Рационально мыслящие люди уже давно заметили, что христ. церковь постоянно лжёт.

Если предположить, что еврей Исус - всемогущий бог, верховное существо вселенной...

1. в 1 - 6 вв. христианство раскололось на множество сект, течений и отдельных церквей!
2. так называемый "бог Исус"...


Где этот "бог Исус" шляется и почему он не защищает христиан?

Рационально мыслящие люди не берутся за обсуждение того, в чём не разбираются. Выучите три библейских языка, а именно древнееврейский, древнеарамейский и древнегреческий, прочитайте Писания, и вы поймёте, что в них никакой "церкви" нет и в помине.

Прочитайте 40й стих 8й главы Благой вести от Иоанна, и вы поймёте своё заблуждение.


FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1035 : 15 Июнь, 2018, 14:51:17 pm »
Прочитайте 40й стих 8й главы Благой вести от Иоанна, и вы поймёте своё заблуждение.
А Вы его прочли?
Почему же продолжаете заблуждаться? oO
И тут пришел Кот...

Ден

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 221
  • Репутация: +4/-28
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1036 : 16 Июнь, 2018, 15:31:54 pm »
Прочитайте 40й стих 8й главы Благой вести от Иоанна, и вы поймёте своё заблуждение.
А Вы его прочли?
Почему же продолжаете заблуждаться? oO
Демагогический приём "перевод внимания на оппонента" + клевета (порочащая кого-либо или что-либо ложь).

FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 765
  • Репутация: +156/-1418
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1037 : 16 Июнь, 2018, 15:36:35 pm »
...и вы поймёте своё заблуждение.
Клевета (порочащая кого-либо или что-либо ложь).
И тут пришел Кот...

Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 985
  • Репутация: +50/-334
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1038 : 16 Июнь, 2018, 15:46:14 pm »
Цитировать
Выучите три библейских языка, а именно древнееврейский, древнеарамейский и древнегреческий, прочитайте Писания, и вы поймёте, что в них никакой "церкви" нет и в помине.

 Церковь там есть. А древнеарамейский ради нескольких глав не западло ли учить. Вы верите в Иисуса без церкви? Оригинально.


Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 282
  • Репутация: +265/-456
  • Всегда справедливая
Re: Логика против христианства.
« Ответ #1039 : 16 Июнь, 2018, 15:49:08 pm »
Цитировать
Выучите три библейских языка, а именно древнееврейский, древнеарамейский и древнегреческий, прочитайте Писания, и вы поймёте, что в них никакой "церкви" нет и в помине.

 Церковь там есть. А древнеарамейский ради нескольких глав не западло ли учить. Вы верите в Иисуса без церкви? Оригинально.


Кому вообще нужна эта церковь? Зачем?
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

 

.