Статья М.Завалова "Психология зла"

[math]

Статейка весьма наивненькая!

У нас с Вами очень много общего: мне тоже кажется Ваша статья весьма наивной.

Заменяем "зло" на "агрессию". Из этого следует вывод: психологии зла не существует. Браво!

[Wаlsh code]

А что  в обиды сразу?
Где конструктивная критика?

[math]

А что  в обиды сразу?
Где конструктивная критика?

Я Вас чем-нибудь обидел? Что Вы сразу про обиды?

[Wаlsh code]

Нет,не обидел!
Но мне показалось,что ты обиделся на "Статейка весьма наивненькая!"

[math]

Нет,не обидел!
Но мне показалось,что ты обиделся на "Статейка весьма наивненькая!"

Так это ж не я написал статью, чего мне обижаться??!

Я просто еще раз поразился, до чего работает описанный в этой статье механизм проекций: каждый ругает статью именно за то, что есть в нем самом.

[Astronaut]

2math
это конечно оффтоп, но я не очень хорошо понял фразу Юнга
Ты всегда становишься тем, против чего сильнее всего сражаешься.
Растолкуйте пожалуйста.

[Anonymous]

Ясно же, что часто властьимущие являются таковыми именно оттого, что проявляют как раз больший эгоизм и егоцентризм, причем с агрессивных позиций. Вот это как раз и не нравится автору статьи, ему почему-то хочется, чтоб властьимущие почаще "видели зло в самом себе". При этом автор, естественно, не задумывается над тем, что тогда последние рискуют просто потерять свою власть или богатство и их место зайимут новые, не столь щепетильные лидеры.

Абсолютно согласен, это настолько очевидно, что, на мой взгляд, даже не нуждается в доказательствах.

[Anonymous]

Например?

Фигушки, сами ищите! :lol:  :lol:  :lol:
Но могу дать подсказку: для того, чтобы определить, кто является лучшим критиком, например, христианства, надо самому быть хорошо знакомым с христианской теологией. :wink:

[Anonymous]

Например?

Фигушки, сами ищите! :lol:  :lol:  :lol:
Но могу дать подсказку: для того, чтобы определить, кто является лучшим критиком, например, христианства, надо самому быть хорошо знакомым с христианской теологией. :wink:

/самому быть хорошо знакомым с христианской теологией/

Потому и не можете.

[math]

Например?

Фигушки, сами ищите! :lol:  :lol:  :lol:
Но могу дать подсказку: для того, чтобы определить, кто является лучшим критиком, например, христианства, надо самому быть хорошо знакомым с христианской теологией. :wink:

Я кажется догадался: Вы не можете помочь мне найти эти работы, потому что не уверены, что разбираетесь в богословии? Что ж, попробую найти сам.