Автор Тема: Проституция: за и против  (Прочитано 70177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #110 : 11 Январь, 2007, 20:16:39 pm »
Цитата: "Диалектик"
Ах, какое облегчение!
Одно из преступлений, снято с плеч Диалектика.  :?
Может, теперь вы так же согласитесь, что товарно-денежные отношения, т.е. отношения вещей, это не человеческое отношение людей друг с другом, а экономическое отношение между ними?
А я это отрицал? Проституция - это продажа сексуальных услуг. Услуга - объект купли-продажи. Клиент проститутки как фактор, формирующий платежеспособную потребность - субъект спроса. Проститутка как обладательница средства производства данный услуг - субъект предложения. Продаются не средства производства, а товар (в данном случае - услуга). :-) Что не ясно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #111 : 11 Январь, 2007, 20:50:49 pm »
Замечательно!
Тогда позволю себе напомнить, с чего все началось.
Цитировать
И когда ее легализуют, я скажу, что это страна, где соблюдаются права человека.

Надеюсь на этом наш спор окончен?
Потому, что проститутки это не круг моих интересов.
Меня сюда, по ссылке забросило.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Диалектик »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #112 : 12 Январь, 2007, 06:42:24 am »
Цитата: "Диалектик"
Замечательно!
Тогда позволю себе напомнить, с чего все началось.
Цитировать
И когда ее легализуют, я скажу, что это страна, где соблюдаются права человека.
Надеюсь на этом наш спор окончен?
Потому, что проститутки это не круг моих интересов.
Меня сюда, по ссылке забросило.
Спасибо, конечно, но я помню. И могу сказать то же самое. Разве проститутка - не человек? То, что она производитель сексуальных услуг, еще вовсе не значит, что ее права можно не соблюдать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #113 : 12 Январь, 2007, 10:41:26 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Nail Lowe"
Какой-то извращенно-утонченный у товарища вкус к сексу...
Вот уж, ваша правда. Что есть то есть. Требовать человеческого отношение к девушкам, не привращать их в товар (проституток) - это полнейшее извращение (в ваших извращенных головах).  :?
Ув. Диалектик без приврать - ну .. никак не может.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Kasik

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #114 : 13 Январь, 2007, 10:35:58 am »
В общем то я согласен с Диалектиком, проституция - никуда не годится!
В идеале должна быть свободная любовь, как грится FreeLove!
Вот тогда настанет рай на земле!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Kasik »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #115 : 13 Январь, 2007, 11:38:38 am »
Цитата: "Nail Lowe"
Разве проститутка - не человек?
Цитировать
Цитата: "Диалектик"
Может, теперь вы так же согласитесь, что товарно-денежные отношения, т.е. отношения вещей, это не человеческое отношение людей друг с другом, а экономическое отношение между ними?
Цитата: "Nail Lowe"
А я это отрицал?
Оправдание проституции как явления, есть непонимание того, что отношения между мужчиной и женщиной должны строится не на экономических, вещных, отношениях, а на человеческих.
Проституция возникает не на пустом месте. Проституция это получения прибыли на удовлетворении человеческих потребностей.
Поэтому вопрос должен заключаться не в том, нужно ли нам легализовать проституцию, а в том,
нужна ли она нам вообще?
Разве указанные человеческие потребности, можно удовлетворить только проституцией?

Легализация проституции - это не защита человеческих прав, а защита экономических свобод некоторых людей, зарабатывающих на проституции.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Диалектик »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #116 : 13 Январь, 2007, 13:37:18 pm »
Цитата: "Диалектик"
Оправдание проституции как явления, есть непонимание того, что отношения между мужчиной и женщиной должны строится не на экономических, вещных, отношениях, а на человеческих.
Ключевое слово - "должны". Это Вы решаете, как должно быть?
Цитата: "Диалектик"
Проституция возникает не на пустом месте. Проституция это получения прибыли на удовлетворении человеческих потребностей.
Поэтому вопрос должен заключаться не в том, нужно ли нам легализовать проституцию, а в том, нужна ли она нам вообще?
Ну так если она возникает не на пустом месте, то, очевидно, нужна. Есть отношения, а есть физиология. Многих устраивает физиология без отношений и они готовы за это платить. Дрцугих устраивает то же самое, но они готовы за это получать деньги. Ну и какие тут проблемы?
Цитата: "Диалектик"
Разве указанные человеческие потребности, можно удовлетворить только проституцией?
Можно и не только проституцией, но почему бы не быть проституции как форме удовлетворения потребностей? Больше возможностей.
Цитата: "Диалектик"
Легализация проституции - это не защита человеческих прав, а защита экономических свобод некоторых людей, зарабатывающих на проституции.
А что, человек разве не является субъектом экономических отношений? И разве свобода экономических отношений - это не часть человеческих прав? Кто-то хочет заниматься сексом и получать за это деньги, кто-то - платить. Это их право, почему бы и нет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #117 : 13 Январь, 2007, 15:00:08 pm »
Nail Lowe, я не хочу с вами спорить о проституции, как таковой.
Как я уже говорил, меня сама проституция, как тема, не интересует.
Я лишь хотел сказать вам, что в вашей фразе
Цитировать
И когда ее легализуют, я скажу, что это страна, где соблюдаются права человека.
скрыто формально-логическое противоречие и оно заключается в том, что
Цитировать
Легализация проституции - это не защита человеческих прав, а защита экономических свобод некоторых людей, зарабатывающих на проституции.

И это противоречие возникает здесь потому, что о разных вещах, в одной фразе, вы говорите как об одной вещи.
Если вы согласны с тем, что противоречие там было, то тема для спора полностью исчерпана.

Что касается моего личного отношения к проституции и другим явлениям от секса, то по всем вопросам, с которыми я успел ознакомиться, я практически полностью согласен с Вопиющим Беззаконием.
Если вы хотите спорить по ним, то спорьте лучше с  Вопиющим Беззаконием, у него это лучше получается, чем получилось бы у меня. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Диалектик »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #118 : 13 Январь, 2007, 15:03:11 pm »
Цитата: "Kasik"
В идеале должна быть свободная любовь, как грится FreeLove!
Вот тогда настанет рай на земле!
А питаться чем будете ?
Опять орешками да корешками, да козявками ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Вопиющее Беззаконие

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #119 : 13 Январь, 2007, 15:10:43 pm »
О! Вижу я вовремя! Не допустим грусть-тоски - прям на стол свои носки.
Бляди, маляры и землекопы... впечатляет!
Между тем, хочу обратить внимание господ на один нюанс.
Зачем нам брать в качестве примера землекопов? Пусть копают себе - не везде же есть крематории, а христьян вообще по понятиям "консервировать" в могилки до страшного суда нужно...
Возьмем людей, которым платятся деньги за участие в исследованиях. Им вкалывают пилюли или кормят снадобьями... и глядят, как их со всего этого пучит. Какие услуги они продают? Гуманности ради можно выдумать что-то, но по факту они именно "как бы" сдают в аренду свое тело на период испытаний.
Теперь перейдем к блядям. Оплата за их "услуги" какая? Правильно, почасовая. Даже в Голландии. Парикмахер ведь не за время с вас берет, а за итог - прическу. Прости... извиняюсь, блядь, коль она предоставляет услуги, но не тело, должна тоже всё делать качественно. Возьмем за итог оргазм. Выходит (или входит) если кто-то не достиг оргазма - деньги назад! А вот такой подход не выгоден проституткам, сами понимаете почему. Легче продавать тело, сдавать в аренду, как говорил Д.
А когда я узнал, что в Г. бляди занимаются благотворительностью, я от умиления чуть не ... Тимур и его команда отдыхают. Да-да, ходят к пенсионерам на дом и бесплатно или совсем за дешево... Аж завидно стало. Но у нас в России наверняка будет по-черномырдински. ВБ (а к тем временам я, поди, состарюсь) откроет дверь, а там - негритянка "небесной красоты"! "Возьми меня, ВыеБэ, я вся горю-ю-ю-ю!!!"
"Да ты уж сгорела, вся, моя сахарная!" и звонок Диалектику с инструментами. Каково, а?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Вопиющее Беззаконие »
Рожденный ползать - всегда грязный!