Проституция: за и против

[Nail Lowe]

Nail Lowe, я не хочу с вами спорить о проституции, как таковой.
Как я уже говорил, меня сама проституция, как тема, не интересует.
Я лишь хотел сказать вам, что в вашей фразе

И когда ее легализуют, я скажу, что это страна, где соблюдаются права человека.

скрыто формально-логическое противоречие и оно заключается в том, что

Легализация проституции - это не защита человеческих прав, а защита экономических свобод некоторых людей, зарабатывающих на проституции.

Противоречия никакого нет, поскольку, как я уже сказал, экономические свободы человека - это часть его прав. А потому соблюдение прав человека немыслимо без соблюдения его экономических свобод.

И это противоречие возникает здесь потому, что о разных вещах, в одной фразе, вы говорите как об одной вещи.

Здесь нет никакого противоречия. Вы его выдумали. :-)

Если вы согласны с тем, что противоречие там было, то тема для спора полностью исчерпана.

Не согласен, а почему - я уже сказал.

[Nail Lowe]

Я просто удивляюсь, сколько же у человека свободного времени и болезненной фантазии, что в таких объемах постит столько бреда...

[Диалектик]

Умеете вы ВБ облечь правильную мысль в правильное слово.
Уважаю.
Особенно мне понравилось про "Возьми меня, ВыеБэ, я вся горю-ю-ю-ю!!!". Как будто фильм посмотрел.

[Диалектик]

Противоречия никакого нет, поскольку, как я уже сказал, экономические свободы человека - это часть его прав. А потому соблюдение прав человека немыслимо без соблюдения его экономических свобод.

А вам не приходило в голову, что экономические свободы одних, могут существенно ущемлять человеческие права других? Из чего, по-вашему, революции происходят?

[Диалектик]

Я просто удивляюсь, сколько же у человека свободного времени и болезненной фантазии, что в таких объемах постит столько бреда...

А это вы о ком?  

[Nail Lowe]

А вам не приходило в голову, что экономические свободы одних, могут существенно ущемлять человеческие права других? Из чего, по-вашему, революции происходят?

Да все же из-за них, треклятых проституток этих! А еще евреи и пидoры. Ущемляют - не то слово.

[Диалектик]

А вам не приходило в голову, что экономические свободы одних, могут существенно ущемлять человеческие права других? Из чего, по-вашему, революции происходят?

Да все же из-за них, треклятых проституток этих! А еще евреи и пидoры. Ущемляют - не то слово.

Вообще-то вопрос был задан в общей форме. И относится он не к проституткам, а к обсуждаемому противоречию, или отсутствию его.  

[Nail Lowe]

Вообще-то вопрос был задан в общей форме. И относится он не к проституткам, а к обсуждаемому противоречию, или отсутствию его.  

Кто бы мог подумать... Эдак мы с Вами до Большого взрыва доберемся.
А если применительно к теме - я уже сказал, что противоречия никакого нет. и объяснил, почему. :-)

[Диалектик]

Самая упертая вещь, это человеческая слепота.
Против нее у меня аргументов нет.
Кроме, пожалуй, дрына из забора, в нашем споре неуместного.

Ну, нет так нет.

[Kasik]

"экономические свободы одних, могут существенно ущемлять человеческие права других?"

Очень даже могут, и ущемляют. Думаете почему милиция разгоняет "стихийные" рынки? Потому что торговать можно только в специально отведенных для этого местах.

И в чем проблема? В одном месте - экономические свободы, в другом месте (чуть в сторону), "человеческие права". Кто куда хочет, туда и идет.

И не нужно, ломится в галерею с богохульными картинами, причем зная куда идешь. А после этого громить эту же галерею - за то что ущемили ваши человеческие права.