Автор Тема: Гипотеза бога  (Прочитано 15286 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 570
  • Репутация: +371/-280
Re: Гипотеза бога
« Ответ #460 : 10 Октябрь, 2018, 20:37:58 pm »
я не буду перескакивать иначе ни одного вопроса не решить.
Конечно. Вам такой вопрос не по зубам.
Ее поднять не возможно, т.к. не на что опереться.
А где это в библе написано про планету Земля? Вы тут в планетологию, астрофизику и космологию не ударяйтесь. Сказано там, использовано слово земля в смысле грунт, почва.
Ну допустим, предположим
Демагогию прекратите.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 906
  • Репутация: +76/-55
Re: Гипотеза бога
« Ответ #461 : 11 Октябрь, 2018, 08:37:02 am »
Так или иначе, бог не способен на элементарное.
О какой жертве может идти речь, если бог не может ничего отнять от себя (речь идет о христианской выдумке).
Отнять что-то от себя может просто человек: пожертвовать своим временем, силами, благополучием, здоровьем, жизнью.
Богу это не дано. Не сможет, в кого бы не вырядился!

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар жжот
  • *********
  • Сообщений: 2 972
  • Репутация: +296/-83
  • Линейный атеист форума
Re: Гипотеза бога
« Ответ #462 : 11 Октябрь, 2018, 10:31:17 am »
Нет в Космосе такого бога, который кому-то чего-то ТАК просто даром ДАВАЛ.
Верующие своего бога/богов принимают за какого-то Деда Мороза с подарками для дураков:
"Хорошо попроси и получишь!".
Никто никому во Вселенной ничего ДАРОМ не даёт.
Это непреложный Закон, который работает как часы - "За всё надо платить".
Никто бесплатно ничего никогда никому не даёт.
Даже "бесплатные" книжки для дураков, которые раздают у метро, тоже кем-то оплачены из заинтересованных лиц в той или иной наживе, которую они чувствуют в перспективе.
Природа (есть такая пословица) скаредный бухгалтер, которая даром ничего не даёт.
И потом, кому если и достанется что нибудь легко, то к лёгкой добыче человек и относится ЛЕГКОМЫСЛЕННО, не так, как к трудом и п0том заработанному.
 
Всё это написано для того, что я под этим имею в виду, что если бы и существовал такой бог, который за ползание на брюхе всячески унижающему себя адепту в течение продолжительного времени перед его картинкой, давал бы просимое, то на такого бога было бы невозможно смотреть без содрогания...
Да и как (а "бог есть любофф") в такую личность всунуть понятие "любовь", если эта личность существует по принципу:
"Кто похвалит МЕНЯ лучше всех, тот получит большую, сладкую конфету!"...
Вселенная этична.

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +27/-131
Re: Гипотеза бога
« Ответ #463 : 11 Октябрь, 2018, 18:53:20 pm »
А где это в библе написано про планету Земля?
Ну если бы мы тут (и верующие и атеисты) только Библию цитировали - то большинства форумных вопросов не было бы. Бог есть - в Библии написано, а другие источники не принимаются.

Склеено 11 Октябрь, 2018, 18:54:55 pm
Никто никому во Вселенной ничего ДАРОМ не даёт.
Это непреложный Закон, который работает как часы - "За всё надо платить".
Вы за каждый вздох, за каждый удар сердца платите? Кому и сколько? :)

Онлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 223
  • Репутация: +111/-1295
Re: Гипотеза бога
« Ответ #464 : 11 Октябрь, 2018, 19:15:18 pm »
Бог есть - в Библии написано
А на заборе написано -... :mosking
И тут пришел Кот...

Онлайн Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 174
  • Репутация: +83/-22
Re: Гипотеза бога
« Ответ #465 : 11 Октябрь, 2018, 20:30:29 pm »
Вы за каждый вздох, за каждый удар сердца платите? Кому и сколько?
Жизнью своей расплачиваемся. Один удар сердца = 1/3000000000 часть жизни.
memento mori

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +27/-131
Re: Гипотеза бога
« Ответ #466 : 11 Октябрь, 2018, 20:34:30 pm »
Вы за каждый вздох, за каждый удар сердца платите? Кому и сколько?
Жизнью своей расплачиваемся. Один удар сердца = 1/3000000000 часть жизни.
и кому идет эта оплата?

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 059
  • Репутация: +155/-49
Re: Гипотеза бога
« Ответ #467 : 11 Октябрь, 2018, 20:41:18 pm »
Один удар сердца = 1/3000000000 часть жизни.

У меня 1/2000000000.  :)
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Онлайн Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 174
  • Репутация: +83/-22
Re: Гипотеза бога
« Ответ #468 : 11 Октябрь, 2018, 20:52:16 pm »
и кому идет эта оплата?
энтропии внешней среды.

У меня 1/2000000000
Вы уже умерли? :)
memento mori

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 059
  • Репутация: +155/-49
Re: Гипотеза бога
« Ответ #469 : 11 Октябрь, 2018, 21:05:55 pm »
Вы уже умерли?

Маленько живой. У меня пульс 40.  :)
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар жжот
  • *********
  • Сообщений: 2 972
  • Репутация: +296/-83
  • Линейный атеист форума
Re: Гипотеза бога
« Ответ #470 : 12 Октябрь, 2018, 07:49:43 am »
Вы за каждый вздох, за каждый удар сердца платите? Кому и сколько? :)

По поводу сердечных сокращений Вам Jeremy H Boob PhD и Карман Вопросов ответили про цену каждого сердечного удара.

Про дыхание. Про вдох и про выдох:

Процесс потребления клетками тела кислорода – это по сути - процесс окисления, заставляющий клетки стареть и умирать. А рождение новых, особенно, в больном, стареющем, ослабленном "излишествами нехорошими" или религией теле в большинстве случаев у таких людей оставляет желать лучшего, и в конечном итоге клеток умирает больше, чем рождается.
Вот Вам и цена вопроса про вдох и выдох.
Другими словами, если хотите пожить подольше, чтобы увидеть побольше - пореже и помельче дышите...
Правда, это не даёт ни одного шанса на успех в случае механического повреждения клеток во всём теле, например, при ударе или падении... там своя цена вопроса, но об этом будем говорить в другой раз...
Вселенная этична.

Оффлайн Раш

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +2/-5
Re: Гипотеза бога
« Ответ #471 : 12 Октябрь, 2018, 08:08:36 am »
А рождение новых, особенно, в больном, стареющем, ослабленном "излишествами нехорошими" или религией теле в большинстве случаев у таких людей оставляет желать лучшего
Классно сказано.
Только нет определенного количества.
Понимание принципа существования Материи продлевает жизнь.
Религия отрицая эволюцию жизнь сокращает так как ограничивает понимание.
Понимание- это резонансное взаимодействие Разума с энергией окружающего пространства, при котором уровень существования Разума повышается оптимально.
Повышение уровня продлевает жизнь так как организм дольше своим составом соответствует Миру.

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +27/-131
Re: Гипотеза бога
« Ответ #472 : 12 Октябрь, 2018, 08:52:06 am »
Никто бесплатно ничего никогда никому не даёт.
т.е. слова "даром", "дарю", "просто так" (мультик помните?) и подобные, если кем-либо и употребляются, то только лжецом или дураком.
Верно?

Онлайн Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 174
  • Репутация: +83/-22
Re: Гипотеза бога
« Ответ #473 : 12 Октябрь, 2018, 09:03:11 am »
т.е. слова "даром", "дарю", "просто так" (мультик помните?) и подобные, если кем-либо и употребляются, то только лжецом или дураком.
Верно?
Когда один человек дарит что-то другому (от чистого сердца, как говорится) он получает взамен чувство глубокого удовлетворения.  Если бы он не испытывал при этом никаких положительных эмоций, думаю, никаких подарков не было бы.
memento mori

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар жжот
  • *********
  • Сообщений: 2 972
  • Репутация: +296/-83
  • Линейный атеист форума
Re: Гипотеза бога
« Ответ #474 : 12 Октябрь, 2018, 09:12:19 am »
Верно?
Верно.
М.Ломоносова вспомните:"Если где-то убыло, то это означает, что где-то прибыло"...
И если (по умолчанию) библейский бог что-то даёт незаслуженно (например, адепту - просящему, ползающему на брюхе перед его воображаемым образом), то это означает, что он у кого-то ОТНЯЛ и дал просящему.
Это как сегодня из собранных налогов: от атеистов, мусульман или буддистов, сектантов и пр неправославных строят повсюду "храмы шаговой доступности"...
Ничего просто так не возникает, и уж тем более, по слову библейского бога, за которым стоИт человек и, заметьте, с повреждённой, как правило, психикой и больным воображением.

Помните мультик про Сороку: 
- Этому далА, этому далА, этому далА, а вот этому не далА...

Когда один человек дарит что-то другому (от чистого сердца, как говорится) он получает взамен чувство глубокого удовлетворения.

В дополнение к сказанному Вами, я бы добавил, что вся концепция С. Савельева построена на этом, а именно, когда гоминиды стали безвозмездно делиться пищей, то у них стали развиваться лимбические отделы головного мозга.
Говоря проще - с этого времени обезьяна стала превращаться в человека.
Что-то вроде исходной точки.
(см его книгу Нищета мозга)
Вселенная этична.

Оффлайн Sheri

  • Миру-мир!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +118/-79
Re: Гипотеза бога
« Ответ #475 : 12 Октябрь, 2018, 10:06:34 am »
У меня пульс 40.
А что с Вами такое?

Склеено 12 Октябрь, 2018, 10:07:46 am
Когда один человек дарит что-то другому (от чистого сердца, как говорится) он получает взамен чувство глубокого удовлетворения.  Если бы он не испытывал при этом никаких положительных эмоций, думаю, никаких подарков не было бы.
Ну это все же далеко не всегда так. Зачастую всякого рода “подарки” преподносятся с целью чего-то с них поиметь.. Вспомним хотя бы конфетно-букетный период. :)

Склеено 12 Октябрь, 2018, 10:08:55 am
вся концепция С. Савельева построена на этом, а именно, когда гоминиды стали безвозмездно делиться пищей, то у них стали развиваться лимбические отделы головного мозга.
Говоря проще - с этого времени обезьяна стала превращаться в человека.
Очередное вранье якобы профессора. Очень многие животные безвозмездно делятся пищей и, заметьте, животные ведущие преимущественно одиночный образ жизни, кормят детенышей другого вида!! Что уж говорить о гоминидах, когда коллективный образ жизни обеспечивает выживаемость группы? Здесь даже альтруизм никакой не требуется, чистый расчет.
Жизнь не плохая и не хорошая. Она просто есть.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар жжот
  • *********
  • Сообщений: 2 972
  • Репутация: +296/-83
  • Линейный атеист форума
Re: Гипотеза бога
« Ответ #476 : 12 Октябрь, 2018, 10:41:08 am »
Очередное вранье якобы профессора. Очень многие животные безвозмездно делятся пищей и, заметьте, животные ведущие преимущественно одиночный образ жизни, кормят детенышей другого вида!!
Когда-то (очень давно) я разводил кроликов на даче.
Крольчиха принесла очередной приплод, но соседский спаниель (охотничий) пролез в дыру в заборе и открыв клетку задушил крольчиху.
Инстинктивно, ибо был на то обучен.
Пришла другая соседка и предложила свою кошку (недавно окотившуюся) вместо "кормилицы".
Я подложил крольчонка, а она стала фыркать и чуть его не загрызла.
Тогда т.Соня (соседка) сказала, что крольчат надо потереть об котят, чтобы их запах проник в шерсть крольчиную, что я и сделал незамедлительно.
Потом всех положил в коробку и кошка их приняла как родных и выкормила до становления взрослыми.
Интересно было смотреть, как (примерно через 3 недели) кошка приносила с луга ещё живых кротов или мышей, чтобы те с ними позабавлялись играя, но те были к этому полностью равнодушны.

Всё это я пишу к тому, что в моём случае и на Ваших фото представлены действия неосознанные, а я говорю, что проф. С.Савельев говорит о действиях осознанных.
Человек стал осознанно (не инстинктивно) делиться свой пищей...

Сравните продвинутую в этом смысле гориллу и кошку на Вашем фото или в моём примере:
"Коко могла говорить о прошлом и будущем, описывала такие чувства, как радость или грусть и умела шутить. В общении с тренером, она иногда называла себя "хорошей птичкой", признаваясь, что это шутка. А однажды долго извинялась за  свое неправильное поведение, используя жесты:"Извини, кусалась, царапалась, неправильно кусалась, потому что рассердилась".
Когда же Коко показали лошадь с удилами во рту, она сказала, что "лошадь печальна", показав жест "зубы".

https://echo.msk.ru/blog/zversovet/2230470-echo/
Вселенная этична.

Оффлайн Sheri

  • Миру-мир!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +118/-79
Re: Гипотеза бога
« Ответ #477 : 12 Октябрь, 2018, 11:22:41 am »
 Коко прекрасна, спору нет!  :) Но давайте не будем забывать с каким удовольствием кроманьонцы лопали неандертальцев.  :;) Я уж молчу про то, что канибализм сохранился до сих пор...
Жизнь не плохая и не хорошая. Она просто есть.

Оффлайн Eleanor R

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 951
  • Репутация: +183/-193
  • Всегда справедливая
Re: Гипотеза бога
« Ответ #478 : 12 Октябрь, 2018, 19:56:20 pm »
Когда-то (очень давно) я разводил кроликов на даче.
И как же рука понималась резать таких сладусиков ? )
Ходили в ресторан в Греции, хотели заказать их знаменитую крольчатину, а у них там в ресторане, оформленном очень в природном стиле, кролик такой красивенький бегает... ну как крольчатину-то заказать?

Склеено 12 Октябрь, 2018, 19:57:01 pm
Человек стал осознанно (не инстинктивно) делиться свой пищей...
Джо не делится едой !!! (с)
Чем больше власть, тем страшнее злоупотребления

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +27/-131
Re: Гипотеза бога
« Ответ #479 : 12 Октябрь, 2018, 20:21:26 pm »
Верно.
Я конечно не думаю, что Вашу точку зрения разделяют все атеисты, ну а верующие - вообще исключено.
И мне интересно как Вы объясните некоторые ситуации.

(1) Возьмем например кошку, которая не обязательно кролят кормит, а даже своих собственных котят.
Что она получает от котят за кормежку? Если бы речь шла о людях, тут можно было бы сказать типа "чтобы в старости заботились". Но у животных (таких как кошка) нету никакой заботы детей о родителях.

(2) Какую выгоду получает человек преклонных лет, когда сажает лес? Лес явно вырастет, когда уже человек помрёт и ему не насладиться своими трудами.

(3) Какую выгоду получает попавший к врагу герой, идущий на смерть, но не предающий своих товарищей?



ЗЫ. По моему Вы употребляете слово "даром" где не следует. А следует его употреблять только в случаях сознательного не претендования на отдачу (выгоду). Не зависимо от - будет отдача или нет.

 

.