Antistes #15
Вы забыли, что физики уже давно открыли, что наш мир состоит на 95%!! из темной материи и темной энергии. А это значит, что никто не имеет ни малейшего понятия что там.
И что? Разве отсюда следует существование бога?
Кстати Вы забыли, что кроме материи есть еще время и пространство. А если Бог это пространство? Где у него начало и конец?
Во-первых, бог это не пространство. Пространство и время – одни из его творений. Они были созданы вместе со Вселенной.
Во-вторых, пространство и время имели начало: согласно Библии – в первый день творения, согласно научной картине мира – в момент большого взрыва.
Antistes #17
А личность материальна? Сознание материально?
Нет, они не материальны. И что, по-вашему, отсюда следует? Уж не существование ли бога? А если да, то каким образом?
… наукой доказано, что в течении каждых 5 лет, в организме человека обновляются абсолютно все клетки. Укажите место в теле человека, где находится личность и сознание. И почему они не обновляются каждые 5 лет?
Потому что личность и сознание нематериальны и не могут находиться в определенном месте организма. Личность, "мое «Я»" каждого человека – это, вероятно, вся совокупность информации, накопленная им в течение жизни. Впрочем, это тоже вопрос спорный и непростой, требует отдельной дискуссии.
Укажите начало и конец времени и пространства.
Начало времени – примерно 15 миллиардов лет назад (момент большого взрыва). О конце времени мне ничего не известно.
Конец пространства – 15 миллиардов световых лет от нас (горизонт событий).
Antistes #66
Вы знаете что Бога нет? … На чем же основано Ваше знание интересно?
На научном методе и принципе Оккама.
В процессе познания исходить можно только из наблюдаемых, измеряемых и надежно установленных фактов, а также из апробированных и проверяемых теорий.
Однажды у меня была дискуссия на эту тему с двумя верующими (они были в компании, в которой я встречал Новый год). Я им изложил принципы научного метода – позитивизм, принцип Оккама и т.п. и спросил, откуда они взяли идею бога. На это они ответили, что это их гипотеза. В тот момент я потерял дар речи и не нашелся, что ответить. А ответ прост и очевиден:
Гипотезы не возникают произвольно на пустом месте. Гипотезы выдвигают, чтобы объяснить что-либо, что не укладывается в существующие теории. При этом к гипотезе предъявляются требования: она не должна противоречить надежно установленным фактам, а также апробированным теориям в пределах границ их применимости.
А с помощью «гипотезы бога» можно объяснить все что угодно, а это значит, что она не объясняет ровным счетом ничего (кстати, так же, как и ссылка на вмешательство инопланетян).
Antistes #69
С точки зрения Астрологии одновременно это интервал до 4 минут. Роды же собак особенно если щенков много длятся часами. 4 минуты могут изменить судьбу совершенно и полностью.
Забавно.
1) Астрологи заявляют, что судьба человека определяется видимым с Земли взаимным расположением звезд и планет в момент его рождения (почему не в момент зачатия?). Это взаиморасположение не может измениться заметным образом за 4 минуты. И даже за несколько часов. Каким же образом разница в 4 минуты «могут изменить судьбу совершенно и полностью»?
2) Откуда астрологи черпают свои знания? Откуда известно, что звезды и планеты влияют на судьбу? И как они объясняют причины такого влияния? Планеты слишком далеко удалены от нас (кроме Луны и, с большой натяжкой, Марса и Венеры), чтобы любое их влияние на нас могло бы быть хоть сколько-нибудь ощутимым. О звездах я уж и вовсе молчу.
Когда-то не существовало разделения на астрономию и астрологию, а была единая наука о небесных телах.
Но астрономия развивалась, внедряла в наблюдения все более мощные телескопы, внедряла математические методы и превратилась из «коллекционирования марок» в подлинную науку. Подлинная наука отличается от лженауки в числе прочего тем, что она развивается, и новые результаты точнее и достовернее старых.
А астрология так и осталась на уровне средневековых предрассудков. Она ищет связь явлений, которые друг с другом причинными связями связаны быть не могут.
И чем древнее талмуд, из которого астрологи черпают свои познания, тем, как они считают, лучше, что является типичной отличительной чертой лженауки.