Автор Тема: Социальная доктрина открытой религии: атомизация общества  (Прочитано 41392 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 793
  • Репутация: +59/-15
  • Реалист

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 388
  • Репутация: +512/-461
А разве не утверждающая сторона должна доказывать?
Доказать сиё не сложно.Например,факт,что в большинстве светских законодательств стран,вымывание статьи за гомосексуализм началось только в конце сороковых годов.С разгромом классической школы психиатрии и приходом к власти правительств ,использующих гомосексуалистов в своих узкополитических целях подрыва нормальной,здравой логики населения
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
А кто сказал про человечество? Не передергивай мои слова.Лично мне,наплевать,завтра сдохнут малайцы или англосаксы или после дождичка в четверг. Сосед с дрелью может делать ремонт сколько угодно, в отведенные законом часы.Прочти ,дополнительно, мой слоган,который можно трактовать и наоборот.

Да дело ведь не в человечестве и не народе, а в том, что "каждого в отдельности" и "всех сразу" - это немного разные подходы.

В первом случае необходим социальный контакт (и, соответственно, конфликты по мелочам - вроде той дрели), поэтому количество весьма ограничено, а во втором он совершенно необязателен - вроде тех малайцев - но тогда и смысла такой любви/ненависти немного.

Например,факт,что в большинстве светских законодательств стран,вымывание статьи за гомосексуализм началось только в конце сороковых годов.

А как быть с античностью - там все были сумасшедшие, что ли? Скорее, именно из-за христианства и появился этот запрет - и ослаб с уменьшение роли религии и совпало вымывание статьи за гомосексуализм.

использующих гомосексуалистов в своих узкополитических целях подрыва нормальной,здравой логики населения

Может, всё дело в т.наз. демографическом переходе, распространении контрацепции?

Сложно представить, каким образом можно использовать гомосексуалистов в политике.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн noname373

  • Православный
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 713
  • Репутация: +54/-618
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Ненавижу педиков.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 793
  • Репутация: +59/-15
  • Реалист

Цитировать
Ненавижу педиков.

 Эх зажму я красоту в мозолистую руку и пойду дослушивать, что хнычет мне гармонь.

 Ю. Лоза

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 388
  • Репутация: +512/-461
А как быть с античностью - там все были сумасшедшие, что ли? Скорее, именно из-за христианства и появился этот запрет - и ослаб с уменьшение роли религии и совпало вымывание статьи за гомосексуализм.
Неправильно.Большинство светских законодательств стран мира базировались уже на более-менее свободной от христианства юридической науке середины -конца 19 столетия,соответственно , правоведы,смотрели на выводы гигиенистов,психиатров и теоретиков государства и права уже этого периода.

Склеено 27 Март, 2016, 09:15:04 am
Да дело ведь не в человечестве и не народе, а в том, что "каждого в отдельности" и "всех сразу" - это немного разные подходы.
Не комментирую.Общие рассуждения.(словесный онанизм).

Склеено 27 Март, 2016, 09:18:32 am
Сложно представить, каким образом можно использовать гомосексуалистов в политике.
Очень просто.Для снижения веса одной электоральной базы, и поднятия другой.Евролевые-это именно то самое.Интернационализм,свобода меньшинств,общечеловеки и прочие чудеса либертарианства.

Склеено 27 Март, 2016, 09:20:15 am
Ненавижу педиков.
А не ты ,тут,клялся в любви к старому пидору Смирнову?
« Последнее редактирование: 27 Март, 2016, 09:20:15 am от Born »
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 123
  • Репутация: +384/-487
  • верующий в русалок
А разве не утверждающая сторона должна доказывать?
Доказать сиё не сложно.Например,факт,что в большинстве светских законодательств стран,вымывание статьи за гомосексуализм началось только в конце сороковых годов.С разгромом классической школы психиатрии и приходом к власти правительств ,использующих гомосексуалистов в своих узкополитических целях подрыва нормальной,здравой логики населения

Древние греки и римляне к гомосексуализму относились как к нормальному явлению. Достаточно вспомнить хотя бы как Зевс имея вполне законную жену и еще кучу любовниц вроде Данаи и Европы, держал при себе еще и мальчика-виночерпия.

То же самое касается Японии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8E%D0%B4%D0%BE

Причина такого отношения состоит в том что их фея солнца Амонтерасу имея вообще-то мужа - его прогнала и стала жить с кухаркой. То есть лесбиянство не считается пороком, ну а тогда нельзя осуждать и гомосексуализм. Несмотря на такие пристрастия, нельзя не признать что Амонтерасу - вполне хорошая покровительница страны, не то что Христос: сравните хотя бы уровень жизни у них и у нас!

По этой же самой причине безразлично относятся к гомосексуализму и верующие в русалок: ведь всем известно что большинство русалок - лесбиянки.

Буддисты тоже относятся к гомосексуализму довольно пофигистично, но тут причина другая:  сам Будда хотя и был кажется женат но - пофигист, ну и его почитатели берут с него пример. Интересно что никакого вреда ни нравственности ни культуре ни экономике стран где распространен буддизм такое безразличное отношение к гомосексуалистам не наносит.

Наоборот - там где на них объявляются гонения тут же начинаются неприятности и по части культуры, и по части экономики, и даже, как ни странно, по части демографии.
« Последнее редактирование: 27 Март, 2016, 09:27:45 am от Kochegar »
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Неправильно.Большинство светских законодательств стран мира базировались уже на более-менее свободной от христианства юридической науке середины -конца 19 столетия,соответственно , правоведы,смотрели на выводы гигиенистов,психиатров и теоретиков государства и права уже этого периода.

Законодательства базировались на науке? Или наука изучала законодательство?

Цитировать
Юрисприде́нция (лат. jūris prūdentia — «правоведение», от лат. jūs, род. п. jūris — «право» и лат. prūdentia — «предвидение», «знание») — наука, изучающая свойства государства и права; совокупность правовых знаний; практическая деятельность юристов и систему их подготовки.

Таким образом под юриспруденцией понимают несколько взаимосвязанных понятий:

1) Науку о государстве и праве, изучающую результаты правового регулирования и выдвигающую правовые идеи о возможности внесения прогрессивных изменений в механизм и способы регулирования общества.
2) Совокупность знаний о государстве, управлении, праве, наличие которых даёт основание для профессионального занятия юридической деятельностью.
3) Практическое применение юридических знаний, деятельность юристов.

А закон всегда основывался или на мнении аристократов и королей, или простого народа - но тогда практически обязательно принимал религиозные черты, например лютеранство.

Уж в те времена немного было технократов. Социалистов куда больше.

Да, как быть с античностью?

Не комментирую.Общие рассуждения.(словесный онанизм).

Был задан конкретный вопрос:
Скажите, пожалуйста, кого Вы любите.

Русский НародТМ - это, если уж совсем популярно, не кого, а что. Получается, Шеля прав.

Склеено 27 Март, 2016, 09:30:17 am
ведь всем известно что большинство русалок - лесбиянки.

Я не знал, честно)

Буддисты тоже относятся к гомосексуализму довольно пофигистично, но тут причина другая:  сам Будда хотя и был кажется женат но

Но свалил из семьи за духовностью. Буддизм и онанизм запрещает, но считает это чем-то вроде игры в карты, например - всё это продуцирует привязанности, а принципиальной "греховности" нет.
« Последнее редактирование: 27 Март, 2016, 09:30:17 am от RaW »
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 388
  • Репутация: +512/-461
Древние греки и римляне к гомосексуализму относились как к нормальному явлению.
Прочти -ка ты письма Сенеки,Светония"Жизнь 12-ти цезарей",Плутарха,Тита Ливия.Посмотри какое отношение было у них к "пелопонесским распутствам" и гомосексуализму того же Г.Ю.Цезаря или Александра.Потом уже и поговорим.
ЗЫ: Они обладали ,вполне,здравым рассудком и нормальной моралью.В большинстве своем,эти "жизнеописания" и есть морализаторские анализы поступков великих людей.

Склеено 27 Март, 2016, 09:33:04 am
По этой же самой причине безразлично относятся к гомосексуализму и верующие в русалок: ведь всем известно что большинство русалок - лесбиянки.
Ты становишься подозрителен,камарад.
« Последнее редактирование: 27 Март, 2016, 09:51:49 am от Born »
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 793
  • Репутация: +59/-15
  • Реалист
Ненавижу педиков.

 От Иоанна 13

       23   Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса.

   14   Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу.

34   Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
   35   По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою.


 Любовь между мужиками, это как? Не дружбу, а любовь :) Призыв к гомосятине чистой воды.
« Последнее редактирование: 27 Март, 2016, 09:41:07 am от Tref »