А разве не утверждающая сторона должна доказывать?
Доказать сиё не сложно.Например,факт,что в большинстве светских законодательств стран,вымывание статьи за гомосексуализм началось только в конце сороковых годов.С разгромом классической школы психиатрии и приходом к власти правительств ,использующих гомосексуалистов в своих узкополитических целях подрыва нормальной,здравой логики населения
Древние греки и римляне к гомосексуализму относились как к нормальному явлению. Достаточно вспомнить хотя бы как Зевс имея вполне законную жену и еще кучу любовниц вроде Данаи и Европы, держал при себе еще и мальчика-виночерпия.
То же самое касается Японии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8E%D0%B4%D0%BEПричина такого отношения состоит в том что их фея солнца Амонтерасу имея вообще-то мужа - его прогнала и стала жить с кухаркой. То есть лесбиянство не считается пороком, ну а тогда нельзя осуждать и гомосексуализм. Несмотря на такие пристрастия, нельзя не признать что Амонтерасу - вполне хорошая покровительница страны, не то что Христос: сравните хотя бы уровень жизни у них и у нас!
По этой же самой причине безразлично относятся к гомосексуализму и верующие в русалок: ведь всем известно что большинство русалок - лесбиянки.
Буддисты тоже относятся к гомосексуализму довольно пофигистично, но тут причина другая: сам Будда хотя и был кажется женат но - пофигист, ну и его почитатели берут с него пример. Интересно что никакого вреда ни нравственности ни культуре ни экономике стран где распространен буддизм такое безразличное отношение к гомосексуалистам не наносит.
Наоборот - там где на них объявляются гонения тут же начинаются неприятности и по части культуры, и по части экономики, и даже, как ни странно, по части демографии.