Автор Тема: Доказательства бытия Божия  (Прочитано 15118 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 232
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #40 : 18 Март, 2016, 19:15:43 pm »
Пройдите по ссылке и почитайте следующие аргументы:
Зачем?

Склеено 18 Март, 2016, 19:35:25 pm
Осипов доказывает, что есть и религиозный способ познания действительности.
И много ли удалось "религиозно познать"?
« Последнее редактирование: 18 Март, 2016, 19:35:25 pm от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 794
  • Репутация: +59/-15
  • Реалист
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #41 : 18 Март, 2016, 19:56:16 pm »
Цитировать
Осипов доказывает, что есть и религиозный способ познания действительности.

 Есть!! Все что происходит, это по воле бога. Вот и все познание. Дали по роже, получился фингал. Значит это богу было так угодно, а не мужику, которому принадлежит рука, которой принадлежит кулак, который дал в итоге по морде в действительности. Ну и так далее :D

Склеено 18 Март, 2016, 21:01:19 pm
« Последнее редактирование: 18 Март, 2016, 21:01:19 pm от Tref »

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 301
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Доказательства бытия Божия
« Ответ #42 : 19 Март, 2016, 02:52:44 am »
Не могли бы Вы объяснить, что это такое?

Специально для неграмотных (иначе бы прочитали) повторяю:

атеистические доказательства (бритва Оккама, например)

Доказать что "чего-то нет" может только псих в бреду.

Вечные двигателя существуют? И кто тут псих в бреду?

Канта читали хоть раз?  Или только Википедию?

Вы спрашиваете это у человека, который убеждён, что "антинаучный" - страшное ругательство.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.