Антинаучность атеизма

[RaW]

На практике люди непосредственно общаются с Богом (вот как я в 2008 году, как святые отцы).

Щизу несут в массы.

[Ковалевский]

Я вас миссионерю, не мешайте.

Значит я буду миссионерить Вас. Не возмущайтесь. Все простыни будут удаляться. Делайте ссылки и цитируйте самую суть. Если сути нет - это персонально Ваши проблемы. 

[noname373]

Наука (естествознание) и религия идут бок о бок, изучают окружающую действительность. Наука изучает мир, религия - Бога и духовный невидимый мир. Наука и религия друг друга дополняют. Атеизм антинаучен. Такие выводы.

[Димагог]

...Атеизм утверждает отсутствие Бога, наука...этого не утверждает. Противоречие между наукой и атеизмом.

noname373,
прекратите писать вашу безграмотность.

Атеизм утверждает отсутствие Бога - да.
Наука этого не утверждает - да.

Здесь нет никакого противоречия, так как
противоречие — есть отношение двух суждений, каждое из которых является отрицанием другого.

В науке нет суждений и нет отрицаний ни к нам, ни к вам.
 
Прочитайте еще раз определение слова противоречие.
У нас противоречие не с наукой, а с вами.

 

[noname373]

У нас противоречие не с наукой, а с вами.

У нас тоже. У религии нет противоречий с наукой. Есть противоречия с атеизмом. Так согласен.

[Дубина Мардука]

Щизу несут в массы.

Они несут не Щизу, а свой личный опыт, а как этот опыт нужно проверять, я уже писал.

[Ковалевский]

Правильно, наука справляется и без богов.

Наука (специально для Raw уточняю: естественные науки) не изучает Бога. И не утверждает, что Бога нет (и что Он есть).

Специально для Вас уточню: никакие науки не изучают бога. Все.

Атеизм - отрицание богов.

При чём тут наука?

Не при чем. А Вы видите какую-то связь? Странно.

И что же она изучает? Каковы результаты и их практическое применение?

Она изучает Бога, законы духовного мира, духовной жизни. На практике люди непосредственно общаются с Богом (вот как я в 2008 году, как святые отцы). Мы получаем Откровения от Бога.

Где Бог. Каковы его свойства? Как формулируются законы духовного мира, в чем их проявление? Где можно наблюдать духовную жизнь и для чего употребить? Где можно наблюдать практическое общение с Богом. Как можно использовать это общение, как применяются откровения?

[RaW]

как этот опыт нужно проверять, я уже писал.

Т.е. никак?

[Дубина Мардука]

Какое тут никак? Ещё как как! Другой вариант того же метода проверки я предлагал Бройлеру: показать человека, никогда не слышавшего о христианстве, к которому бы явился Иисус.

[Димагог]

У нас противоречие не с наукой, а с вами.

У нас тоже. У религии нет противоречий с наукой. Есть противоречия с атеизмом. Так согласен.

У вас абсолютное противоречие с наукой.
Все сверхъестественное (=нематериальное) антинаучно.

А вот все, что есть и чего нет в науке - все это соответствует атеизму (=материализму).